Vilfredo

https://en.wikipedia.org/wiki/Social_grooming#

Ben il prononce correctement bully

Je ne suis pas très impressionné parce que ce qui est distinctif du pretense c'est de pouvoir se comporter de façon cohérente par rapport à un truc qui n'est pas là. Par exemple, si je bois du pretend tea dans ma pretend cup et que je renverse le pretend tea, je vais pretend nettoyer le pretend mess etc. Par contraste, ici, on a un bonobo enculturé qui réussit à pointer du doigt le verre où a été versé du pretend juice 68% du temps sur 50 trials... Il y a tellement de trucs confondants que Kanzi pourrait suivre. Si Kanzi "croyait" que l'expérimentateur pointait en fait du doigt le verre où il verse du pretend juice au lieu de comprendre qu'il y verse du pretend juice, on verrait les mêmes résultats... Le fait que le papier ait été publié dans Science en dit plus sur la street cred de Krupenye en primatologie que sur la révolutionnarité des résultats à mon humble avis--mais je devrais peut-être relire plus attentivement le papier? En attendant, je suis plus impressionné par des données plus anciennes mais plus sophistiquées, par exemple celles rapportées dans Whiten 2000

Qu’est-ce qu’on se bidonne

Oui je comprends: j’aurais du préciser ce que j’entendais. Je voulais dire que la formulation laissait entendre que les relations fluides ou non sont un trait de l’environnement auquel on s’adapte ou pas et pas quelque chose qui est façonné par l’organisme. Évidemment la barrière entre ce qui vient de l’environnement et ce qui est contribué par l’organisme est poreuse, mais that’s my point

Merci! 3 pages seulement! gotta bump those numbers up, those are rookie numbers

Confirmer les gens dans leur délire? L’IA ne va pas aller contre tes arguments sauf si tu promptes explicitement un mode “critique”. Sinon c’est une bulle de cirage de pompes insupportable. L’autre intérêt du psy c’est de maintenir un contact social minimal, des horaires fixes pour des gens complètement désorientés et sans vie sociale, des sorties de la maison ou du foyer… On n’a pas besoin d’être un luddite pour être critique de l’utilisation de l’IA comme psy.

Le divorce, un environment of evolutionary adaptedness? Plein de trucs à discuter dans cet argument (que veut dire une adaptation à un monde de relations précaires et fluides?). L’idée centrale est que des familles instables sont l’environnement dans lequel on a évolué, et que ce n’est donc pas si surprenant que l’épidémie de divorces, premièrement ait lieu, deuxièmement ne rende pas tous les enfants barges. Je ne sais pas à quel point ce n’est pas possible de dig your heels in et contester que tout le monde n’est pas justement en train de devenir barge. Happy to hear your thoughts. On a un fil evopsy? J’en crée un?

J’ai l’impression que ça dit que “QI de midwit” est une mauvaise expression, si ce qui compte c’est ce qu’on fait avec Dautre part je crois que c’est admis que la différence entre 125 (Feynman) et, disons 145 (Hawking? je ne sais pas) n’est pas aussi solide et comparable à celle entre 125 et 105. Donc peut-être qu’à partir de 120 ou 125 les différences sont moins claires, ne serait-ce que parce qu’on entre dans des échantillons plus petits (c’est 10% de la population qui est >125? Moins?) Estce qu’on a vraiment des corrélations spécifiques sur des career goals ou des trucs quelconques qu’il faut être >125 pour parvenir à faire?

Non ça n’empêche pas, mais dans son cas c’est l’un sans l’autre. Et je crois que ce truc autisme/pensée visuelle est assez répandu. Ce qui est assez logique si on pense à la connection entre la maîtrise du langage et la theory of mind. Mais il faudrait encore montrer que la maîtrise du langage (en fait des aspects pragmatiques du langage) est liée à la prévalence du discours intérieur. Indépendamment ça serait assez étrange que l’aphantasie n’existe que dans une modalité (imagination visuelle mais pas auditive)? Enfin pour le moment jrml j’ai l’inverse: non seulement j’ai un inner speech vivid, mais je peux même “turn on” certaines voix quand je lis, et lire avec la voix de BEE, Sapolsky et JBP (C’est les voix qui ont le plus déteint sur moi). Quand je dis ça a des colloques de philo de l’esprit les gens me regardent bizarrement. Surtout les aphantasiques: i steal their thunder

temple grandin dit toujours qu’elle pense en images et pas en mots (pour répondre à @Mégille je ne pense pas que ce soit lié à l’intelligence; par contre potentiellement lié à la theory of mind)

Oui, il y a la philosophie

Alors the bone temple c’est génial par contre Mais brutal! Il y a une séquence funny games qui m’a un peu secoué

Cela est énervant effectivement

Vu 28 years later (2025) pour être à jour pour 28 years later: the bone temple demain soir. J'ai trouvé ça pas mal, toute la séquence avec Ralph Fiennes est étonnante. Le film mélange des images de scènes naturelles sublimes avec des scènes de violence qui sont intéressantes parce qu'elles traitent vraiment les "infectés" comme des organismes avec une biologie, une écologie, et même des rapports sociaux... C'est une nouvelle approche dans le genre et c'est aussi nouveau par rapport au premier film (je n'ai pas vu les autres). La symbolique 'hero myth' est un peu on the nose (Spike "tue" symboliquement le père, part avec sa mère (qui l'appelle "Daddy"...), rencontre la mort (Fiennes), en triomphe, et devient invulnérable), peut-être trop? J'ai bien aimé mais je ne suis pas du tout convaincu par l'idée d'une suite: le film aurait dû s'arrêter avant l'entrée en scène de ce groupe de thugs satanistes, j'ai vraiment peur que le nouveau film s'embarque dans une sorte de trip self-indulging du genre "A Clockwork Orange/The Purge chez les zombies" sans rien apporter de vraiment intéressant. Mais je ne veux pas partir avec un a priori négatif donc je verrai bien demain soir.

?

Rien compris au message par contre, toujours pas reçu de détecteur de sarcasme, ironie etc. malheureusement

Bonjour Monsieur!

Ça devrait pas être compliqué de transformer cette image debile en “invitation apéro: bière et match de foot avec bruno” ”la droite la plus bête du monde” tout ça

L’annulation des Reines du shopping en 2022 a laissé des traces traumatiques parmi vous on dirait. On s’en fout des fashion faux pas d’Emmanuel Macron

On a raté une opportunité pour le titre: “l’Iran irait vers le retour du shah déchu?”

Je vois pas l’intérêt de “partager” ces notes?

Enfin ça va être un probleme… ça dépend pour qui

Et ça va être un problème parce qu’ils refusent le service militaire. Il y a eu des manifs récemment contre une loi qui les force. D’ici 2050 ils pourraient faire 25% de la population