Aller au contenu

Vilfredo

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    6 930
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

Tout ce qui a été posté par Vilfredo

  1. @Adrianet @Mégille ont l’air très bien informés aussi—je me souviens de discussions autour du livre de David Reich Oui, c’est un bouquin qui se présente comme dans la tradition évo devo sur l’enfance dans l’évolution et comment l’histoire naturelle a formé les jeunes années des petits humains… mais les 150 premières pages sont une introduction très dense et synoptique à tous les niveaux d’analyse en anthropologie biologique (life cycle theory, neodarwinian synthesis, evolutionary developmental psychology…) + un point général sur l’histoire du développement du cerveau. C’est un peu toute la biologie de l’évolution vue par le prisme du développement. Pour moi, c’est une mine. pour situer, je crois que Konner était le mentor de Sapolsky
  2. Toujours pas fait ma review sur les rituels funéraires chez les animaux d’ailleurs—ça viendra…
  3. En fait je postais aussi ça pour jauger de la nouveauté du truc. Dans un livre de 2010 je ne m’attendais pas à une découverte. Mais pour répondre à ta question: l’histoire des conduits étroits pour accéder aux caves —> rites d’initiation, non, je ne connaissais pas cette hypothèse edit en fait je crois vraiment être la mauvaise personne pour guider cette discussion ici, je suis surpris par le niveau d’érudition en paléoanthropologie sur le forum! Je découvre moi
  4. Un passage intéressant dans un bouquin totalement phénoménal que je suis en train de dévorer—The evolution of childhood, de Melvin Konner
  5. Quel intérêt Trump a-t-il à utiliser Machado? Il ne peut pas se contenter de pressurer la présidente par intérim?
  6. Je dis ça parce que le discours de “certaines personnes ne sont pas vraiment des personnes (et chut si si c’est la vérité)” c’est rarement génial comme approche
  7. (remets une pièce dans la machine) tiens on redécouvre Lacan je vois Je taquine parce que par contre je ne sais pas de quels livres tu parles sinon je comprends la comparaison avec les llms mais ça me parait quand même assez rhétorique au-delà de “certaines personnes n’ont pas les pieds sur terre” (sans me prononcer sur la question de savoir si c’était le cas ici)
  8. > 1H30 de vidéo > peut mieux faire
  9. Sur Oliver Sacks. Bouleversant https://archive.ph/20251208231810/https://www.newyorker.com/magazine/2025/12/15/oliver-sacks-put-himself-into-his-case-studies-what-was-the-cost
  10. Vilfredo

    Tweets rigolos

    Gross posting 👎
  11. Vilfredo

    Syrie

    define "pire"
  12. Par le biais Merleau-Ponty. Ce qui me plaît particulièrement: beaucoup de choses. Sa philosophie objective des valeurs, son livre sur la cybernétique, que je suis en train de lire. Je reviens en dire plus quand j'ai fini. Comment est-ce que tu connais (ça semble plutôt niche quand j'en parle autour de moi)?
  13. Je découvre Raymond Ruyer c'est genial
  14. It’s sort of like you know that thing when like, so, ok…
  15. Le diagnostic du grand moghul sur la civilisation occidentale actuelle:
  16. ça a l'air prenant
  17. Comme quoi quand t'es dans les petits papiers de MLP ça va loin
  18. Vilfredo

    Shower thoughts

    Les hobbies c'est aussi un truc de personnalité non? Genre openness.
  19. Vilfredo

    Affaire Epstein & Co

    je n'ai pas lu en détails mais for what it's worth https://www.dropsitenews.com/p/israeli-spy-yoni-koren-stayed-jeffrey-epstein-apartment-ehud-barak
  20. Certes, mais du coup brandir l'existence d'ontologies culturelles différentes ne suffit pas à montrer que les critères structurant la cognition sociale sont différents. Il faudrait voir les tests (comparer ce que les gens disent à ce que leurs yeux disent). Les études que je connais de l'époque où je m'intéressais à ça sont vieilles et avaient typiquement un sample size restreint (du genre: cinq populations différentes). C'est pour ça que je m'intéresse effectivement à Descola et à ce qu'il représente, je suis tout à fait d'accord pour dire que l'evopsy pop à la Buss c'est poubelle.
  21. Alors je vais venir à la défense de @Adrian et de l'IA qu'il utilise: pour le coup, l'Environment of Evolutionary Adaptedness de la plupart de nos modules de cognition sociale, en particulier, selon Tooby et Cosmides (représentants de ce que j'appelais 'l'école Santa Barbara', qui est bien représentée aujourd'hui par Boyer, Baumard, H. Clark Barrett), c'est bien la période du pléistocène, et c'est ce que critique Sterelny, par exemple, et les gens de l'évolution culturelle généralement (typiquement Tomasello). https://www.cep.ucsb.edu/wp-content/uploads/2023/05/Evpsychpart1.pdf
  22. ah cool j'ai lu pas mal d'evopsy ces derniers temps, voyons voir ça me rappelle Sahlins qui expliquait que les animaux ne pouvaient pas agir en fonction du ratio de proximité génétique parce qu'ils ne savaient pas compter on pourrait dire: consciemment, non. Et? ça c'est une vraie critique de l'evopsy à la mode Santa Barbara, donc (et c'est vrai que David Buss c'est pas génial) mais ce n'est pas vrai d'autres approches plus informées sur la paléo, comme celle de Sterelny par exemple (ou de quasi 100% des gens qui travaillent sur l'évolution culturelle) on pourrait dire: principe du handicap, Zahavi etc.? Son travail sur l'animisme m'intéresse, je devrais regarder ça de plus près (en particulier sur le lien animisme/développement de la theory of mind, mais je ne sais pas s'il en parle, Par-delà nature et culture avait l'air assez basique)
  23. Pourtant, 🎵 tout n’est pas à jeter 🎵 en sociologie 🎶
  24. Il faut dire que les aliens sont très très beaux dans Alien 4...
×
×
  • Créer...