Vilfredo

oui c'est l'argument de marketing mania dans cette vidéo (déjà postée sur le forum)

Tout va bien ils ont Koenig dans liste des intervenants (et aussi Gave, Salin et Bilger... et Harouel et Goldanel, ce qui est moins glop certes). En tout cas ils sont plutôt actifs sur les libertés publiques en temps covidien https://www.cercledroitetliberte.fr/le-conseil-detat-rejette-nos-recours-contre-le-couvre-feu/ https://www.cercledroitetliberte.fr/le-cercle-droit-liberte-et-35-requerants-dont-16-avocats-deposent-deux-nouveaux-recours-contre-le-couvre-feu-devant-le-conseil-detat/ J'aime bien le ton, j'aime bien les idées En ce moment, on peut pas trop se payer le luxe d'être picky (on se met même à lire la prose de Méluche...)

il y a aussi https://www.lejdd.fr/Societe/Justice/tribune-200-avocats-et-juristes-appellent-au-deconfinement-et-a-defendre-la-vie-sous-tous-ses-aspects-4003339

Not sure I follow

génial! (ça me fait penser aussi à mon prof d'anglais qui nettoie sa bouteille de gel hydroalcoolique avec une autre bouteille de gel prévue à cet effet. mais je digresse)

c'est juste que si le problème du test de qi c'est de pas déterminer les gens qui ont trop de qi pour être dedans, c'est pas un problème. c'est juste se rendre compte que le test de qi ne mesure que le qi (et pas la position politique, la fertilité et ne fait pas le café non plus), par définition. si on trouvait un test pour les gens qui ont trop de qi pour être dans un test de qi, aurait-on encore besoin du test de qi? pourrait-on du coup mesurer le qi de ces gens trop intelligents pour le test de qi, étant donné que le test qu'ils feraient ne serait pas un "test de qi"? la règle mesure-t-elle la table ou la table mesure-t-elle la règle? what do i mean by the word mean? what do we mean by the word word?

je pense que le test de qi suffit à déterminer les gens trop intelligents pour le test de qi

"C'est bien une réponse de midwit ça": tu confirmes que le monde se divise en mid low et topwits. Dommage qu'il y ait pas l'équivalent de midwits pour top/bottomy sinon on pourrait circlejerker (pun intended) là-dessus The most characteristic element in this situation seemed to me the incessant stream of confirmations, of observations which 'verified' the theories in question; and this point was constantly emphasized by their adherents. A Marxist could not open a newspaper without finding on every page confirming evidence for his interpretation of history; not only in the news, but also in its presentation--which revealed the class bias of the paper--and especially of course in what the paper did not say. The Freudian analysts emphasized that their theories were constantly verified by their 'clinical observations'. As for Adler, I was much impressed by a personal experience. Once, in 1919, I reported to him a case which to me did not seem particularly Adlerian, but which he found no difficulty in analysing in terms of his theory of inferiority feelings, although he had not even seen the child. Slightly shocked, I asked him how he could be so sure. 'Because of my thousandfold experience,' he replied; whereupon I could not help saying: 'And with this new case, I suppose, your experience has become thousand-and-one-fold.' What I had in mind was that his previous observations may not have been much sounder than this new one; that each in its turn had been interpreted in the light of 'previous experience', and at the same time counted as additional confirmation. What, I asked myself, did it confirm? No more than that a case could be interpreted in the light of the theory. But this meant very little, I reflected, since every conceivable case could be interpreted in the light of Adler's theory, or equally of Freud's. Bref as usual

C'est le week-end.

L’Age d’homme, leurs éditions brochées plus belles que la Pléiade (Amiel, Bloy, Laforgue) Les Belles lettres, beaucoup d’éditions mais surtout la collection Les Classiques favoris (Tertullien, prince de Ligne, Joseph de Maistre) dirigée par cette grosse tache de Maxence Caron Pour l’anglais je sais pas en revanche

Ben quand même @Gilles et @Rincevent partagent régulièrement des articles à ce sujet (que l’outil de recherche de la pdm ne me permet pas de retrouver) https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/risk-comms-updates/update-36-long-term-symptoms.pdf?sfvrsn=5d3789a6_2 moi cet article m’avait particulièrement alerté https://www.scientificamerican.com/article/covid-19-can-wreck-your-heart-even-if-you-havent-had-any-symptoms/

Carl Sagan

Nouvel article de Matt Ridley. Je suis toujours aussi sceptique devant sa sous-estimation des effets secondaires du virus ou sa prédiction que la deuxième vague va peut-être bientôt se terminer, mais ce passage était pas mal sur l'efficacité douteuse du confinement: http://www.rationaloptimist.com/blog/the-new-lockdown-is-a-deadly-mistake

Il est connu pour avoir fait connaître au monde le bordel sur les campus américains dans ses premiers livres. A part ça il est complètement frappadingue. Et sinon oui, moi j'avais pas entendu parler de Molyneux avant de venir ici par exemple.

ah mais j'étais ironique c'est comme si j'avais écrit "dixit alex jones, toujours aussi nuancé"

mes excuses j'ai pas rattrapé mes 12 pages de débat

It's a FuCKinG TyPO!

apparemment ça serait un ajustement stat ¯\_(ツ)_/¯ https://www.newsbreak.com/news/2095965451651/fact-check-did-biden-win-100-of-one-ballot-dump-in-michigan on peut toujours compter sur D'Souza pour être réfléchi et pondéré

Biden pourrait gagner la Pennsylvanie encore + Nevada et Arizona non?

Trump parle

https://www.telegraph.co.uk/news/2020/11/04/us-election-live-results-exit-poll-2020-joe-biden-donald-trump/

https://imgur.com/gallery/XlvTMpC Ils devraient mettre ça sur les sachets de thé

r/agedlikemilk

Vous croyez à un reconfinement total dans deux semaines et quelques si le nb de morts ne diminue pas (et si le phénomène est saisonnier et que le confinement ne sert à rien, c'est une possibilité)?

Leur Government Response Stringency Index n'est pas un peu bizarre (très faible pour la NZ et identique entre l'Australie et l'Allemagne)?