Prouic

@Tipiak, @tramp je me suis mal exprimé . Je n'ai pas de problème avec la compréhension du mécanisme de seuil, j'aimerais justement savoir s'il y a un argumentaire sur 'pourquoi utiliser ce seuil réflète une pauvreté réelle et non ressentie'. Le problème des gens IMHO c'est pas qu'il y ait un seuil, c'est de leur faire accepter la hauteur du seuil. Déjà il me semble qu'il y a une discussion relative au niveau de richesse obtenu en fonction d'un seuil monétaire, car on accepte pas tous le même pouvoir d'achat en fonction de son environnement. Si on arrête les français au seuil africain, ça va grincer des dents, puisque le RSA permet d'acheter 30 Kg de riz par personne sans problème. Donc admettons que le seuil Français soit à un % médian du revenu, ce qui est déjà discutable car 60% de 1700€ c'est assez haut en potentialité de richesse (surtout en France ou la moitié du pays est 'gratuit') par rapport à un seuil de pays en voie de développement. Comment faire pour que le francais n'utilisent pas l'argumentaire comme quoi les riches font monter la medianne ce qui impacte automatiquement leur besoin minimum ? (ce qu'on traduira simplement "par salaud de riches qui se sucrent sur ton dos!")

Pour paraphraser @Nigel la différence de richesse entre Bill Gates et Dayz augmente tous les jours ... mais on s'en cogne. Est ce que quelqu'un aurait un support d'argumentation clair sur cette richesse absolue/relative ? J'ai l'impression qu'en France on augmente le seuil de pauvreté en fonction du pouvoir d'achat des riches, et non en fonction des ... besoin minimum. Et aussi c'est quoi un besoin minimum en France en 2019 ? Si je loge en caravane, est ce que je suis pauvre ou je suis en dessous du seuil de pauvreté éthique ?

Bah on connait que ça, c'est à peu près la sensation que j'ai dans mes .

Il va falloir ajouter un nouveau smiley pour les votes, car un seul ' gloups' c'est pas assez pour exprimer sa détresse en ce moment

Non il est pas honnête. Il a choisi la décroissance pour l'écologie au lieu de choisir la croissance par le nucléaire, alors qu'il vend toute la journée que la production d’énergie est en diminution. Il nous rabâche ses 5° en ère glaciaire au nord de l'europe comme si les 5° étaient avérés, tout en disant que quand on est pas expert on parle pas de ce qu'on connaît pas. Apparemment le chantre de la cohérence sur les plateaux télé a une limite dans son argumentation raisonnée, et bizarrement c'est là ou il a actuellement des billes. Il sait très bien que le déploiement et la recherche intense dans la filière produirait non seulement des bons résultats, mais surtout des résultats décarbonnés. Sauf que ça, ça veut dire qu'on consomme, car l'energie étant moins chère on peut plus produire, et le marché, c'est pas Jancovici compliant. Et son objectif c'est donc pas d'être plus vert, sinon centrale, c'est de consommer moins comme ça pas besoin de centrale. Il devrait donc directement dire à la télé qu'il suffit de pas se reproduire plutôt que de monter des centrales, on gagnerait du temps. Donc même pour un gourou de la raison made in 2019, on fait des raisonnements circulaires, on veut êter anticapitaliste, alors on trouve un moyen de biaiser son raisonnement pour être anticapitaliste. Avec ce genre de penseurs modernes, pas besoin de réchauffement.

\o/ Je pense que tu viens de tenir un truc dont on sent pas encore la portée !! je dis que ca vaut largement une introspection du concept par M. Razorback. les pistes: - Est ce qu'être une minorité au carré permet de s'affranchir d'être une mauvaise minorité. - Est qu'une minorité politique à caractère sexuel est plus que la somme de ses parties. - Y a t'il des minorités plus affranchies que d'autres. - Si on a le droit de frauder le fisc quand on est gay, est qu'on peut dire que l'impôt c'est le viol ? Est ce que ton orientation sexuelle est une composante intrinsèque du NAP ? Pour moi c'est LA clé qu'il manquait depuis 200 ans pour remettre le libéralisme sur le devant de la scène. (Faut demander à Ferghane s'il veut coucher avec H16, ca devrait dédouaner tout le monde d'un coup)

Oui mais la projection attendue c'est celle de la décroissance, pas celle du composteur. C'est pas exactement le même niveau de privation. Accepter de passer 3 min par jour a trier ses déchets, c est une contrainte. Arrêter de chauffer au dessus de 13°, aller faire ses courses familiales en vélo, habiter dans 50m² à 5,manger plus pauvre que ses convictions, c'est une poutre dans le cul, et pour l'instant la majorité des écolos ont pas encore régressé au stade de la sodomie subie (sans parler des autres, pour moi un écolo c'est celui qui a un discours écolo, pas uniquement celui qui a une action écolo)

Ce qui est fou c'est cette séparation totale de réflexion entre la décroissance nécessaire pour "la planète" et le fait que tout le monde comprend que se séparer du confort actuel va nous mettre totalement dans la merde. La moitié de la planète rale sur la lutte des classes en disant aux riches de faire des efforts, tout en faisant semblant de pas comprendre que la décroissance passe par la réduction de confort de la classe la plus basse car elle est la plus nombreuse. Je pense que subconsciemment tout le monde le sait: Leur cupidité est de plus en plus claire car d'un côté ils sont envieux, et de l'autre il ne veulent plus rien lâcher. Tout ça sur fond de greenculture, car c'est leur seul moyen de se rassurer, ils ne reviendront pas pauvre avant que les autres l'aient décidé pour eux, la décision étant en suspend grâce à la puissance nécessaire pour faire avancer l’écologie de masse. ils sont donc tiraillés entre plus de cupidité en vendant leur besoin écologique à des fins décroissantes (donc les riches moins riches, d'un point de vue de l'intellectuel LFI) , et garder leur possessions car en tant que pauvre ils peuvent pas se permettre d'être les premiers. @largo winch: hier matin, j'avais une news comme quoi des ingés airbus quitte l'entreprise pour aller parler collapso en ville, et le soir j'ai eu un type qui m'a rappelé a quel point on était foutu car il revenait d'un colloque à Airbus sur l'urgence du climat. Je rappelle toujours que l'aviation civile tourne autour du fait de cramer du Fuel .... On commence donc à avoir des gens assez fous pour mettre en oeuvre leur croyance dans la collapso. On notera quand même qu'ils font partie de la caste de ceux qui peuvent acheter leur maison avant.

Jancovici, c'est pas celui qui croit dans le nucleaire, mais encore plus dans sa cocoterie sinon il defendrait le nucleaire à tout prix au lieu de la décroissance ?

On est passé de +1.5° en 2100, à +2, puis +4, puis maintenant +5 en 2050. Et ce avec +0.46 en 40 ans constatés. et tout ça en 18 mois. C'est même plus de la boule de cristal alarmiste, c'est juste de l'ésotérisme.

https://www.courrierinternational.com/article/la-une-de-lhebdo-la-fin-du-monde-approche-et-cest-une-bonne-nouvelle L'agenda coco de plus en plus clair. On commence a ne plus hesiter avec la collapso dans les journaux. Clairement une partie de la resolution du problème consiste a ne plus lire de news, ces gens ont beaucoup trop d'emprise irrationnelle.

The Mandalorian , ca démarre plutôt bien. Je vous conseille le visionnage avant qu'internet s'enflamme en réponse au merchandising de Noel. (Qui a déjà démarré, vous pourrez sans doute vous faire spoiler facilement sur les sites d'actu numériques, même si en France on n'y joue pas trop puisque c'est pas encore disponible). Bref, pour l'instant ca me hype plus que les 4 derniers star wars réunis en seulement 2 épisodes: installation de l'univers ( enfin), visuels superbes, personnage un minimum interessants, un ou deux partis pris qui semble bon de discuter autour d'une bière geek.

C'est un jeu de 15H qui sort 14 ans après le 2. Je crois qu'on peut l'appeler 3 sans trop faire de mal à personne

"Le monde engage sa transition écologique et arrête de faire des articles en ligne".

Et donc ce message pour prouver que tu sais taper au clavier sans regarder ?

ILESTLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! http://n-gamz.com/2019/11/half-life-alyx-gameplay-trailer/

J'imagine que c'est un commentaire à propos!

Ca me semble aussi, mais un pont routier qui accepte pas les camions trop lourd, c'est pas courant. C'est pas comme si t'étais sensé dimensionner *5. C'est dur de comparer avec l'aéro, mais par exemple un système qui cycle 100 000 fois, c'est un millions de cycles mini pour la tenue fatigue aéro, et *2 si y a une extension de durée de vie. Et un pont, ben ça cycle Donc sans trop me tromper je pense que si les pleignants jouent la carte "et comment ca se fait que c'était pas plus sécurisé que ça? surtout qu'il y avait des indicateurs de faiblesse vu les panneaux, z'avez foutu quoi à la maintenance ?", je souhaite du courage au génie civil du coin.

C'est bien ça. Je te confirmerais pour le délire DF

C'est juste education nationale ou c'est tout le monde ? (Bah de toute façon les privés étant traiteurisés ça change pas grand chose, car la cuisine centralise pour EDnat aussi)

oui en énorme en rouge des 2 côtés, encore visible sur google map. Enfin, il y a panneau "un seul camion sur le pont" et un 19t en panneau à côté qui lui est susceptible d'être absent. (d'ailleurs il est absent d'un côté sur la photo) https://www.google.com/maps/@43.8124293,1.5723396,3a,60y,207.66h,107.93t/data=!3m6!1e1!3m4!1szb7fvT-VfVz9oWI0paBnpw!2e0!7i13312!8i6656 Apparemment selon un collègue y a pas de pont compatible 45 tonnes à 50km de rayon à la ronde. ca peut expliquer le choix, même si c'est un choix de merde. Après un camion de 45 tonnes c'est pas hyper courant quand même. Au point qu'il faille au moins 4 essieux et une dérogation selon wikipedia. je sais pas vraiment quoi penser d'à qui la faute. Si t 'as aucune infrastructure compatible et que tu as une obligation, ca devient vite compliqué de prendre des décisions pertinentes à l'instant T. (mais c’était peut être intentionnel dans ce cas précis)

C'etait pas prévu, mais dès que je vois un truc compatible métal et prouic, je te tiens au jus ! (y a que dragonforce et ultravomit à courte échéance, c'est pas folichon. Ptet ultravomit)

Ha oui il traîne sur mon étagère celui là, faudrait peut être que je l'attaque.

Y avait un oubli:

1 partie de scythe et 2 parties de Tapestry (sorti le 1er novembre) ce week end. (oui il fait pas beau) https://stonemaiergames.com/games/tapestry/ Ces 2 jeux sont bien chouettes pour les gamers qui aiment trouver des synergies pour scorer à fond. Je conseillerais plutôt tapestry car les règles sont bien moins longues, bien que le jeu semble dur à appréhender pour la première partie si on est pas au moins un joueur averti.