Prouic

(oui il manque un info, la moyenne cancer selon google en France c est 20 a 27000€, il y a donc un trou de 325 000 ?, sans compter qu'on a ptet la chance de passer au travers, après tout t'as une chance sur 10 ... ) Bon évidemment si t en enchaines 3 je prefere garder le paiement de la sécu que le vomi

MOIMOIMOI ! - philosophiquement les libertariens sont pas contre l'assurance, ils sont contre le fait qu'elle soit forcée et non concurrencée - D'un point de vue manipulatoire, ca sous entend que le cancer est la cause de déclenchement de ton revirement de cutie. Si la blague était juste, ca serait parce que le cancer fait partie des maladies dont le tarif exhorbitant serait apte à te faire changer d'avis, certainement car c est un des plus gros postes, qui justifient la necessité de communaliser la charge . Alors voyons: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=nombre+de+salariés+en+france salairiés hors chomage 26.9 millions salaire median 2014: 1674€ https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&sxsrf=ACYBGNT0SbwXi2FGvBCrWg_zoJDdx7wqpg%3A1579281385435&ei=6eshXuaYGs2maaGaqvgH&q=salaire+median&oq=salaire+median&gs_l=psy-ab.3..35i39l2j0i20i263j0l5j0i20i263j0.196908.198040..198174...0.2..0.119.1015.13j1......0....1..gws-wiz.......0i71j0i67j0i131.ZJePiWFVyFA&ved=0ahUKEwimserPkYvnAhVNUxoKHSGNCn8Q4dUDCAo&uact=5 https://www.urssaf.fr/portail/home/utile-et-pratique/estimateur-de-cotisations-2019.html?ut=estimateurs 323€ de charge / mois santé + 50€ assurance charge patronale 26.9 Millions * 12 mois * 373 = 120 Milliards 404 € https://www.sciencesetavenir.fr/sante/infographie-combien-coute-le-cancer-en-france_27078 Charge du cancer annuel 2012: 7.25 Milliards euros. Ergo le cancer c'est 5.8% de la charge santé moyennée HE BEN DIS DONC CA RISQUE DE ME FAIRE CHANGER D'AVIS TIENS ! BTw: 373€ par mois dans une famille en couple qui travaille c 'est 376000€ de cotisations sur 42 ans . J'échange mon paiement du cancer et celui de ma femme contre une maison TOUS LES JOURS.

Un avis sur la vapeur d'eau plus impactante que le CO2 pour le RCA: https://watervaporandwarming.blogspot.com/2019/11/abstract-during-time-periodwhen-water.html

Cette photo pour nihiliste ! "Ok donc effectivement je pèse absolument rien dans le business"

OH!

Pendant ce temps les libéraux sont des salauds. Impressionant de voir une idéologie destructrice à l'oeuvre. Je repense à Peterson qui se demande comment faire partie des sauveurs quand tout le monde vire Nazi....

et c'est encore une victoire de Star trek nouvelle generation sur les prédictions du futur, après: https://screenrant.com/star-trek-show-predicted-future/ https://www.google.com/search?rlz=1C1GCEA_enFR869FR869&ei=m9AeXuTMKu2M1fAP1KSB6AQ&q=nanosondes+borg+&oq=nanosondes+borg+&gs_l=psy-ab.3...6662.7658..8439...0.3..0.95.264.3......0....1j2..gws-wiz.......0i71j0i7i30j0j0i5i30.cfsQ7vvdlhc&ved=0ahUKEwikhu-Um4XnAhVtRhUIHVRSAE0Q4dUDCAs&uact=5

http://www.assemblee-nationale.fr/15/pdf/ta-commission/r2553-a0.pdf "PROJET DE LOI relatif à la lutte contre le gaspillage et à l’économie circulaire" Voyons, 1ère page: "Article 1er AAB À la première phrase de l’article L. 110-1-1 du code de l’environnement, après le mot : « vise », sont insérés les mots : « à atteindre une empreinte écologique neutre dans le cadre du respect des limites planétaires et » Ca va bien se passer ?

1. JRR a posté seulement 2 lignes. 2. Il a pas répondu en 24h. 3. Ca a dévié en moins d'une page. A mon avis ça tient de l'expérience sociologique.

TIl qu'on a pas le droit de cartographier la chine:

La honte.

Voui. ENfin j'ose espérer que même si une vie est une vie, et que 200 vies constituent encore une 'erreur', 2 millions de vies permettent de noter l'irrecevabilité du déclenchement d'une bombe.

Un gouvernement n'est pas éjecté instantanément après l'abattage en règle d'avions civils ? On tue des gens par pack de 200 et on s'excuse, tout va bien.

Noooonnn ?

" communistes/socialistes avant de devenir libéraux ? Si oui, comment la conversation s'est-elle faite ? " Personnellement, n'ayant à aucun moment eu accès à une connaissance théorique du droit ou de la politique autrement que par moi même, j'ai très longuement erré dans le fait que les extrèmes n'étant clairement pas attirant, mais que la representation gauche droite en plus d'être très floue était relativement superficielle. La gauche semblait se foutre d’où venait l'argent, et la droite semblait se foutre de la vie des gens, pour peu qu'on me la dépeigne comme ça. Le fait d'être d'une famille modeste m'a naturellement orienté vers l'instant social, faut dire que c'est une trajectoire basique quand t'es obligé de faire cuire les pattes de tes freres et soeurs pendant que ta mère bosse jusqu'à 22 heures :p C'est en essayent de trouver une cohérence minimum que je me suis aperçu que les briques fondatrices ne se trouvait pas plus dans le social ou le conservatisme que dans l'axe libéral/ autoritaire. Je me demande assez souvent si je rate pas complètement un autre axe Du coup ça me laisse quand même à penser que la moitié du pays est certainement de gauche simplement car il faut beaucoup de gens pas aisés pour avoir une ligne médiane en 2019 à 1800€ /mois. C'est une mécanique plutôt simple, et je continue à penser que ce pays manque simplement de 5000e de côté pour comprendre qu'on a pas à dépenser son argent à l'instant ou on le touche après de longs mois d'errements financiers ....

OK je suis hypé. https://cruisetotheedge.com/ C'est légèrement hors de prix, mais ça tue. Ca sent la bétise monétaire des 40 ans ça.

"vérifiée par des médias de vérification indépendants" ! " Du coup cette partie du texte n'est pas floutée aussi ? /o/

ce matin, un stagiaire: "j'ai prévu de visiter toutes les capitales d'Europe cette année..." A midi: "J'essaie de manger moins de viande pour limiter l'impact CO2" Moi: "Je comprends pas , ce matin tu voulais aller en Europe" Lui: " C'est bon , arrête :D" Moi: " De 2 choses l'une, Ou tu milites, et tu milites jusqu'au bout , ou tu culpabilises, et dans ce cas te fais pas de mal, car t'es pas le pire". Lui: "Je culpabilise. non mais c'est clair je sais." <- On va sauver cette planète \o/

Yes. Je m'en suis justement aperçu recemment, c'est pour ça que je viens de changer. Reste à savoir si c 'est un concentrateur de savoir ou si c'est un truc pas très responsable et pas très visible. L'autre problème en ce moment c'est de juger si c'est toi qui a du potentiel ou si les autres sont tous teubés à manger du foin. Malheureusement la 2nd option n'est plus à négliger.

Bah si je devais m'arrêter à red flag pour geekerie, je serais juste obligé de démissionner Le problème aujourd'hui c'est qu'il y a une petite frange de gens qui commencent à sentir les tenants et aboutissants du Data analytics, et autour y a un ratio de 99% d'abrutis qui ont raté le train de l'informatique et de l'anglais il y a 25 ans. Malheureusement ce sont souvent ceux qui ont des besoins à externaliser....

Tiens, en parlant de kaggle, je viens d'accepter un poste à mi chemin data analytics / product knowledge. Du coup je switche de bureau d'étude installation de mécanisme vers python /jupyter / knowledge graph et au vu de mes 250h de training seulement, je sens que je vais me sentir sacrément léger pendant 12 mois Le but étant de faire de la curation de dataset basée sur le savoir faire de mon périmètre , plus un peu de data analytics.... quand je tomberais sur un sujet qui frise pas la sorcellerie : " tiens on a 3 millions de déviations produits, et un problème technique urgent sur un périmètre qui n'est pas dans les déviations mais qui pourrait les toucher, et on a juste des screenshots de pdf géométrique pour les relier a des doc texte qui ne sont pas référencés.. pour un geek comme toi, ca va prendre quoi, 3 jours??!" O_o

Hier je regardais une vidéo sur des français qui comparaient le japon et la Corée, rappelant que la Corée a plus de conscience écolo. Alors autant le ressenti sur a qualité d'isolation des maisons ( sans support mesuré) je veux bien, mais la discussion sur les japonais qui donnent encore des sacs plastiques alors que les coréens non, ca m'a laissé pantois. Donc le summum de l'écolo 2020 c'est le sac plastique. Les japonais ont 7 tris différents pour les poubelles, ils ont un train parfait et pas de voitures dans les rues, ils mangent 3 fois moins de graisses animales que nous, sans compter que leur côté insulaire met en avant le local à mort, mais ce qui est important c'est qu'on te donne un sac plastique. C'est la que toute la supercherie a éclaté: Ma femme, bien moins écologiste que proche de ses sous, aime se balader avec un sac en tissu, assurément pour pas payer de sac en caisse. (rangé dans un autre sac en tissu: alerte signal faible : le secret serait -il de ranger un sac dans un sac??!) résultat elle le sort à chaque fois en caisse, qu'on soit en France, en Corée ou au Japon. Et là la magie opère: on ne te donne pas de sac si tu as un sac. PAS PENSABLE. Donc me voilà avec un jeune youtubeur sortant d'école d'ingé, qui explique à ses 450000 followers que l'écologie c'est la France de l'abandon des sacs plastiques, pas le japon qu'il vend pourtant depuis 5ans sur sa chaine (y a des gens qui aiment se saborder) et qui borné comme le reste de ses congénères malgré son bac+5 , n'a pas la présence d'esprit de rappeler que les sacs s’achètent une fois pour toutes, même au japon. (qui est l'endroit ou on a stylisé le tissu du quotidien au maximum, faut il le rappeler...) Bref, c'est juste le futur d'idiocratie.

haha ui je pensais trop à xkcd en l'écrivant

Déjà dit dans le thead ecolo, j'arrive pas à comprendre comment des gens qui designent des avions et font des voyages d'affaire toute l'année arrivent à me vendre à la cantine qu'il faut plus prendre l'avion... puis partent à cuba danser la salsa. Cette capacité à ne pas s'intégrer dans son propre modèle me dépasse totalement.

Moi aujourd'hui c’était pas de viande. Bonne rentrée à tous !