Prouic

Ouais alors, je vais te proposer de gentiment tempérer ta prédiction avec ce petit ratio: https://imgur.com/vFoNXWohttps://imgur.com/a/a9GTgS3 Je dis pas que Tezos vaut pas de l'or, mais à 1000 il dépassera de deux fois le market cap actuel à lui seul. Je pense que tu ferais mieux de jouer au loto à court terme

Attention trigger: parfois les 10 bateaux transportent les 40 millions de bagnoles.

D'ailleurs il n'y a jamais eu de capitalisme, on a vécu l'amazonisme , c'est autre chose, c'est juste un processus concurrencé de redistribution à moindre coût bien que mondialisé améliorant le bénéfice client fournisseur.

"me dis pas qu'un mec qui tape dans un ballon et qui gagne 3 millions par mois le mérite, ou alors prouves moi qu'il le mérite." Alors en fait, cette phrase fait de toi en envieux, car tu décrètes non seulement qu'un footballeur n'est pas méritant, mais associe aussi le mérite et le gain, et enfin laisse entendre que ce ratio mérite/gain est mauvais par essence, car rémuner les joueurs ne fait pas avancer le monde. De là à penser que ton ratio devrait être meilleur et ne l'est pas, il n'y a qu'un pas: En bon cupide français, il y a de grandes chances que tu relèves pas ce problème quand tu es riche. Derrière 4 personnes te prouvent qu'ils le méritent, et aussi sec paf t'es plus envieux. Pour le reste tu ne fais que gesticuler , il n'y a aucun sens profond à part la bêtise crasse.

Parce que Google qui attire des grosses quantités de contrats de pubs, attire des millions de gens sur leur page de recherche, produit des milliers de téléphone Android avec chrome dessus... Ce n est pas donné à tout le monde et ça brasse beaucoup d argent. Autrement dit: compétence très rare plus très forte demande= 6 milliards par an. Hop c est plus ironique et j ai changé que le nom du businessman.

J'adore la 5eme seconde. Cette respiration de l'enfer "mais comment je vais encore animer ça moi, je cherche les emmerdes quand même."

Gsuite. https://docs.google.com/spreadsheets/d/16089D6EIrsu3Ziq9LfbhVCxzH13NtrbOjS410vq9_IU/edit?usp=sharing

Yes, avec le type qui joue Barney Stinson aussi, c'est une sorte de comédie musicale déjantée, ça dure trois épisodes , c'est plutôt pas mal.

Mon nouveau chef a dit un a midi un truc du genre "heureusement qu'on a pas une propriété forte en France, c'est une chance.". La je suis partagé. Je pense qu'il est beaucoup moins con qu'il en a l'air et qu'il a juste pas du tout fait ses devoirs. (Surtout qu'il monte un service from scratch et qu'il fait du parapente, il va pas me dire que la liberté ca lui parle pas) Mais j'avoue que j'ai pas envie de tenter le renversement.

La gestion macro du reseau RTE Le passage sur les réseaux secondaire/ tertiaire les contrats avec les gros consommateurs et le delestage sont super intéressants.

Vu que je suis de nouveau sans enfants la semaine prochaine, je me dis "profitons en pour voir ce qu'il y a au ciné". Et la patatra, je suis choqué, c'est LGBT land ou qu'on regarde: https://www.cinemaspathegaumont.com/films OH. 11 films nouveau cette semaine, TROIS films LGBT: JT leroy "coscénarisée par la véritable Savannah Knoop, cette comédie dramatique inspirée de faits réels revient sur le "hoax" littéraire qui a secoué le tout-Hollywood au milieu des années 2000 tout en interrogeant sur les notions d'identité, de genre, d'orientation sexuelle et la valeur de l'engouement médiatique autour d'une oeuvre et de son auteur. " Tell it t o the bees: "Rapidement, des sentiments troublants vont naître entre les deux jeunes femmes... " Benjamin "Un soir, il tombe sous le charme d'un musicien français nommé Noah. Accablé par son manque de confiance en lui, Benjamin se retrouve confronté à sa plus grande angoisse, le sentiment amoureux.. "

De rien. Attention à la version de Kodi/raspi, je suis pas sûr qu'il y ait eu une release pour le 4. Perso j'ai essayé de décoder du full HD jusqu'a 8GO MKV ça passe sans problème sur 3b+. (mais je conseillerais un cable rj45 plutôt que le wifi si tu prend ton film du réseau) En plus j'ai fait le test avec recalbox, qui intègre kodi, pas avec une instal orientée kodi uniquement. Dans les bonnes nouvelles, le raspi prend le HDMI CEC, ce qui fait que tu peux piloter kodi avec la télécommande de la télé sans configurer quoi que ce soit. Il me semble même que le dernier Kodi a le nécessaire pour supporter Netflix.

Je rebondis sur l info raspberry pi. Si les films accessible avec le raspi, il y a des grandes chances que tu puisses mettre kodi dessus. Ensuite kodi fait absolument tout tout seul question lecture, et la seule chose qui te sépare du visionnage télé c est un câble hdmi. J ai fait le test récemment et j étais choqué de la simplicité de cette proposition.

Dealabs ? Il poppe des télés en Promo tous les jours, ce qui te permettra d avoir des propositions avec des technos modernes à un prix raisonnable (vu que ce qui bouge beaucoup en ce moment ce sont les capacités software des TV)

Je connais qq un à qui c est malheureusement arrivé qui était président d un club de jeu de société. Le type n à même pas raté l AG trois semaines plus tard. En vrai rester un mois chez soi n à pas l air d aider à la relève.... BREF, Comme d habitude c'est deferlante de moraline pour les spectateurs du show.

+1 , je ne vois aucunement l'intérêt de ce topic hormis ajouter ENCORE une zone de discussion en plus du topic écolo et RCA sur le forum pour occuper l'espace.

My point exactly. Au fait: Google température Europe : Voilà https://www.meteociel.fr/observations-meteo/temperatures.php?region=eur2 ce matin, 16 chez moi, 1 à Madrid, 5 au Maroc. Rahlala le sud c'est plus ce que c était

Déjà le cas à Nice en 2004.

je te vend une ps4 pro 500€, pas cher.

C’était une figure de style. elle est toujours très explicitement habillée mais jamais nue ( sauf de dos une fois ou deux il me semble). Pareil avec T'pol dans Enterprise, mais c'est encore plus clair, les séances de massage et les séance de quarantaine ou la seule limite est le cadrage, ca fait un peu putassier. Depuis, on a vu plus cru dans les séries maintsteam, mais c'est pas vraiment nécessaire.

La phrase , passe encore, mais les pouces verts, sérieusement .....

@Lugaxker Tu crois sérieusement me trigger avec 7 caractères devant un post pareil ? ?

Ha. J'espère que t'as pris le temps d'écrire la question, car la réponse va être épique. Star trek c'est un peu le truc vieux qui sent la poussière saupoudré d'instant kit kat, ou plus rien ne compte. Donc résumons, histoire que tu te rendes compte du temps à consacrer, que ça soit en picorant, ou bingewatchant (je conseille pas forcément de binge watch un truc pareil) A penser: Les star trek sont structurés autour d'episodes de 40 minutes. Hormis l'évolution et la présence /retrait de certains personnages et certains fait marquants, il n'y a pas de fil rouge. (à l'exception de la fin de star trek DS9/et enterprise , mais ça reste fugace) On peut donc sauter les épisodes pourries sans trop de peine, au pire ca donne "ha il est mort lui? ha il y a un wormhole maintenant) A noter, pour es matheux, c'est toujours sympa de se représenter l'univers selon les distance star trekienne, il y a un côté la galaxie pour les nuls plutôt sympa (mais complètement fantasmée ) Le listing des épisodes, dans l'ordre de parution, on prévient: il y en a plus de 800 au total. 3 saisons avec kirk ( et une série animé en plus) , puis 6 films. Ca se passe vers la fin du 23° siècle. <- je mentirais pas, c'est plus pour sentir l'écart de 60 ans de télévision, ( avec quelques instants chouettes ou se rend compte de comment les gens pensaient l'époque) que pour les scénarios et la mise en scène. Il y a évidemment de grands épisodes sinon la sauce originelle n'aurait pas pris. Mais tuer 60H la dessus, faut avoir de la patience. Reste l’introduction de la mécanique trekienne, mettre un personnage (Spock) hors du monde et parfait critique de société en side Kick d'une capitaine Stylé. 2 des 6 films sont sympa, le reste oubliable. 7 saisons avec Picard, Star Trek nouvelle génération Puis 4 Films, puis St: Picard depuis une semaine. Ca se passe techniquement 80 ans après Kirk, ce qui justifie l'écart de technos. Bon la on va être clair, c'est pas pour rien que la hype dure depuis 40 ans. Next Generation a tout amené à la SF à la télévision, les acteurs sont bons, certains épisodes passionnants, la mise en perspective de l'humanité à travers son regard futur superment travaillé. Reste 180 épisodes, et dont il faut avouer qu'ils n'étaient pas inspiré toutes les semaines non plus. Mais il y a un top 10 qui s'inscrit sans problème dans les meilleurs instants de télévision, et certainement un top 50 des épisodes ou on passe un bon moment. Au delà de la performance mortelle de Patrick Stewart, fraichement débarqué du monde Shakespirien pour venir faire capitaine de vaisseau chauve, et pourtant calmer tout le monde, Il y a 'Lieutenant commander Data' joué par Brent Spinner. C'est ce qu'on peut appeler du grand art. L'acteur a donné un côté robotique à son jeu , teinté d'une fraicheur innocente d'enfant découvrant la vie mais coincé dans un aquarium, avec une performance phénoménale. Ce personnage est adulé non seulement par son positionnement scénaristique mais aussi grâce à l'acteur lui même. Il est autant à l'origine de l'esprit Star trek qui anime toutes les conventions depuis 40 ans que Spock et Kirk réunis. Le défaut de TNG: Star trek est basé sur la résolution deus ex Machina 80% du temps. L’épisode dure 42 minute, et à 39min on a toujours aucune idée de comment ils vont s'en sortir, puis magie, et voilà c'est fini. Ca peut avoir passé de mode, mais si on accepte le modèle, ça le fait. Enfin les effets spéciaux des 1eres saisons sont un peu rèches, c'est de 1987 après tout. Certains personnages comme Q valent leur pesant de cacahouètes/pop corn <- Conseil de visionnage, il faut suivre le top 50 ou démarrer du début et sauter les épisodes dont on sent très vite autour de quel personnage ça va tourner, certaines trames personnages sont moins bonnes que d'autres, mais c'est une histoire de goût. On passera peut être rapidement sur la saison 1, quitte à revoir ça en détail 5 ans plus tard quand la passion trekkie aura pris le dessus Les 4 films sont bons, pour des raisons différentes. -Le 1er avec le TNG crew (7eme de la saga) mixe picard et Kirk, un instant fan service attendu. -Les 2 nd est simplement un TRES bon film qui fait honneur à l'unviers. -Le 3eme est scify friendly, mais pas indispensable. -Le dernier est le moins bon, mais il amorce Star Trek: Picard, donc c'est un must see quand même. A savoir, Gene Roddenberry, l'auteur originel , est mort vers la saison 5. Mais vu qu'ils avaient par le pur hasard recruté Ronald D Moore ( Monsieur Battlestar moderne) ça a bien tourné jusqu'au bout. Mention spéciale à Ron pour avoir développé le mythe Klingon. 7 Saison avec Sisko, un capitaine black dans les années 90 , Star Trek Deep Space 9, pas de films associés à ce crew. C'est une série qui a eu du mal à prendre. D'abord, il n'y a plus de voyages, c'est sur une station (pitch en concurrence avec Babylon V à l'époque). Il s'agit plus de développer du lore pendant 5 saisons, et résoudre la scène globale durant les deux dernières. C'est pour ça que ça a eu du mal à prendre. DS9 arrive au moment ou c’était pas encore l'époque d’étoffer de l'univers au détriment des personnages. Une fois passé le changement de mécanique scénaristique, c'est une série qui s'est bonifiée avec le temps, et qui est passé de malaimée à adorée. Les plus: Il s'agit d'un traitement beaucoup plus politique, les grands forces en présence se développent et menacent, les personnages sont centraux mais ont des identités très différenciées. Il y a le juif de service capitaliste jusqu'aux ongles comme cliché , mais aussi la nana qui vit en symbiose avec un ver dans le ventre, le métamorphe qui va avoir du mal à expliquer au monde qu'il n'est pas fait d'os et qui cherche d'ou il peut bien venir puisqu'il est le seul connu, et enfin la nana fraichement sortie de camp de concentration qui a pas l'intention d'y retourner et a qui on risque pas de vendre de la social justice. Il y a aussi le développement des Cardassiens, sortent d'allemands repentis mais pas trop. L'acteur cardassien est mortel. Les moins; années 90 oblige, ça aura pu tenir sur 4 saisons et non 7. Certains dénouements du fil rouge pas bien épais mettent une vie à arriver, car la mécanique de tenue d'un fil sur une saison n'existait pas encore. A voir: Comme les autres, un top 50 à faire, sauf si on s'est épris du mécanisme Star trek gràce à TNG. DS9 fait partie de ces plaisirs coupables, on sait qu'un épisode sur deux coûte trop cher en temps, mais on se met dans une sorte de temporalité parallèle où on est bien au coin du feu à noel en famille.... Il vaut concentrer les épisodes du top 50 vers la seconde partie de la série. 7 Saisons avec Janeway, Star Trek Voyager, pas de films. Retour aux origines du voyage, vu que DS9 n'avait pas été bien perçu en son temps, comme si enlever le voyage réduisait le potentiel de l'univers et en faisait une série mineure, ce qui sera considéré comme une bétise par tous les trekkie ensuite Bref, Voyager, Faut vraiment être addict pour pas zapper ... jusqu' à la saison 4. Après ils ont mis une blonde à gros seins.... qui en plus relève le tout. Voyager connait comme personnage type spock/data un hologramme docteur qui a bien du mal à accepter qu'il ne peut pas sortir du vaisseau. C’était bon, mais ça a malheureusement pas supporté plus de 3 saisons qui en plus sentaient la resucée de Next generation. Les scénaristes ont eu la présence d'esprit à partir de la saison4 de déployer monstrueusement le lore des Borgs, la menace trekienne par excellence, tout en récupérant la blonde qui va réinitialiser le côté Data raté de l'hologramme. Du coup on se retrouve avec deux protagonistes avec un regard sur l'humanité complémentaires, cette partie là marche plutôt bien. La qualité: plus de Star Trek ne fait jamais de mal à postériori. Les défauts: c'est TNG en moins bien, car les scénaristes n'ont pas le grain de génie de Moore qui s'est tiré faire BSG vers la fin de Deep Space Nine. Voir juste les premiers épisodes pour les persos , les doubles épisodes, le top 10 des borgs, et le top 10 ou Seven Of Nine montre ses seins. En entier si on est fondu de la série. On peut honnètement tout zapper sion est pas fan. 4 Saisons avec Scott Bakula en capitaine Archer, Msieur Code Quantum, Star Trek Enterprise, pas de films. Le parti pris, Cette série se passe AVANT kirk ( du coup les FX du vaisseau n'ont aucun sens, la série étant evidemment plus belle que dans les années 60) 2 premières saisons médiocre, on sent déjà le miel des années 2000 pointe rle bout de son nez, puis une bonne idée pour la saison 3 qui aurait du durer 8 episodes et en dure 25.... La dernière saisons est oubliée, pour dire qu'elle ne doit pas casser des briques. les plus: toujours more Star trek, après 25 saisons on est juste en mode "'please rewind again". La naissance de la fédération. Les acteurs font leur travail, mais c'est parce qu'il faut trouver un plus. Les moins: Ni bien comme au début de la saga, ni essentiel, avec certaines fautes d'univers, quasiment tout les personnages sont superflus. Le fait que ca se passe AVANT KIRK les amène à respecter la chronologie des rencontres spatiales, et vu qu'ils avaient épuisés les metamorphes, les hologrammes et les robots, ben ils ont remis une vulcain en side Kick observateur. Ca n'amène RIEN et c'est tout le problème. EN plus ca vire grossier, elle est beaucoup trop souvent quasiment à poil. Voir: euh joker, comme une curiosité, mais c'est clairement pas essentiel, dommage pour Scott bakula, on en attendait beaucoup. 2 Films Star TREK rebootés de BAD ROBOT avec JJ ABBRAMS aux commandes: Tu Vois Star WarsVII VIII IX ? Ben dis toi qu'il a été respecteux de Star Wars. J'avais vu venir l'echec star wars dès les 20 premières minutes de son Star Trek. Abbrams chie littéralement sur les mécaniques trekienne car il n'a pas fait ses devoirs.. Il y a donc deux camps: Ceux qui se sont tapés 800 episodes et pour qui c'est un affront, et ceux qui trouvent que quand on enlève Star Trek de l’équation ce sont des bons films pop corn. A voir? Au pire ça tue 4 Heures avec des lense flare qui font pleurer les yeux. 1 Film Star Trek Beyond de Simon Pegg. Je me suis endormi. La série Star Trek Discovery sur Netflix depuis 3 saisons., après 12 ans d'absence de Star Trek à la télévision: HAHA. non. Star Trek: Picard: 1 épisode, gorge nouée du début à la fin, j'attends demain depuis autant de temps qu'un enfant attend Noêl. Je dirais si c'etait rationnel l'année prochaine (Et je saute evidemment univers étendu, livres, comics, animés, conventions, joués dérivés, jeux vidéos. Il aprait que le jeu en réalité virtuelle est bien, et je suis pas assez Nerd pour avoir testé le monde persistant). Voilà, tu peux aller tuer 1000 Heures de ta vie BIENVENUE !

et dire que j'allais mettre un pouce rouge en te demandant "c'est quoi une taille naturelle?" , finalement j'aurai pas aimé la réponse non plus

"I wanted a dog because I have, only in the last four years, renewed my acquaintance with dogs," Stewart explained to StarTrek.com. "I thought all we need to do is to have a dog at Picard's side. And that, without any dialogue or any dramatic reference, will say a lot about this man, that he now has a dog always at his side.” "The question was what kind of dog? Well, I am obsessed with pitbulls," Stewart said. "What a dog, and how ill used they have been, appalling used. In England they're a banned breed. I adopted my first pit bull and we already were excited about the thought of taking her back to England, and we couldn't do it. They won't be let in the country. I'm now part of a campaign working in the UK to get this legislation changed because they are the most sensitive, the most loving, the most giving, the most affectionate creatures that you could ever possibly hope to meet.” Pourquoi Patrick Stewart est un bienfait pour le monde. Il a tué les divergences sur la condition animale, les SJW, les réacs, a injecté une dose over nine thousand d'humanisme et l'a affiché devant 50 millions de personne sans dire un mot. Et maintenant la moitié des geeks de ce monde veulent un pitbull qui s'appelle Number One.