Prouic

recalage minimal sans overton: (je suis gentil j'indique pas l'etoile liborg quand NAP baffoué) note: astronogeek est juste plus autoritaire car il aime les flingues, tu peux aimer te faire faire le cul par toute la planète non genrée, si tu le fais avec un flingue dans la bouche t'es d'extrême droite en France.

connasse du whatsapp parent d'élève: " la rentrée se fait le mercredi 1er septembre. Bonne journée à tou.te.s." prouic :"Tous et toutes j'imagine" connasse : "C'est de l'écriture inclusive :p" Je sais pas si je vais supporter ça longtemps.

On pourrait a la limite argumenter qu'il y a 1500Km entre les deux. Malheureusement pour tamil Nadu, ce sont les plus au sud, ce qui a pas vraiment l'air d'aller dans le sens de la corrélation maladie saisonnière, ce qui aurait tendance a faire un autre point de moins pour l'ivermectine. De plus il y a 1.5 fois plus de gens au km² en uttar Pradesh, ce qui aide pas non plus. Enfin on parle d'un ratio de 80% de descente vs 200% de montée, c'est vrai que ca fait la dif. la seule chose qui 'explique pas ici, c'est pourquoi l'ivermectine a été outlaw le 14 mai, et qu'il etait donc present sur 60% de la période. Les gens s'en servaient déjà pas, ou il n'y a pas de corrélation ?

tu sous estimes un peu ce que ca veut dire 1/2000 imho: disons "133": ouala chui tranquille Bref, c'est pas vraiment raisonnable de penser en proba.

Je précise que j'ai adoré mettre un smiley aux deux derniers posts.

Ce qui m'agace, c'est que je t'ai vu utiliser ce mot en retour avant même que je poste. Attention à ce que ca devienne le nouveau le point godwin de 2020. Je vois très bien que tu es en mode wikipedia comparison et je t'en remercie. Mais ce que tu en tires est parfois aussi discutable: quand tu clos la comparaison de la page précédente: le nombre de mort jeune vs le nombre de mort tout court du vaccin: tu es en mode wiki, ta balance est correcte mais tu rates l'éléphant dans le magasin de porcelaine: aucun risque de 80 mort sur 2000000 ne nécessite ne serait ce qu'une intention de vaccination, sinon il faut vacciner les propriétaires de scooters, les pâtes sur le feu, et mettre une amende pour non port de capote. Quand tu conclues que le libéral égoïste mérite son sort, tu fais aussi un jugement de valeur, tu ne sources absolument rien. Quand tu alertes sur la couverture vaccinale nécessaire des jeunes envers les vieux, tu clos un débat que j'ai senti décennal sur le forum: le mort forcé qui en sauve 10000. C'est légèrement plus subtil que ça. Les vieux peuvent essayer de sauver leur vie comme des adultes accomplis qu'ils sont, avant de demander aux jeunes de supporte la responsabilité dont ils font défaut depuis 80 piges. Pas la peine de faire monter la mayonnaise effectivement, j'alerte juste sur le fait qu'il y a toujours des subtilités possible des lectures et conclusions que tu peux tirer. Le côté libéral egoïste ici, ça m'a triggé.

Tu m'agaces. Depuis 15 pages j'ai l'impression que tu es la seule personne douée de raison du topic. Je refuse que tu me vendes que le libre arbitre sur cette question est simplement un calcul intéressé car la santé se joue en collectivité seulement.

Après on rappelle que le but c est a minima d'avoir 10 à 100 fois moins. Même pareil ca serait scandaleux. On a malheureusement pas encore vacciné assez de jeunes de notre côté. Les autres pays en sont où ?

clé sur amazon (pas testé): https://www.amazon.fr/Microsoft-Office-2019-Standard-Bit/dp/B07LH5MV52/ref=sr_1_11?dchild=1&keywords=microsoft+office&qid=1621952425&sr=8-11

Si on avait su on aurait envoyé FFF on aurait gagné les 20 dernieres fois.

je viens de voir Leon non censuré. Je suis choqué Choquer d'adorer un film auqeul on a fait sauter une demi heure ,et dont plein de renvois de l'originel trouvent conclusion dans les séquences coupées. C'est sûr que la dimension du film n'a plus rien à voir. La relation leon/mathilda beaucoup plus malsaine, la vie de leon avec sa première nana, le training de mathilda qui prend enfin sens etc etc. exemple tout bête le reveil de léon dans le lit, lui qui dort toujours sur un fauteuil, ce qui crée donc un faux raccord monstrueux. Bref, c'est encore mieux avec une demi heure de plus

Ce topic me fait bien sourire

atta tu te rends pas compte, faut d'abord aller a marseille, car y a qu'une ligne nice vers ailleurs. Puis faut changer de train car pas possible de rentrer dans un tgv qui fait la liaison directement à nice. Puis faut attendre que la gare de marseille vire le suicidé du soir, et répare le sabotage électrique. Puis faut attendre que les bouchons s'amenuisent. La tu rates le slot car un voyageur est descendu fumer en tirant sur la corde, donc il faut rechecker la procédure de fermeture des portes. Et là tu prend le tgv qui ce soir là met 6h au lieu de 3 pas parce que c'est de nuit mais qu'une loco est en panne. Tu vois à la fin il faut bien 11h, autant partir de nuit !

Il me semblait que c etait maintenant courant de créer des jetons et des paires pour injecter des fonds sur des projets, j'assimilais bêtement ça a de la levée de fond sans tiers de confiance, du coup j'ai cru que c'était une application pratique de la defi. @wayto: ca fait trois ans qu'on en parle, tu vois pas au dela du problème "la mécanique n'est en rien vertueuse" qu'elle est tout autant pratiquée par les clients sans aucun scrupule. Du coup y a pas de risque court terme à mon avis, plus une intention individuelle de pas vouloir faire vivre de la merde et c'est respectable.

C'est pas le creux de la vague, par analyse rapide le 1er palier est a 33000

Je pensais le fond plus elevé, et comme dit plus haut je pense que la valeur du btc est aussi décorellée de la realité que le fond necessaire pour supporter le stable coin: si les gens retiraient les usdt vers usd ca serait une cata, mais actuellement ils retirent les coin vers USDT pour les reinjecter plus tard car c'est beaucoup moins facile de sortir que d'entrer. D'un point de vue certifiant c'est une horreur, pragmatiquement c'est pas le pire: le pire c'est de faire croire aux gens que parce qu'un bitcoin vaut 50000$, les 20 millions de BTC valent 1000 milliards: cet argent est IMHO jamais rentré dans les caisses. C'est comme la defi, je mets 500 balles dans le prouicoin/usdt, j en reserve 70000, j en mets un en vente a 1000€, tu l'achetes, je suis pourtant pas assis sur 70000000€, tu t'es juste fait arnaquerde 1000€ et j'ai gagné 500.

Et surtout qu'on le mine toujours. Un bitcoin miné vaut 50000... si tu le vends unitairement. si t'en as miné 100000 depuis le début, et t'essaie de les vendre, déjà personne te les achetera si t'écumes pas toutes les plateformes du coup, ou que tu les vends à un nabab, mais surtout ça risque de beaucoup se voir. Entre ceux qui ont perdu leur clé, ceux qui ont vendu a 100 pour racheter a 200 et joué à ça jusqu'à 50000, les mineurs qui stockent, et les gens qui sont pas en capa d'exchanger court terme car ils sont en cold wallet, voilà la blague de l'instant T: le market cap ca existe pas. Je sais pas sur un volume de 24h combiend e fois le même paquet tourne, mais aujourd'hui il y a que 10% de volume de BTC en mouvement et c'est la panique, dont la majorité des paquest ont du graviter de btc vers tether 742 fois avec des scripts python, le volume réel est donc certainement 10 fois inférieur Au final tesla a fait bougé le prix de 20% avec seulement 1.5 milliards d'achat ( même si j'estime que ca consiste en une impulsion, je sais pas le ratio de l impulsion dans le mouvement du jour) il serait donc plus logique de dire que tu peux pas sortir 10 à 20 milliards d'€ de btc court terme sans annihiler le cours, ce qui est donc sa vraie valeur. Du coup je vois pas le problème d'avoir 'seulement' 20 Milliards de tether.

(j'ai craqué sur le logo )

" En 2022, le Pass culture sera étendu au collège. " Et après on se plaint qu'il y ait peut etre le revenu universel. Au moins ca serait sacralisé

Juste comme ca, y a (edit) 400 bitcoin en bid sur binance a l instant T. 20 000 000 € sur le top 5 des exchange. De quoi faire pencher les 1000 milliards quoi. Je crois qu'on confond un peu trop le prix des exchanges avec le market cap.

Je ne comprends pas la correspondance qu'on fait entre le poids des stablecoin et le poids de bitcoin ou ses congénères. Je ne vois pas vraiment pourquoi la réserve du stablecoin devrait être équivalente à celle des monnaies qu'elle assure. Ca serait le cas si les gens retiraient massivement en stablecoin mais je vois pas vraiment qui fait ça, on voit bien que ces monnaies servent surtout de tampon d'échange. L'éthique est une autre histoire, il y a d'abord une praticité. Pour moi ce qui est une supercherie intellectuelle c'est la valeur du marketcap. C'est comme si je disais qu'à moyenne de maison valant 200000€ , on a besoin d'un stable coin de 200 000 * 20 millions = 4*10^12€ en stockage au cas ou les chinois rachèteraient toutes les propriétés francaises dans l'heure qui suit, excepté qu'à cet instant le chinois moyen se dira qu'il vaut ptet mieux attendre l'heure suivante pour les acheter 100000 l'unité, et le suivant 10000. On le voit bien à chaque baisse, s'il peut y avoir des mouvements comme ça, c'est que personne ne sort la valeur équivalente dans des proportions digne de nécessiter une solvabilité de l'ensemble. Après tout, quand tout le monde vend son btc a 50000€, à cet instant précis il ne les vaut pas pour les whales, et les autres d'un point de vue solvabilité on s'en fout. Le MC global tourne a 2000 milliard, et x10 en un an. Qui sont ces gens qui sont venus avec 90% d'injection en aussi peu de temps. Disons que personnellement en bon technophile je joue depuis un bon moment avec pas beaucoup. Pourtant je possède un 200 millionieme à l'instant T, et ceci constitue quand même l'investissement d'un francais un peu plus que moyen , avec une entrée sérieuse. Alors les whales ont certainement un gros pourcentage de la masse monetaire, mais ils peuvent pas la sortir sans que ça s'effondre, et je vois pas autour de moi qui sont les 100 millions de gonzes qui ont tous gagné plus que moi à Pyramide: Dans mon cercle, ou il y a des gens interessés à l'investissement que 90% des francais et 99% du monde, je fais quand même office d'OVNI, dans un pays qui n'est pas le dernier en terme de niveau de vie. Bref, il vient d'où l'argent? Ergo c'est trop facile de multiplier ce cap à l'instant T et de faire maquiller ça comme la valeur de l'ensemble.

Y a vraiment qu'ici que je trouve facilement des gens qui controlent le format du fond et ironisent dessus. Ca fait du bien d'être en famille.

wiki ultraprfffianisme "Le physicien et philosophe des sciences Étienne Klein a souligné dans plusieurs écrits5 et interviews6 cette tendance, naturelle mais accrue dans le contexte de la crise sanitaire, à parler de choses qu'on ne connaît pas plutôt que de reconnaitre son ignorance devant les medias7, souvent en introduisant le propos par la formule : « Je ne suis pas médecin, mais je pense que... » Il rappelle que le biais cognitif qui conduit les moins qualifiés dans un domaine à surestimer leur compétence a été étudié à la fin du xxe siècle par les psychologues américains David Dunning (en) et Justin Kruger. Ce biais est connu sous le nom d'« effet Dunning-Kruger »." J'adore ça. Comme quoi tout le monde a pas la consistance de Peterson non plus... Klein la dernière fis que je l'ai entendu ps de mon propre chef ( donc a la radio, pas dans une thématique youtube) je l'ai littéralement entendu pester que le RCA ca se mesure pas l'hiver en ouvrant la fenêtre, remarquer qu'il fait froid, et nier l'existence du réchauffement. Evidemment l'émission était en janvier ou février. Maintenant j'aimerais bien l'entendre pendant les canicules françaises de 2019 a 42-45° dire la même chose, à l'exception que c'est pas parce qu'il faut chaud dehors que ca chauffe. Bref, tout le monde se fait avoir à ce jeu là, un peu d'indulgence et de respect pour les mécanismes d'intuition qui nous sauvent autant qu'ils nous jouent des tours.

il y a deux post au même instant, c'etait en réponse à ttoinou.