Prouic

Oui in fine, on a juste des demi habiles de la fin du monde en roue libre qui ont toute latitude a être exprimés sur un media arriéré subventionné de toute part dans un monde ou 2 des 3 pouvoirs manquent totalement à l'appel tandis que la presse a fait un putsch. Il n'y aurait pas le pass et la surcouche impôt qui rend fou qui nous touchent continuellement, au final on pourrait totalement s'en foutre, au jour le jour il n'y a plus rien à y apprendre. Hormis la dictature sanitaire, on ne risque rien, il suffit de lire les règles pour les contourner sans risque. Et il y a de toute façon de très grandes chances que ca ne se passe pas comme prévu vu comme la totalité de cette année à montré à quel point tous les crétins avec pignon sur rue pointent le sud. La seule chose qui reste est d'éduquer ceux qui ont encore le courage d'avoir une oreille attentive dans certaines conversations et sur le peu d'internet pas vérolé.

sur les 32 matières affichées , seulement 2 ont eu plus de ratio admis que les maths, à 53%. Tu te présentes pour être prof de maths, tu as une chance sur deux Tu m'étonnes qu'on ait un niveau de merde avec un critère de sélection pareil ^^

Alors ça dans le genre déplacement des forces, c'est pas banal. Effet d'annonce en ces temps bienvenu de conquête chinoise, ou avancée incroyable ?

Et ça ne suffit pas, car la réduction de risque doit tenir compte du prémisse, sinon on interdit les prises de courant sous 1m80 de haut. Chez nous on a donc eu 19 morts sous 19 ans, sur 1 an et 3 mois, ce qui est TRES malheureux et dont il est très probable qu'une majorité ait eu une condition dégradée. Si on vaccine car avec un vaccin on fait 2 morts et sans 19, on réduit bien le risque de mort d'enfant par 10, mais en attendant on a forcé la vaccination de 16,165 millions de personne pour 17 morts. Ce qui fait quand même 16,165 millions -19 vaccinés(si plus de mort) pour rien. C'est avec ce mécanisme qu'on vaccine in fine pour 1 mort, et qu'in fine on ne sort plus de chez soi. Dit autrement à 8€ le vaccin, https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-le-prix-du-vaccin-pfizer-a-augmente_4619003.html chacune de ces personnes vaut 6.8 millions d'euros. Selon nos gauchos préférés, c'est plus deux fois trop cher: https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/09/29/chiffrer-le-prix-d-une-vie-humaine_5362088_3232.html (ce qui est réaliste puis que 81 ans d'espérance de vie * 2000 milliard de pib moyenné /67 Millions de personne = 2.4 million€) Sans compter que ca arrête 1h30 d’économie, plus leur déplcament, et la gestion pour ces 16 millions de gens.

Classique overton, pour le français moyen tout ce qui est pas à l'extrémité de l'extrème gauche est de droite, alors que pour nous tout est de gauche sans exception

Oui ca a toujours pas bougé depuis mon pamphlet sur alphago au final. Il s'agit de savoir si le robot approche des capacités humaines, pas de savoir s'il sert de ses artifices de robot pour donner le change: dans SC2 , le soft n'oublie rien et voit des indices d'un coup d'oeil, et peut faire 300 actions réellement différentes en 1 minute, plein de trucs que les humains ne savent pas faire , et qui donnent le change dans un match. Ici , on a une data monstrueuse en backend d'un modèle d'apprentissage incroyable, c'est un outil absolument génial, ca ressemble pas vraiment au fonctionnement humain pour autant. Le jour ou il fait de lui même un jeu de mot magique sans historique ni variation simple, dans une conversation qui n'a rien à voir, et sans objectif d'avoir été codé pour, on en reparle.

Du métal à Toulouse en juillet ??!!

Kaamelott j'ai complètement raté. Je fais partie des connards qui ont eteint la télé depuis 20 ans et pas depuis 3 quand c'est devenu evident que c'etait remplacable par Netflix. Du coup j'ai juste les 2 references de base chantée à tue tête par tous les lobotimisés de la rediffusion M6 (pan !) . Le problème de kaamelott c'est que le format est super bien adapté à la diffusion télé, mais pour rentrer dedans à posteriori QUEL ENFER. Ca ne rend ça que plus culte pour les présents du moment au final. Je pense qu'une frange doit détester juste parce qu'on dirait le truc qui fait que t'es pas français car tu l'as raté, alors que ca devait faire partie des 3 pauv' trucs pas mal qui ont trouvé leur place sur les 15 dernières années de propositions des chaines nationales. ON dirait un truc le trop bien car le reste en fait tellement nul que ca élève les pépites

Lui c'est quand même un bon malade bien dangereux.

"Yorg : J-J'ai rien fait d-de mal... J'voulais j-juste être du coté des p-plus forts... T-TU PENSES Q-QUE JE SUIS UN LÂCHE, HEIN...?! G-Gally et Fogia sont f-forts et courageux... M-Mais Yorg ? Yorg, lui est f-faible...! Alors q-qu'est-ce qui lui reste c-comme solution ?! LA LIBERTÉ C'EST SEULEMENT P-POUR LES F-FORTS ! M-MOI CE QUI ME C-CONVIENDRAIT... C'EST P-PLUTÔT UN COLLIER ET UNE LAISSE !"

respecte tes maîtres. Welcome to chat-borg.

Comme dit en commentaire , vu que j'ai vu 100 de ses vidéos, je peux bien lui filer 5 à 10 balles Ca me ferait sérieusement marrer de voir un youtubeur FR anti SJW et qui aime les flingues passer les 100 bornes au dessus de tout le monde !

En continuant le test sur le fichier info.gouv ( qui est un peu bizarre, tout ne colle pas à 100%) je remarque cette particularité dont j'avais pas conscience: IL est assez interessant de noter que le ratio DC REA donne clairement l'impression que le choix est de faire passer les "jeunes" en REA. Une fois passé la tranche 50+ il est clair qu'il y a pas assez de place en ratio des les décès. Ca devient notable vers 60-70 (moitié de lit) et surtout en 70-80: un quart de dispo. Après 80, j'imagine qu'on peut estimer qu'il faut pas de leurrer. Cet écart me permet d'extrapoler que si on considère la source REA comme problème premier, si on arrive à faire sauter tous les lits sous 50 ans grace au vaccin, on se trouve avec un vivier de lit qui peut permettre d'accueillir toute la tranche 60-70 manquante. Ca fait 1000 personnes sauvables ( évidemment tout est macro, les commorbités permettant sans doute d'éviter d'occuper un lit dans pleins de cas, et à l'inverse pour des jeunes de devoir les y garder) J'imagine que si on demande leur avis à tous les 60-70 ans, il se se trouveront quand même pas assez vieux pour y passer. On peut donc éviter 95% de 1200 décès sous 59 si le pfizer respecte sa promesse, mais surtout récuperer quasiment tous les lits. pour 1 à 2 tranches supérieure. (On ne parlera donc pas du fait que l'autoritarisme est ici un problème de 1000 lits sur un an et demi ...)

Sinon, en supposant que les jeunes vont quand même majoritairement mourir à l'hôpital en France. 7 enfants sous 9 ans décédés , si je comprend bien la tranche. et 12 enfants sous 19 ans. https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-hospitalieres-relatives-a-lepidemie-de-covid-19/ (à gauche la région, à droite les décès, par tranche 9 (0-9ans?) et 19 (10 -19 ans?) Il est d'ailleurs intéressant de noter que sur les 19 décès, un enfant est mort ... hier.

ou alors non.

Ne t'y trompes pas, c'est pour ton message , car ca m'a pris 8 secondes ^^

Je note quand même que dans mon entourage, la kiné maxilo qui passe sa vie dans la bouche des gens n'a rien topé, et l'esthéticienne de madame non plus. Peut être que les gants et le gel sont aussi efficaces qu'on le croyait. On me vendra pas que les Français sont très précautionneux sur les mains aujourd'hui.

C'est pas anodin, mais c'est fou le nombre de topics, quand on regarde les nombres de morts, qui permettent de dire que les accidents et maladies ne sont jamais anodines. Jusqu'à présent, ca permettait de mettre l'accent sur la sécurité selon les volumes de risques, mais ca nécessitait pas que le président pousse la population entière à forcer des solutions discutables avant la promulgation de la loi. Surtout que la sécurité chez nous, c'est pas une raison, c'est un art de vivre.

J'aime bien ce graph: https://www.meteo-covid.com/trouillocarte

On ne peut pas ranger l'illusion de sécurité pour contrer la peur et le risque dans l'utilité commune, sinon bientôt on interdira aussi les jump scare dans les films, et on portera des casques de moto en voiture... oh wait... on portera des casque des moto sur le vélo, la voiture ca craint.

@WarenCa depend si elle choisit de prendre une décision éclairée, ou pas. Si c'est pour lui donner le choix , mais que derrière son choix ca soit un pile ou face, c'est pas la meilleure chose à lui apprendre en ce moment. De mon côté j'ai rdv mercredi. Ca me laisse encore 48H d'indécision: à gauche (sisi) , pas spécialement peur de la techno ni du vaccin, mon choix moral de protection parapluie est conservé, et les vacances bien que sans réel contact ne sont pas handicapées. A l'autre gauche, il y a tous les crétins extremistes et mon pays qui m'empechent d'avoir la moindre conversation avec du sens, donc je sais pas si je vais pas faire ma victime 2 mois de plus.

les electeurs etant des junkie c'est effectivement du pareil au même ! le "sondach!" c'est car je découvre qu'on peut pas poster de sondage sans message, et qu'il faut pas se mentir c'est naziment approprié (que de parler du nez .. ) ... à mon grand malheur. @PABerryer (edit) , ajouté ( je découvre les options ...)

sondach' !

Ha mais je te crois du coup. Je suis assez pour la couverture vaccinale à première vue, ca me semblait aussi être une sorte de devoir moral, avant que tout soit sali. Après psychologiquement je sais pas ou ça se passe, je pense juste qu'il y a des valeurs plus profondes qu'on remplit avant de considérer que ce qu'on fait est un un don désinteressé. Mais je suis pas psychologue donc ma gueule. Je fais juste gaffe à l'attache de ce mot pour toute justification de demi habile, qui justement ne se regardent jamais en face.

Ce qui du coup n'est pas de l'altruisme, mais ton désir d'assouvir ton image de responsabilité. No pun intended bien sûr, je trouve ça sain. C'est juste que l'altruisme galvaudé, ça permet aux idiots utiles de se trouver une bonne conscience. Les actes désinteressés, ca court pas les rues, pourtant il y a des altruistes à chaque coin de porte en France.