fm06

Par contre les climato-alarmistes, eux, sont toujours dans le vrai 😄 Je ne sais pas ce que Contrepoints a décidé. Par contre je constate que les articles publiés depuis l'arrivée de Loup Viallet répètent scrupuleusement les idées reçues qu'on trouve dans les médias grand public. Dernier exemple en date "Oui, il est urgent d’amener à zéro les émissions nettes de gaz à effet de serre au maximum, et le plus vite possible." Si Contrepoints raconte la même chose que tout le monde, pourquoi lire Contrepoints?

Les "déplacés" ou "réfugiés" fuient avant tout la misère, la guerre et la violence. Les qualifier de "réfugiés climatiques" est une récupération répugnante de leur détresse. Alors oui, le climat a une influence sur l'agriculture et donc indirectement sur la misère, mais cela reste marginal. Le discours écolo (qui est aussi celui de l'ONU) qui ramène tous les malheurs du monde au CO2 me sort par les yeux.

Par contre on a vu leur impact sur les économies occidentales.

Obliger quelqu’un à effectuer un acte qui heurte sa conscience c’est une violence morale. De quel droit peut-on l’exiger? La grossesse non désirée est aussi une souffrance morale. Qui peut décider quelle souffrance morale est la pire? J’exclus évidemment le cas où la grossesse met la santé de la mère en danger.

Pas besoin de s'écharper. La commentatrice MLA s'est chargée de descendre l'article en flammes: https://www.climato-realistes.fr/evolution-du-climat-verites-indesirables/#comment-10243

Moi si. La femme qui souhaite avorter revendique sa liberté de se débarrasser de sa grossesse non désirée. Donc sa liberté d'agir selon sa conscience. Le médecin qui refuse de pratiquer l'acte revendique sa liberté d'agir selon sa conscience. C'est le classique "ma liberté contre la tienne".

Apple renonce à développer un véhicule électrique. https://edition.cnn.com/2024/02/28/tech/apple-cancels-electric-car/index.html Pour les francophones: https://www.lesnumeriques.com/voiture-electrique/apple-car-le-projet-de-voiture-electrique-d-apple-abandonne-n218973.html

Rémy Prudhomme tire à boulets rouges sur l’idée des prix planchers administrés. Ses arguments ne sont pas liberhallals, mais ils sont percutants… https://www.climato-realistes.fr/prix-planchers-pour-lagriculture/

C'est un prédécent. Si certains ont pu mettre faire entrer ça dans la constitution, d'autres pourront y faire entrer leurs revendications sociétales, environnementales, ou autre sujet du moment.

Oui si les parlementaires votent au congres comme au parlement, c’est plié. Mais seront-ils cohérents ? Peut-il y avoir des manœuvres ou des tractations de dernière minute?

Censé, ça commence comme censure!

Eric Ciotti prend (pour une fois) une position favorable à la liberté: Mais pourquoi seulement les privés? https://www.lejdd.fr/politique/cnews-eric-ciotti-depose-une-proposition-de-loi-visant-garantir-la-liberte-dexpression-dans-les-medias-142186

Le canal a été bloqué.

Un appel à la censure dans un article publié par Contrepoints ??? https://www.contrepoints.org/2024/02/14/471088-les-champions-francoafricains-du-french-bashing

Ça sent le canular

Tu n'est pas seul. Et cela ne concerne pas seulement cet article. Il faut lire les commentaires sous celui-ci: https://www.contrepoints.org/2024/02/04/470989-pour-un-traite-de-libre-echange-entre-lunion-europeenne-et-lindonesie#comments_container

Toujours à propos du matraquage des SUV, un article qui fera plaisir à certains liborgiens: https://maximetandonnet.wordpress.com/2024/02/05/quest-ce-quun-vote-avec-568-de-participation/

Un article plein d'humour à propos du matraquage des SUV. https://lenouveaulibertarien.fr/haine-des-suv-ces-politiques-qui-roulent-en-marche-arriere/

Prochaine étape : le chômage technique indemnisé ?

Une tribune de scientifiques dénonce l'infiltration de certains organismes de recherche publique par le mouvement anthroposophique. La tribune a été republiée dans Le Point. Elle est ouverte aux signatures. https://skepticsinthepub.ch/2024/02/01/agriculture-biodynamique-quand-des-instituts-de-recherche-servent-de-caution-a-un-mouvement-occulte-et-pseudo-scientifique/

Plutôt que des exceptions, je parlerais d'une grande diversité de métiers différents: éleveur, céréalier, maraîcher, viticulteur, pomiculteur... les modèles économiques et les marchés sont très différents. En fait l'agriculture c'est comme le reste de l'économie. Il y a certaines productions pour lesquelles la France a des avantages comparatifs énormes (les terres céréalières très productives, les grands crus...) et d'autres où ce n'est pas le cas.

Je ne connaissais pas, merci.

Un aqueduc peut difficilement amener l'eau en dehors de son bassin hydrographique.

Vu les quantités requises, ce serait extrêmement difficile. L'eau se gère par bassins. Du moins quand on la gère.

Désolé pour le paywall. Atlantico m'a offert cet article... Sylvie Brunel mentionne des rapports du sénateur Laurent Duplomb. Par exemple celui-ci (2022) qui met les problèmes sur la table et avance une vingtaine de rcommandations: https://www.senat.fr/rap/r21-905/r21-905_mono.html