fm06

Un grand Monsieur.

Oui et c'est très bizarre car l'évolution démographique est une tendance lourde connue depuis longtemps. Par exemple: https://www.gapminder.org/videos/where-do-people-live/

Je travaille dans un centre d'affaires où je côtoie plein de PME. Vous n'imaginez pas le nombre de de salariés qui s'occupent d'environnement. Ils interviennent sur des projets de chantiers en tous genres. Et il y en a qui comptent les bestioles...

75. C’est combien le score mini exigé?

Il y a des GPU dans les PC.

Pour info, la "méthode de Singapour" pour l'enseignement des maths est celle qui était appliquée en France jusqu'en fin des années 60. L'article suivant montre des extraits de manuels scolaires de l'époque: http://hbscxris.over-blog.com/2023/12/la-methode-de-singapour-n-est-pas-de-singapour-on-avait-la-meme-a-la-maison.html

Référence incontournable:

Pour info, le rapport utilise les définitions suivantes: Les ménages dont les revenus ne leur permettent pas d'acquérir la valeur du panier alimentaire de base (CBA) sont considérés comme indigents. Le CBA intègre une série de produits nécessaires pour couvrir un seuil minimum de besoins nutritionnels (énergie et protéines). Les ménages dont le revenu est inférieur au seuil de revenu monétaire nécessaire pour acquérir sur le marché la valeur d'un panier de biens et de services (CBT) sont considérés comme pauvres. Le contenu du panier CBT n'est pas précisé dans le doc.

Si tu as des angoisses, tu peux prendre une partie de tes bénéfices et les réinvestir ailleurs. Mais où faut-il investir en ce moment? Les USA restent la zone la plus dynamique.

Ils continuent tout de même à pointer du doigt l'extrême-droite...

Il me semble que ce n'est pas nouveau. Les institutions européennes poussent à l'ouverture des marchés et à la concurrence.

Oui c'est un pari. Je vois plusieurs scénarios vraisemblables: Suppression de la flat-tax et intégration des PV dans le revenu imposable. Moyennement probable car Macron et sa clique auraient du mal à laisser passer ce marqueur politique. Le rapport de forces n'est pas en leur faveur. Maintien de la flat-tax avec une augmentation de taux. Très probable vu le niveau des déficits. Transformation de la flat-tax en impôt progressif. Peu probable car très complexe. Augmentation de la CSG/CRDS. Très probable car très simple.

Ben non: un aller-retour c'est une vente suivie d'un rachat des mêmes titres. L'unique but est de matérialiser la plus-value latente pour qu'elle soit taxée sur les revenus 2024 et non pas dans le futur avec une fiscalité différente.

Pour LFI, RN et bien d'autres, un investisseur qui fait des plus-values est un affreux profiteur capitaliste qui exploite la misère des travailleurs et la flat-tax est une injustice criante.

Suis arrivé à la même conclusion. Je fais des aller-retour pour purger les PV.

Je cherche à acheter un ETF ou ETC qui suit le cours de l'or. J'en avais un chez BoursoBank, mais je ne peux plus l'acheter par leur intermédiaire (il a été retiré de leur catalogue). Suggestions?

Comment: en achetant le panier de titres correspondant (il y a d'autres techniques mais c'est évidemment la plus simple). Pourquoi: parce que cela répond à une demande des investisseurs, qui consiste à investir sur un marché avec une seule ligne (moins de droits de garde, moins de travail de suivi).

La fusion?

Le dernier article du Risk Monger vaut le détour. Intro: “En montant dans un avion récemment, j'ai trouvé mon siège occupé par un chien. Lorsque j'ai demandé à la propriétaire de déplacer son animal de compagnie, elle s'est indignée. Le chien avait un nom et était plus qu'un simple animal de compagnie. C'était l'un de ces moments où vous comprenez immédiatement que cette personne déteste les gens avec autant de passion qu'elle aime son animal de compagnie et le fardeau de ma présence sur ce vol était trop lourd pour eux deux. J'aime à penser que je suis une personne assez tolérante et j'ai vraiment essayé d'ignorer que l'animal souffrait de flatulences rampantes dues à la pression de la cabine, mais lorsque la passagère a commencé à nourrir son animal de compagnie par sa bouche, j'ai demandé à l'hôtesse de l'air de voir si je pouvais changer de place.” https://risk-monger.com/2024/11/24/tax-pets/

Oui cet extrait est hallucinant.

Ah mais c’est une anecdote révélatrice. Après tout, escherichia-coli est un organisme naturel, donc bon. Protégeons la biodiversité, halte à l’eau potable traitée au chlore, ce produit chimique épouvantable!

Il est de plus en plus mauvais. Il ne maîtrise même pas les notions de fructus et abusus… niveau L1 de droit.

Pour les réfractaires à X: https://threadreaderapp.com/thread/1861167486994980864.html je trouve le thread intéressant. Je m'interroge sur la pertinence des expériences relatées. Y a-t-il des contre-expériences pour explorer la validité des conclusions du thread?

Oui il y a quelques signaux faibles, mais chut! Les militants écolos pourraient les étouffer dans l'oeuf. Dans mon entourage, tout le monde se revendique écolo bien pensant, mais c'est de plus en plus souvent avec une grimace ou un clin d'oeil genre "je ne suis pas dupe".

C’est déjà le cas: Milei est régulièrement qualifié extrême-droite.