Airgead

Excellent Chez nous les do-mac et burger king sont tous équipés des écrans tactiles pour passer les commandes. Et donc vax et anti vax doivent tous joyeusement mettre leurs mains pleines de doigts au même endroit. Ma nana qui est phobique des germes, comme dans l'ascenseur et pour tenir les portes, c'est toujours un vrai régal de la voir essayer de toucher les boutons avec ses coudes, ses phalanges ou ses genoux. Je la regarde toujours se débattre péniblement quelques secondes avant de voler à son secours en appuyant en toute décontraction sur tous les boutons

Je pense qu'il y a un autre effet secondaire pour les centres commerciaux qui est le même que celui expérimenté par les restaurateurs. Même si 100% de la population a le pass, le fait de devoir se faire bipper et montrer sa CNI à chaque checkpoint brise la chaine de la convivialité. On n'est plus dans une démarche où on va au restaurant ou au bar sur un coup de tête pour aller décompresser, on fouille ses poches pour voir si on a bien son pass et on calcule pour savoir si ça vaut le coup de s'emmerder à y aller et si on est d'assez bonne humeur pour supporter le bip bip de contrôle du bétail. Dans les centres commerciaux c'est pareil, les gens n'y vont pas que pour faire des courses. Ils y vont aussi pour se détendre et se promener. Ajouter des points de friction baissera mécaniquement les fréquentations. Même si ce n'est que de l'ordre de 4 ou 5%, sur des échelles aussi importantes, perdre un point a un impact gigantesque. Les constructivistes sont vraiment infoutus de penser aux impacts psychologiques des décisions de merde qu'ils prennent via leurs tableaux croisés dynamiques sur Excel. Après, que ce soit pour les restaurateurs ou les directeurs de magasins, ils sont complices, ils assument.

Tu as tout dit. Le bon schéma c'est d'abord vendre son truc, et après seulement le développer. Ca fait bugger pas mal de gens, surtout les ingénieurs/techos, d'oser vendre quelque chose qui n'existe pas encore, et c'est pourtant la clé. Et après toutes ces start-up "agiles" vont "pivoter" et "pivoter" encore et encore. Elles se sont juste craquées sur leur étude de marché et la plupart du temps le temps qu'elles réagissent elles ont déjà bouffé leurs maigres ressources et finissent mortes-nées. Dans le même genre, t'as tous les mecs qui se lancent dans le Web et qui mettent 40k dans leur site web avant même d'avoir validé le business model. Ceux-là me rendent fou.

Si mais ce n'est pas valide sur tout et c'est plafonné Je ne comprends même pas la logique d'ailleurs, parfois le poisson frais ça passe pas mais les boites de conserve dégueulasses oui, parfois l'inverse, c'est nimps.

Tout est dit. Les plus pénalisés sont ceux qui veulent faire attention à leur budget ET à leur ligne en cuisinant à la maison pour un coût de revient qui doit flirter dans les 2-4 euros max. Eux ils ont tout perdu, même si leur employeur abonde. Généralement les TR sont donnés aux ados de la maison ou claqués tant bien que mal dans les magasins qui les acceptent. Ma conjointe avec le confinement on lui a autorisé des reports et des déplacements de plafond, elle a accumulé plus de 400 euros dont on n'arrive toujours pas à se débarrasser Et je ne serais même pas surpris qu'il y ait un impact négatif sur la sacro-sainte santé publique. Un ticket resto en province c'est dans les 6.50-8.50 et sur Paris 8.50-12 euros. C'est pas assez pour manger équilibré, mais c'est calibré pour le triptyque sandwich/pâtisserie/coca. Catastrophique pour la santé. Et si tu veux bien manger en allant au restaurant quand même, soit le plafond t'en empêche, soit tu utilises 2 ou 3 tickets à chaque fois et t'arrêtes de manger le 12 du mois. Du début à la fin c'est un système de merde, sorti de cerveaux malades complètement en dehors du réel.

Oui c'est aussi un biais de répétition et c'est un ancrage quand on positionne le vaccin comme le mètre étalon de la seule alternative qui fonctionne, et que l'on descend de ce postulat pour faire passer les occurrences very rare comme acceptables de facto. C'est déjà déplacer la neutralité du débat en induisant cette hypothèse comme vraie, comme un point de référence. Ce que certains arrivent à démontrer comme tout à fait discutable mais oser s'y intéresser est déjà hautement sulfureux dans ce monde dystopique. Je t'entends souvent m'insulter de midwit mais bon sachant que tu es plus malin que Raoult, au dessus de toi c'est le soleil comme dirait l'autre. J'espère au moins que t'as un meilleur compte en banque que lui et un plus grand rayonnement dans ta discipline parce que si tu me dis que c'est pas le cas et que t'as genre 3 ou 4 petits chefs fonctionnaires au dessus de toi qui te disent à quelle heure tu dois arriver le matin et sur quoi tu dois travailler, je serais un petit peu déçu. J'ai compris, t'es le boss du forum, mais faudrait voir à ne pas trop surestimer ton intelligence. Pour rappel, 100% de ce forum soutenait il y a 18 mois que les vaccins contre les coronavirus ne pouvaient exister dans aucune dimension et que si l'humanité devait y arriver, ce n'était pas avant une 12aine d'années au mieux. Bon maintenant tout le monde a ses 2 doses dans le bras, comme quoi c'était possible. La seule certitude que j'ai c'est que l'ensemble du corps scientifique s'est ridiculisé du début à la fin dans cette affaire et a servi d'idiot utile pour légitimer la tyrannie qui s'installe. Leur rang est peut être gonflé de gros malins, mais tous ces gens ont sacrément manqué de colonne vertébrale et on le paie aujourd'hui alors le discours de la Vérité et de la bonne science hein, lol. Les challenger est la moindre des choses quand on voit dans quelle merde noire ils nous ont foutus par leur complicité, et tant pis si ça heurte leur sensibilité de petits fonx de labo, qu'ils le veuillent ou non, ils sont co-responsables à 200%.

Lol, c'est comme le DG de Pfizer qui vend 60% de son portfolio d'actions le jour où la presse a titré pour la première fois l'efficacité de son vaccin mais qui malgré tout ne se vaccine pas soit disant pour ne pas donner l'impression de "cut the line", ne l'impose pas à ses équipes contrairement à toutes les entreprises du monde, se fait retoquer à la frontière Israélienne car toujours pas vacciné quelques mois après, puis enfin, quasi 1 an après le début des injections, se fait piquer quand même. Enfin en tout cas on a une photo du gars l'épaule nue à côté d'un mec qui tient une seringue. Moi je dis que les personnes aussi importantes pour l'avenir de l'humanité devraient être mises sur la liste des VIP à vacciner le plus vite possible pour qu'on puisse les garder en vie et profiter d'eux le plus longtemps possible.

Surtout, par quel tour de passe-passe on se méfierait de tous les modèles du GIEC ou des chiffres du chômage, mais pour le covid, il serait suspect de remettre en question les chiffres de celui qui a un intérêt direct à maîtriser le narrative. On aime bien citer ici pourtant le célèbre: "je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même manipulées". Cela ne s'applique pas pour le covid apparemment. Toutes les décisions autoritaires et décorrélées de toute efficacité sanitaire ne sont que du pur hasard, de la saine incompétence ou de la gentille précipitation indélicate. La purge qui s'opère chez les docs n'a rien de politique, il semblerait qu'ils soient juste trop vieux ou trop mauvais. Vu l'ampleur de la purge, ça fait quand même un sacré paquet de truands et d'imbéciles qui végétaient chez les doctorants quand même, ça ferait limite peur. J'aimerais pas avoir un doctorat, apparemment on les trouve dans les kinder surprise. A se demander comment on a fait pour tenir aussi longtemps avec des soignants d'aussi piètre qualité. Après chacun rationnalisera à son rythme, à la 8ème dose, au 22ème confinement ou quand on aura désactivé ses euros numériques sur son green pass.

Ce point aurait été valide s'il n'était pas été spotté sur des medias sensés être de sensibilités différentes et détenus par des personnalités différentes, ce qui n'est pas le cas, le message est toujours uniforme indépendamment de la chapelle de façade. C'est de la manipulation à dessein plus qu'un découpage packagé pour une meilleure digestion de l'audience, mais j'assume mon complotisme, en particulier en ce qui concerne les médias. En manipulation on appelle ça des anchors.

MDR, tu viens d'éditer ton message n'est-ce pas ? Tu viens de rajouter ça. Je venais justement de lire ton article pour venir le souligner ! Le "very rare" tu le vois sur tous les articles à chaque fois, garanti sur facture. Ca me fait penser à ça, mêmes mécanismes (je ne retrouve plus une des vidéos qui tournait beaucoup, elle a dû être retirée, mais il y en a plein d'autres, où tu les vois sur 15 plateaux TV différents dire exactement les même phrases avec les mêmes mots et les mêmes intonations)

Quand le 1er établissement d'étude en infectiologie de France a été entièrement discrédité. Quand des pans entiers de chercheurs les plus reconnus du sujet ont été mis aux arrêts. Quand les inventeurs et early conceptors des technologies en question alertent et implorent de tout arrêter. Et que l'on a acté en toute décontraction que la voix de tous ces gens n'avaient aucune valeur... Alors je ne vois pas pourquoi on s'emmerde encore avec les sources. Il y a ceux qui ont lu 1984, et ceux qui l'ont compris.

Tain j'ai l'impression de lire un maître qui parle de son chien. Mon sang d'anarchiste bouillonne sa race en lisant ce genre de phrases.

C'est exactement ça, le bien sanitaire commun n'est rien d'autre qu'une métaphore du système collectiviste à protéger coûte que coûte, à dessein pour ceux qui en tirent les ficelles, et par mimétisme pour les citoyens entraînés à craindre tout ce qui s'en écarte. Si on était rationnels on pourrait dire qu'arrêter un pays entier pour protéger les hôpitaux publiques de la surcharge de travail c'est exactement la même chose que si j'imposais aux citoyens de mon département de ne pas rouler entre 8h et 9h tous les jours pour que j'arrive plus vite au bureau parce que j'ai vraiment beaucoup trop d'emails en retard à traiter et que c'est vraiment vital que je puisse le faire. Est-ce que c'est déjà arrivé dans l'histoire de l'humanité qu'une manifestation change quoi que ce soit ? Seule la violence résout les problèmes. Le principe de non-agression ne peut être respecté que si tu mets des claques. Les manifestations des gauchistes budgétisées et calendarisées bien comme il faut chaque année ne sont que du théâtre politique avalisé pour rediriger gentiment l'excitation des gens sur des petits évènements festifs sans conséquence pour eux ou pour le gouvernement. C'est juste un hochet pour qu'ils puissent jouer sans se faire mal. C'est ce qu'ont compris, ou vont vite comprendre, les manifestants dits de droite ou conservateurs comme la manif pour tous, les gilets jaunes ou les anti pass sanitaires. Ils jouent à un jeu qu'ils croyaient accessibles à eux aussi mais dont ils ignorent tout des règles.

Je partage à moitié. Le côté superficiel US est pénible oui. Un bon service est ce que tu décris tout simplement parce qu'il anticipe les besoins (ce que je décris ni plus ni moins avec le verre d'eau) Mais je ne suis pas d'accord avec la vision cynique et élitiste que tu décris. Un bon restaurant n'est pas forcément étoilé, loin de là. La restauration c'est l'accueil et le don de soi. C'est la promesse que l'on va prendre soin de toi. Tu invites dans ton antre et tu mets un point d'honneur à chérir ton invité comme s'il était de ta famille. Par nature, le sourire ne peut pas être feint, tu as réellement à cœur l'intérêt et le bien-être de ton invité. Le restaurateur qui ne comprend pas ça est le même qui se demande pourquoi son chiffre d'affaires a baissé de 40% avec le pass sanitaire. Il a brisé la chaîne, il a rompu le charme.

Non je ne pense pas. Tu n'as jamais eu la sensation désagréable d'attendre très longtemps avant que l'on ne s'occupe de ta commande ? Tu la ressentiras que tu sois dans une chaine ou dans un restaurant indépendant en France. Aux US ils ne travaillent pas plus vite que les Français, par contre l'expérience est meilleure, ils court-circuitent la frustration première du client par un geste simple et quasiment gratuit. Ils ne font qu'adresser de manière pragmatique ce que révèlent les études de marché de la restauration dont j'ai en tête 2 éléments : La première frustration c'est l'attente La bataille se joue sur le 1er contact qui est déterminant, il faut 3 "touches" pour gagner un nouveau client en restauration. Sur la 1ère touche tu dois te déchirer pour que le client passe la meilleure expérience de sa vie quitte à en faire trop. S'il revient une 2ème fois, tu dois maintenir tes efforts. Et s'il revient une 3ème fois, c'est gagné, tu as acquis un nouveau client. Apporter de l'eau avec une rondelle de citron et un sourire, et la verser directement dans son verre est très malin, tu as déjà fait la plus grosse partie du chemin. J'ai forcé mon oncle à l'époque où il avait son resto à essayer, il m'en remercie encore.

Je fais les mêmes observations. Je connais un avocat reconverti avec succès dans la sculpture, des architectes lassés qui sont passés du côté manuel, et d'une manière générale plein d'intellos bien meilleurs ouvriers que les ouvriers en première intention. Maudrux aussi par exemple cité ici pour le COVID, sa reconversion est éclairante. Je ne suis pas surpris car comme pour tout, l'intelligence est un edge et dans les métiers manuels / techniques où par nature règne l'incertitude et la non-normalisation, une bonne décision backée par une expérience des impacts sur toutes les dimensions fait toute la différence. C'est la différence entre le mec qui sait pourquoi il fait ses choix et ce que cela implique, en gros, qui arbitre, et celui qui ne fait que répliquer son apprentissage. Ce n'est pas pour rien qu'il existe des guildes comme les compagnons du devoir ou je ne sais plus comment s'appelle celle qui rénove les cathédrales là. Pouvoir se connecter avec les riches Savoir comment pricer, et pouvoir pricer plus cher L'éthique, les gens en position de payer y attachent beaucoup d'importance Comprendre l'importance des valeurs de l'homme qui va venir façonner quelque chose chez toi ou pour toi, c'est important pour ceux qui ont réussi Comprendre que souvent, le focus n'est pas le prix ou le livrable, mais l'expérience Savoir que l'on ne vend pas des produits, mais que l'on vend de la valeur Savoir que le client, quoi qu'il en dise, achète toujours par émotion et rationalise à posteriori par ce qu'il croit être la raison Savoir que l'on ne vend pas des features (une douche à l'italienne avec receveur inox et bras stabilisateur profilé noir avec paroi en verre trempé de 8mm d'épaisseur) mais des benefits (l'art de vivre du Sud où l'on se détend après un running revigorant, qui permet aux enfants de se laver rapidement en sécurité de manière autonome et dans laquelle on peut faire l'amour joyeusement le Dimanche matin) Avoir voyagé ou avoir été en position de payer pour des prestations et donc avoir une idée de comment ça se passe chez les autres Avoir la capacité de projecter la productivité nécessaire et son seuil de rentabilité Capacité à réseauter, connaître la valeur d'un échange gagnant-gagnant Avoir l'intelligence émotionnelle pour repérer qui prend la décision, et oser lui parler Être capable d'adresser les objections en argumentant et en manipulant les émotions La partie technique mains dans le cambouis est la plus simple en réalité, il suffit d'apprendre.

Mon père a commencé ouvrier spécialisé de nuit puis a raccroché des études d'ingés et a fini avec un doctorat pour arriver à ce qu'il visait, la recherche. Il a été chercheur en Belgique la majeure partie. Il a gagné très confortablement sa vie mais il a eu à l'overall une vie de merde, le rouleau compresseur politique l'a lessivé, tous les 3 ans on attendait fébrilement de savoir "si son budget était renouvelé" pour savoir si on gardait la maison, et à 55 ans on l'a gentiment poussé dehors. Ses projets étaient les seuls à avoir un impact industriel parmi les projets de sa fac, mais politiquement ça n'intéressait personne, trop terre à terre et trop liés à des problématiques capitalistes. Il était meilleur que ses collègues car il est complet, il maîtrise la théorie et peut prototyper mais il peut aussi concevoir, il a les 2. Je ne l'ai jamais connu autrement qu'en train de travailler. C'est son statut, soit il travaille, soit il dort. Du coup il a une santé de merde parce qu'il mange des plats préparés en 5 secondes. Il ne s'est pas beaucoup occupé de nous et le regrette amèrement aujourd'hui. (no hard feelings) On l'a fait passer par toutes sortes de montages foireux pour faire durer son contrat sous des formats vraiment avilissants, dans une incertitude permanente. Il a créé une boite avec la fac pour pouvoir "prolonger" tant bien que mal avec eux et continuer d'être payé sinon c'est vers 40 ans qu'on le foutait dehors. C'est le pire scandale que j'ai jamais vu, j'ai essayé de le dissuader mais il l'a fait quand même. La fac a la propriété intellectuelle de son projet, il peut la racheter pour 500 000 euros (lol) au bout de 6 ans (re-lol), la fac touche des subventions pour ses charges (connexion internet + mise à disposition d'un bureau) à hauteur de 5 000 euros par mois et reverse que dalle. Il s'estime "content" malgré tout parce que ses collègues c'est "pire", la plupart se fait dégager vers 50 ans et that's it. Bref, il a réussi le challenge intellectuel et a accompli le statut social qu'il voulait. Mais il était beaucoup plus libre, heureux, et paradoxalement, riche, quand il était ouvrier de nuit en usine. Quand on en parle avec mon plombier (8k/mois déclaré, le reste à te faire reconsidérer tous tes choix de vie quand tu connais les montants) ou mon jardinier (3 entreprises, 6 chevaux et un lama (!) dans son jardin), c'est l'incompréhension totale.

C'est quand même fou cette inversion des valeurs. Un plombier qui répond au téléphone et se pointe au rendez-vous est déjà meilleur que 99% de la profession. Si en plus il a un minimum d'éthique, il gagne plus qu'un médecin sans aucun problème, indépendamment de la qualité du travail fourni. Un bon plombier ne peut mathématiquement pas gagner en dessous de 5k, c'est impossible, faut vraiment être demeuré pour ne pas y arriver. Je le dis à tous les paumés qui se lamentent régulièrement de leur situation financière et se sentent bloqués, dans un pays aussi pauvre que la France, absolument n'importe quel travail manuel exécuté avec une force de travail suffisante te place de facto dans le fameux 1% que dénoncent tout le temps les gauchistes. La France est le seul pays développé où je vois autant de gens dans les rues à 15h et où il y a aussi peu de gens en âge de qui ne travaillent pas. Faites le compte dans votre rue, ma main au feu que dans 40% de vos voisins, un sur deux ne travaille pas dans le couple. Le socialisme a vraiment démoli la culture du travail bien fait. Tu le ressens dans les pays anglo-saxons, quand tu vois un serveur jouer sa vie pour que tu vives une bonne expérience pour le petit tip qu'il va recevoir, ce qui est pour un Français une expérience toujours un peu gênante. Nan c'est pas "amazing" ni "awesome", t'as juste ramené ma côte à l'os. Aux US on te verse de l'eau avant que tu ne l'aies demandée et on t'amène du pain pour patienter. Tu ferais la même chose en France bordel, tu niques déjà tous les restaurateurs sur un rayon de 30km juste pour avoir fait ce geste basique. Et les restaurateurs pleurent pour avoir des bons serveurs, des mecs qui passent des plats avec une bonne attitude mais tout est lié. 100% de mes amis entrepreneurs se plaignent tous de la même chose, leur premier grief c'est pas les impôts ou les charges : ils manquent tous de main d'œuvre, et celles qu'ils ont est très "insatisfaisante" pour le dire poliment. On peut y voir la faute du chef d'entreprise qui ne sait pas installer un cadre favorable, mais je vois beaucoup trop d'exemples pour ne pas considérer que le principal problème est que les français détestent le travail et pensent qu'ils vont s'en sortir malgré tout grâce au socialisme.

Ce dispositif vieux de deux siècles qui pourrait éviter des squats Faire appliquer la loi ? Mais non lol, simplement mettre à disposition son bien immobilier gratuitement, pour une durée donnée, et en précisant toutes les modalités de ce prêt par contrat.

C'est pas grave, les bretons et les lillois sont quasiment pareils, sauf quand ils se battent pour savoir qui a la plus grosse en taux d'alcoolémie, mais ça se règle toujours pacifiquement parce que le classement s'inverse tous les ans de toute façon

Rois Loi Arnaqueur

En Tunisie, j'ai travaillé avec une Rihab. Toute son équipe l'appelait Amy, en référence à Amy Winehouse, mais ils le prononçaient avec le Hā arabe (comme hagar) ==> Hāmy. C'était hilarant.

Yep yep. C'est l'angle à laquelle essaie de se raccrocher désespérément Laurence Ferrari tout au long de l'itw mais ça ne prend pas face à un homme qui reste maître des ses émotions et stick sur les faits, ses données, et son travail. Qu'il soit critiquable ou non. Le format légèrement plus posé que le plateau TV hystérique avec théâtralisation (les bras qui font des moulinets, les postures d'avocat), coupure, montage et orientation du public quand il faut applaudir ou booer la déstabilise, c'est ce qui rend la conversation pénible, ça ne prend pas dans ce contexte.

TIL que les nouveaux jeunes considèrent la radio populaire il y a 10 ans quand la totalité des écoliers de France allumaient en cachette des parents leur poste de radio pour écouter Difool et sa radio libre en 1997. C'était 90% des conversations des cours de récré, les témoignages de cul chelous qui passaient à l'antenne. Le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils ont réussi à durer.

Yep mais il a le droit d'avoir un peu d'égo quand même, il est vrai qu'il a vu arriver le variant avant tout le monde et il l'a lu dans ses données, pas dans celles du fabricant ou de l'administration sanitaire à qui l'on doit faire confiance aveuglément pour mesurer et conclure. C'est bien pour cela qu'il se prend une cabbale, comme l'auront notés les plus perspicaces. Avec le bonus shot pour avoir un peu trop chatouillé en exposant certains conflits d'intérêts un peu trop opportuns et embarrassants.