Airgead

Dans le cas Français, c'est compréhensible because aversion au capitalisme, mais ça reste une mauvaise idée dans la majorité des cas. La seule chose intéressante AMHA est l'effet de levier mais de toute façon pour arriver à un capital de 1 ou 2 millions nécessaires pour passer une retraite sereine, le faire en full immo me paraît utopique au regard des inconvénients et dangereux en terme de leverage personnel. Sur les revenus > rendement moindre que la bourse, le gouvernement provoque un effet de seuil par le contrôle des prix Sur les charges > chaque centime se fait grignoter par les taxes C'est plus 30k - 40k pour les top écoles + logement + argent de poche si tu veux qu'elles se concentrent plus sur leurs études que sur leur side job. Et après il faudra être garant de leur premier logement ou aider avec un apport. Compliqué This. S'arrêter c'est déjà régresser. La retraite a 40 ans est un objectif qui ne nourrit pas humainement, c'est le début du déclin. La clé est plutôt de mettre en place des flux de revenus passifs qui libèrent de la contrainte de travailler si on en a envie, mais qui peuvent être activés avec plus ou moins d'intensité pour gagner plus le jour où l'on en ressent le besoin. Revenus passifs, c'est le mot clé. Les stratégies pour le faire sont nombreuses aujourd'hui. Les gens qui vivent comme ça ne se rendent pas compte de l'impact sur leur santé à mal manger pour économiser peanuts. Déjà que l'industrie nous habitue de plus en plus à mettre de moins en moins de matière dans ses aliments, par exemple si tu prends une tranche de jambon dans les mains, tu vois au travers, pareil pour les pâtes discounts, acheter des pâtes à 65 centimes ou des pâtes qui cuisent en 3 minutes quand on est pas obligé de le faire, c'est de la pure inconscience. Je rigole avec ça mais je connais un riche qui est pareil, la frugalité de l'extrême, il assume ne pas valoriser sa santé autant que l'argent. J'ai lu aussi qu'il n'avait pas une seule fois déménagé de sa vie, il aurait simplement fait construire des extensions à sa maison (je ne sais pas si c'est vrai) Je trouve ça triste de mourir à moins de 50km de où tu es né. Complètement, ça vaut aussi pour les modes de vie à la Marie Kondo et même sa façon de vivre son libéralisme. Si les 2 ne sont pas alignés sur les valeurs on va dans le mur. D'ailleurs, on voit bien que les mecs qui ont l'idée du FIRE sont des urbains non mariés sans enfants avec des boulots IT pétés de thunes. Rien n'est applicable aux gens normaux posés

Je note histoire d'apporter une petite touche d'optimisme guillerette que les mots "gulag", "camps", et la célèbre photo Arbeit macht frei sont dans tous les tweets Australiens que je vois passer quand même. J'ai noté la même chose chez les kiwis. Ils ne sont peut être pas tous aussi soumis que ça ?

Entre 60 et 80, le boomer veut profiter de ses zacquis le plus longtemps possible. Au dessus de 80: "pour ce qu'il me reste à tirer, vacciné ou pas je ne vois pas quelle différence ça fait".

Superbe, je vais essayer de ne pas oublier cette phrase On se croit toujours tellement avancés technologiquement et philosophiquement, et on a toujours un regard amusé sur le passé (oh qu'est-ce qu'ils étaient primitifs...) mais je ne vois pas beaucoup de différence entre ça et brûler des femmes pour cause de sorcellerie, soigner le lesbianisme par lobotomie ou pratiquer la saignée. Quand tu comptes en "nombre de grand-père" que tu dois remonter pour arriver jusqu'à l'époque de ces pratiques, tu te rends compte que ce n'est vraiment, vraiment pas si loin. Ce sont juste les rites et les religions de notre époque. Notre époque a certainement aussi ses Galilée, ses Copernic ou ses Giordano Bruno qui se prendront leur procès pour hérétique. Est-ce notre vénérable Druid Beard Man ? Di Vizio ? Macron ? Squeezie ? Personne ? On ne sera plus là quand l'Histoire fera les comptes. Dans 100 ans nos descendants en parleront catastrophés en se disant que les humains de 2020 ont pété un putain de câble. On l'étudiera en Histoire et on reproduira les mêmes conneries.

Là c'est chiffré mais je pense que tous les docteurs l'ont senti instinctivement dès le début de l'épidémie il y a plus d'un an. Cela rend d'autant plus incompréhensible les stratégies de lockdown alors que toute la profession a communément admis que "tout le monde avait pris 10 kilos pendant les confinements". Si le point était sanitaire, on pousserait d'urgence tout ce beau monde dehors à faire le plein de soleil et d'activité physique.

FR ou US ? (enfin en même temps si tu me dis FR je réponds lol et t'auras bien raison de troller avec des memes) Sur les reddits US que je suis, j'identifie clairement ces 3 populations : Les "savapéter" Les éternels annonciateurs de la fin du monde, les attentistes ça fait 14 ans que je lis que c'est vraiment très très proche, qu'on est au bord de l'implosion. Je ne suis pas assez vieux mais il paraît que ces gens existent depuis les Tulipes, je n'en doute pas. C'est probablement le même genre de mecs que ceux qui mettent des masques dans leur voiture Les "buy the dip" Comme les attentistes mais avec un profil actif, ce sont eux qui jouent avec les crayons et lisent l'oracle à travers les supports, les résistances et autres RSI et moving average. Evidemment ils se trompent dans 99% des cas et le pourcent de chance où ils ont chatté, ils reperdent tout sur le prochain trade rien qu'en frais de trading. C'est une population assez conséquente, on les voit beaucoup pleurer sur les fils Tesla (si seulement je n'avais pas attendu, ouin ouin...) C'est le même genre de personne qui cède aux charmes de l'argent facile, les formations make money etc. Ils tiennent 6 à 8 mois, le temps de cramer l'épargne de leur communion et ils passent à autre chose. Le turnover est tellement constant dans cette population que l'on a l'impression qu'ils représentent beaucoup de monde mais personne ne tient plus de 1 ans. Les "bons pères de famille" Ceux qui ont compris ce que dit Lexington: passif > actif, time in the market beats timing the market, dollar cost average, ETF > stock picking etc. Je pense que ce groupe est majoritaire quand même Population 4 bonus: les gamblers, ceux qui jouent avec les options et produits à effet de levier. Juste pour le lulz, et comme mode d'emploi de ce qu'il ne faut surtout, surtout, surtout pas faire. Aux flippés du dip, il y a de la littérature sur le sujet, des études qui montrent que même si tu étais l'investisseur le plus poissard de la terre et que tu avais acheté de l'indice sur tous les pics les plus hauts possibles, sur une horizon à long terme, tu gagnes de toute façon. Toute cette matière m'intéresse parce que cela m'aide aussi à convaincre ma femme de me laisser bourriner les stocks, et dieu sait que c'est pas facile d'expliquer à des français que l'immobilier n'est pas l'alpha et l'omega. Ce qui m'a toujours fait rigoler d'ailleurs dans les pays extrême-socialistes comme la france: Personne n'aime que tu gagnes de l'argent, ils sont tous au dessus de ça. Par contre si tu en gagnes vraiment, ils vont tous te demander comment tu fais.

Vous connaissez Ben Felix ? Il travaille en gestion de portefeuille mais avec un angle académique, il back toutes ses recos en mode peer-review (ce qui peut amener parfois à des recos un peu denses à digérer). Ici, il démonte l'utopie FIRE et leur règle des 4%, donne des pourcentages sourcés de chance d'y arriver vraiment et donne des pistes pour trouver les bons threshold.

Plus exactement, son point n'était pas d'expliquer comment ça se passe aux béotiens, mais plus de dire qu'en 40 ans de carrière, il constatait un downtrend de l'échange horizontal de pair à pair, pour un uptrend top down beaucoup plus normalisé.

Raoult en a parlé justement dans une de ses dernières vidéos. Il expliquait que les "disputes" entre collègues scientifiques faisaient partie du processus et étaient tout à fait saines et normales. Qu'un scientifique seul soit animé comme tout le monde par son intérêt individuel, sa recherche de profit, de gloire, et son agenda politique personnel, me paraît inévitable et pas forcément une mauvaise chose dans un marché de libre échange scientifique. Quand c'est le représentant de tous les scientifiques par le proxy d'une autorité centralisée comme le conseil de l'ordre ou l'AFIS qui est juge et partie, c'est plus problématique à mon avis.

Haha, j'ai noté ça depuis 2 jours, impossible de fermer ce foutu pop up. Avant je cliquais sur les dates pour accéder aux fils complets, maintenant, parfois ça fonctionne, parfois ça ne fonctionne plus. Sur les recherches: comportement WTF du pop up, même quand j'essaie de contourner en bidouillant l'URL directement. Je vais coder un truc pour contourner ça parce que ça me gonfle et j'ai pas envie de m'inscrire.

Sacré courbe quand même, les tendances sont explosives : https://fred.stlouisfed.org/series/BOGMBASE https://tradingeconomics.com/united-states/inflation-cpi https://tradingeconomics.com/france/inflation-cpi J'ai entendu des économistes US rigoler comme des bossus des taux d'inflation officiels, les estimant bien plus volontiers à du 8-13% Je suis pas sûr de ce qu'il faut faire pour hedger ce risque, un matin je me dis qu'il faudrait que j'achète le plus d'assets possibles, et le lendemain je me dis que je devrais tout liquider et faire all-in sur l'or et le bitcoin

C'est à la fin du bal que l'on paie les musiciens. Que l'on assume aussi clairement en 2021 qu'il y a les bons scientifiques, et les mauvais scientifiques aka les discrédités, ne présage rien de bon. A croire que l'histoire n'a rien appris à ces gens supposés être les gardiens du temple. Si le gendarme Afis a acté que Perronne était discrédité, so be it. J'aimerais qu'ils mettent la même ardeur que celle employée à bourriner Perronne ou Raoult, et tous les autres qui se sont sortis les doigts, et nous disent ce qu'ils comptent faire des promoteurs du lockdown et du masque dans leurs rangs. Il me semble que les études démontrant leur bénéfice n'ont toujours pas été publiées. A mon niveau je constate que la solution officielle aboutit au premier vaccin de l'histoire à nécessiter 3 doses en 8 mois. A comparer avec les vaccins habituels (tétanos, coqueluche, diphtérie) qui nécessitent une dose tous les 25 ans, voire une seule dose pour toute la vie. Dans 2 ans, un humain avec son pass sanitaire complet aura reçu plus de doses de vaccin contre le covid que toutes les doses de vaccin traditionnel réunies. Je me réjouis qu'il existe encore des "illuminés" comme Perronne ou Raoult qui font leur travail de recherche et de promotion de leurs conclusions. Leurs confrères sont libres de challenger lesdites conclusions, il me semble que c'est dans l'ordre des choses. Je me réjouis néanmoins qu'ils aient encore un tout petit peu la liberté de le faire, même si le consensus est qu'ils disent de la merde, le consensus dit aussi qu'il faut porter un masque ou que le socialisme c'est bien, donc bon. La réalité semble être un peu de leur côté quand même, ta gu#### parce que Science n'est pas un argument acceptable. Je reste pessimiste pour l'avenir, les seuls qui tentent des choses ce sont tous ces vieux docteurs à l'ancienne, qui passeront bientôt l'arme à gauche ou décideront de tout arrêter à force de s'en prendre plein la poire.

ça sent bon dis donc... https://www.zerohedge.com/markets/unprecedented-police-operation-underway-sydney-enforce-covid-restrictions

Tout beau tout chaud, nouvelle sortie de notre héros

Ils ont assumé avoir créé le pass sanitaire pour "pousser à la vaccination". Si la campagne de vaccination est un succès, le pass sanitaire aura répondu à son objectif et pourra donc être retiré le 15 Novembre comme ils l'ont promis. Ou alors ils ont encore menti et ce sera aussi temporaire que Vigipirate ou la CRDS. On le saura le 15 Novembre. (le suspense est insoutenable...)

M'en fous, j'ai ri

C'est pas déjà ce qu'ils font depuis la fin de l'étalon or ?

Tant mieux, ils arrêteront donc le pass sanitaire le 15 Novembre 2021 comme ils l'ont promis.

Je n'y crois plus. Je ne crois plus à l'explication d'hygiénisme ultra angoissé, de Malthusianisme repentant, de mimétisme social ou de benoîte incompétence généralisée des élites. C'est clairement et sans aucun doute possible de la malveillance caractérisée. C'est une opération destinée à briser les volontés et à faire passer par la suite des choses dégueulasses en agitant l'illusion du faux choix (tu vois, si tu ne fais pas ce que je te dis, on va devoir te reconfiner à cause de toi, c'est de ça dont tu as envie ??) Il n'y a aucune autre explication qui ne tienne la route. C'est une guerre psychologique.

Australia et NZ lol quoi, fucking clown world. Qu'on ne me parle plus jamais du Country Rankings de Heritage Foundation

Call hier avec un ami, directeur commercial dans une boite américaine avec un gros centre en france, salaire à 6 chiffres, profil à risque donc prend toutes les précautions covid, est en phase avec toutes les gov policies, no question asked. 2 collaborateurs vaccinés qui décèdent d'une crise cardiaque 2 semaines après le vaccin, 40-50 ans. Un peu secoué, le seul truc apparent est qu'ils fumaient tous les deux, dans sa BU ça a calmé tout le monde Part en déplacement en Italie et en Espagne ce mois-ci, reste bloqué une fois 24h pour cause de procédures pas alignées sur les PCR, et reste bloqué une deuxième fois 24h pour passe sanitaire n'ayant aucune valeur visiblement là où il l'a présenté. Impossible de louer un hôtel ou une bagnole, dort dans le terminal de l'aéroport avant de pouvoir booker à l'arrache un avion qui le ramène à 5h du matin Gère plusieurs marchés mondiaux dont chaque impact sur les matières premières grippe la machine dans des proportions bibliques, a déjà dû faire passer à ses clients 3 hausses de tarifs "significatives" depuis début 2020, le tout en visio, sans contact humain ni le resto qui va bien. Par la force des choses sa boite les a fait lâcher tous les small et mid customers (population de ~30k clients quand même, dégagés net), ils n'ont pu garder que les ultra gros, ils ont resserré tous les portfolios pour mieux travailler le 20/80 sachant qu'ils n'arrêtent pas de leur monter les tarifs et n'ont en ce moment pas beaucoup de marges de manœuvre pour compenser. Ils tentent de se positionner sur le premium et serrent les fesses en espérant que ça tienne. Paradoxalement, avec les restrictions les charges n'ont jamais été aussi basses, les profits jamais aussi élevés, mais le top management overflippe des conséquences à court terme et gère en mode ultra conservateur, tous les bonus sont gelés Sa femme a fait le COVID, elle n'a donc reçu qu'une seule dose. On lui refuse la délivrance du pass sanitaire, elle ne sait pas quoi faire elle est bloquée Comme beaucoup de français, leurs vacances tombaient pile pendant les annonces de macron du 12 Juillet, ils devaient partir mais face à l'incertitude du pass sanitaire non délivré pour sa femme, ils ont abandonné après quelques renseignements pris ici et là Ils avaient réservé un voyage un peu faste au Japon au Printemps 2022, à cause de l'incertitude ambiante, ils décident d'annuler et essaient de faire fonctionner les assurances annulation. De ce qu'il m'a dit, ça ne se passe pas super et la compagnie aérienne lui met des bâtons dans les roues pour ne pas rembourser Il fait tout ce qu'on lui dit et veut bien contribuer à l'effort de guerre, mais il commence à être légèrement agacé par le monde de demain.

Je ne l'avais pas, thanks. Depuis hier, j'aurais bien proposé : "L'Afganie s'tend"

https://t.me/trottasilvano/5376

Putain j'ai mal à mes USA... Pathétiques opé psyops, c'est insupportable. En tout cas le timing a été impeccable... Comme le soulignent les commentaires US un peu partout, maintenant on a hâte de voir comment toutes ces petites gens vont gérer les talibans à coup de vidéos Tik Tok et de live Youtube.

Hello @Waren Je suis vraiment désolé pour ta fille et accablé de lire ça, c'est clair que c'est abominable. Je te donne ma "stratégie", je me suis posé les mêmes questions, l'hôpital est aussi un sujet pour nous, mais on va l'appliquer pour tout. Pour l'hôpital, le travail de ma femme, l'école, les commerces et les éventuels flics qui viendront nous embêter, nous allons gérer comme ça : Absolument tout acter par écrit Dater chaque évènement Forcer à donner les noms précis, d'absolument toute partie prenante, absolument tout interlocuteur. Le vigile, la caissière, le serveur, le directeur de l'établissement, le chef de service, le DG du business, le responsable RH, le flic, la directrice de l'école, la maîtresse... La clé à mon avis c'est de briser leur sentiment d'irresponsabilité (c'est pas moi c'est les ordres) et de les faire se sentir directement responsable de la suite des évènements. Je n'hésiterai pas à faire pression en premier sur les sous-fifres, ce sont eux qui cèderont le plus facilement et qui feront venir "monsieur le directeur" le plus rapidement En particulier pour l'hôpital, si un vigile me refuse l'entrée, je filme l'interaction avec mon téléphone, je cite les noms, le lieu et le timestamp, et j'explique que je prends de la matière pour mon avocat. Puis j'implique directement le mec: Monsieur Machin, pouvez-vous donc confirmer pour mon avocat que vous refusez bel et bien l'accès aux soins à mon fils de 9 ans en ce jour du... Forcer toute partie prenante me forçant à dévoiler mon pass sanitaire à dévoiler le leur d'abord + ID pour vérification. Premièrement pour qu'ils se sentent con, deuxièmement parce qu'il n'y a pas de raison, et troisièmement pour pouvoir acter qu'ils l'ont ou pas, ce qui donnera des billes quand la personne en question en plus ne l'aura pas ou aura refusé de se soumettre à ce qu'elle exige de moi. Evidemment moi je n'en ai pas mais mes interlocuteurs vont comprendre que ce n'est pas eux qui ont un regard sur moi, c'est moi qui ait un regard sur eux. S'ils sont assez crétins pour me donner leur ID d'eux-mêmes, je vais bien entendu l'utiliser. Toute cette collecte => envoyée à un avocat (pas pour les commerces trop de micro management qui aura peu de chance pour aboutir, mais clairement pour l'hôpital, l'école et le travail) Pour le travail de ma femme, suivre scrupuleusement ces consignes ici et là Tout faire acter, tout faire processer. Répondre simplement: "je ne peux pas te faire de réponse à chaud, je vais consulter mon avocat pour qu'il me conseille sur la procédure à suivre" La fonction première d'un avocat est l'intimidation, il faut utiliser cette pression à notre avantage. Une procédure de justice terrorise tout le monde, et c'est une arme que je compte allègrement utiliser.