Airgead

Lolo Ferrari pourrait s'inscrire sur liborg, elle aussi est plus intelligente que Raoult. Le spectacle est malgré tout assez pénible à regarder, on sent le système à bout de souffle. Museler un tel homme et oser s'en réjouir en dit long sur l'état de déliquescence de la science.

C'est clair que l'équilibre n'est pas simple. Je ne serai pas surpris que 80% du CA des psys soit des histoires d'amour. Quand tu connais le chiffre d'affaires délirant de la voyance (pour les questions de couple principalement)... tu ne le verras pas dans les journaux économiques mais ça en surprendrait plus d'un. L'amour passion est par design éphémère, c'est une réaction chimique normale, c'est juste l'impulsion pour nous faire procréer. Quand les 2 l'ont ressenti au démarrage, ils ont la confiance nécessaire pour y aller. Et quand l'amour s'en va, arrive inéluctablement l'adultère, les statistiques sont contre toi, tu vas y passer que tu le veuilles ou non. Je ne sais pas comment géraient les ancêtres cf point de @Rincevent, mais ça ne me paraîtrait pas délirant que le pattern commun soit quelque chose qui ressemble à ça : - Entre 3 et 7 ans: amour passion - Entre 10 et 15 ans: round d'observation, ça craquelle un peu parfois mais on ne risque pas ce que l'on a pour des "pensées impures" - Après 15 ans: passage à l'acte et en fonction de ce que l'on a ressenti et des arbitrages que l'on fait sur les différents scénarios, décision de revenir dans le rang, continuer en clandestinité (les ancêtres au bordel) ou rupture Pour l'adultère, j'ai toujours essayé de le dédramatiser car bien que traumatisant, je le pense inévitable. Ce qui ne me rapproche pas pour autant des libertins mais j'accepte sa fatalité.

Ta description correspond à ce que je disais plus haut, de mon côté j'y vois surtout de l'indécision. Si les femmes valorisent les hommes grands et les signes ostentatoires de force ce n'est pas seulement par calcul matériel. Elles sont câblées pour valoriser les hommes capables de protéger et fournir aussi parce qu'elles détestent l'incertitude. Tout signe d'indécision condamne la relation. Souvent, avant même qu'elle n'ait commencé. Une femme te pardonnera toujours de la draguer, même si elle est prise, ce qui compte c'est que tu essaies. Si tu n'essaies même pas par contre, elle t'a déjà disqualifié. Elles peuvent pardonner un bedon un peu trop rebondi, un crâne qui se dégarnit, que tu sois petit... mais si tu ne leur apportes pas la dose de confiance dont elles ont besoin, elles ne te suivent pas. Sur une période suffisamment longue, elles méprisent les hommes qui ne savent pas prendre de position ni de décision, c'est un repoussoir absolu pour elles. Elles aiment que tu sois faillible, et être les seules privilégiées à avoir le droit de voir tes doutes, tes fêlures, et pouvoir panser tes blessures, mais ce sont des états qui ne doivent jamais durer trop longtemps, ou la relation est condamnée. Elles acceptent à 20 ans que tu sois un intello idéaliste et fauché comme les blés. Mais si tu ne réalises pas ton potentiel dans les 15 prochaines années, elles ne te suivent plus. Je n'ai pas dit qu'elles cherchaient forcément un homme riche ou puissant, ce qui serait cynique et hors de porté de la majeure partie des êtres humains de toute façon, je dis par contre qu'elles méprisent la faiblesse et l'incertitude qu'elles évaluent à différents niveaux. Ce calcul est souvent inconscient mais il existe. L'ignorer c'est s'exposer à des réveils désagréables au moment où l'on est le plus faible, vers 50 ans quand on devient inemployable et que l'on a moins d'énergie. C'est ce qui me fait dire que le polyamour n'est pas tenable très longtemps, car contre-nature. C'est un signe de non-engagement, ce qui est l'inverse de ce qu'elles recherchent. Après si la stabilité n'est pas une fin en soit et que le poly amoureux recherche au contraire le renouveau permanent, ok, mais cela me paraît être l'exact opposé de la nature humaine. Ceci dit, que chacun trouve sa voie et se réalise, c'est le plus important. Polyamour, libertinage ou autre, que tout le monde s'épanouisse, et surtout, que l'Etat reste en dehors de ça. C'est à la fin du bal que l'on paie les musiciens, et la routes est longue.

Ah non pardon, je parle des enfants de 12-16 ans, les collégiens. Les 16+ je ne les considère plus dans la case "enfant", ils sont plus ou moins émancipés à cet âge là. Les témoignages de parents qui ont dû vacciner leurs enfants que je relate ici concerne les collégiens. Et bien que pro-vax majoritairement, concernant leurs enfants de moins de 16 ans, je n'ai pas vu beaucoup penser que c'était une bonne idée de le faire.

C'est le plus terrible pour les parents que je vois autour de moi. Les ados ont juste envie d'aller chez les copains copines et au cinéma, ils poussent tous leurs parents à se vacciner pour pouvoir le faire, c'est la seule raison qu'ils invoquent. Et on ne peut malheureusement pas dire non très longtemps à un ado déterminé. Les parents autour de moi cèdent par usure, même ceux qui sont catastrophés, ils sont pieds et poings liés. Entre les ados qui ne le font que pour leur désir de jouissance à court terme sans aucune sensibilité politique/liberté etc, ça leur passe au dessus, et tous les glands d'adultes qui l'ont fait pour aller au restaurant et en vacance, je pense que les gens qui ont vraiment fait le vaccin par croyance en ses vertus dans la population ne doit pas dépasser les 20%. Enfin moi ça m'arrange, je gagne ma vie grâce aux gens qui font sagement ce que tu leur demandes de faire, mais franchement, ça ne t'aide pas à avoir une bonne opinion du genre humain. Un de mes 2 jumeaux flippe tellement qu'il faut lui rappeler de l'enlever, c'est d'une putain de tristesse. Je les ai entraînés tous les deux à le baisser quand la maîtresse ou la monitrice du centre aéré ne regardait pas. Dans les lieux publics et les supermarchés je leur demande de ne pas le mettre, et je gère tous les outrecuidants qui se sentent offensés en direct, ils ne tiennent pas cinq secondes devant ma détermination à leur fermer le clapet. La majeure partie du temps dans les centres commerciaux, les gens nous regardent et ne disent rien. Soit parce qu'ils flippent comme les soumis qu'ils sont, soit parce qu'ils sont secrètement d'accords avec mes principes mais trop lâches pour libérer eux aussi leurs mouflets. Pareil, et quand il le met sous le menton je lui rappelle que les débiles qui font ça on a le droit de leur jeter des cailloux et que lui, s'il continue, je le déshérite. Il a beau avoir 9 ans, il sera un gentleman contemporain qui s'habille avec classe, comme son père.

Il me semble que tu es jeune, je te le dis sans animosité, mais tu finiras par comprendre que certaines sagesses ne sont pas accessibles dans les livres.

Les polyamoureux ne sont rien d'autres que des gens malheureux en couple, qui cherchent une porte de sortie honorable et pensent qu'ils vont réussir à s'en tirer sans trop heurter les sentiments de l'autre et sans prendre leurs responsabilités. C'est un trend sans importance, c'est juste ok aujourd'hui maintenant que la société s'est ouverte sur les sexualités alternatives, tout en devenant paradoxalement de plus en plus prude. Le trend PUA est intéressant aussi, j'ai plusieurs amis PUA guru qui arrivent effectivement à utiliser avec succès les leviers qu'ils prêchent, mais ce sont des cyniques, ils font ça pour vendre des livres. J'ai plusieurs amis / connaissances qui vivent ce lifestyle, ils partagent tous la même quête et ils s'enfoncent tous, mais ils ne le voient pas. Plus ils couchent, plus ils s'enfoncent dans la dépression et la mélancolie. Ils n'arrivent pas à se remplir, ce sont des coquilles vides et ça me rend triste pour eux. J'ai 2 potes geek qui ont littéralement reverse-engineered l'algo Tinder. Avec une petite dizaine de comptes, de l'automation et un minimum d'efforts ils arrivent à coucher exactement avec les femmes qu'ils visent, que des bombes. J'ai un autre ami qui a couché avec plus de 300 femmes en une seule année, il connaît toutes les procédures de test séropo, a rencontré tellement de nanas complètement dingues et désespérées, a failli se faire planter une fois au couteau de cuisine par une tarée, a couché avec un nombre incalculable de femmes mariées ou en couple qui n'assument pas, etc. Hank Moody sous stéroïdes. Il le dit lui même, sa vie est triste à pleurer, mais il a de la matière pour écrire un bouquin, ce qu'il compte faire, c'est toujours ça de pris. Il échangerait tout ce qu'il possède contre une vraie histoire d'amour sans hésiter une seule seconde. Mais cela ne vient pas, même après 300 femmes, cela ne vient plus. Chaque fois qu'il pense y être arrivé, l'histoire ne dure pas plus de quelques semaines. Je pense que son esprit a switché et qu'il n'y a malheureusement pas de retour en arrière possible. Et ce n'est pas que lui. Ses partenaires ne sont pas beaucoup plus avancées. Son constat est que la population des Tinder-like est dans l'ensemble le low-tier fondamentalement broken. Il y a toujours un loup, toujours un problème psychologique, toujours une blessure, toujours quelque chose qui finit par remonter au bout de quelques jours. Elles n'ont pas encore réussi à se mettre dans une relation durable parce qu'il y a en elle quelque chose d'abîmé. Tous, je les vois les uns après les autres passer le cap, ils ne feront jamais d'enfants. A partir d'un certain âge, il est trop tard, ceux qui n'ont pas sauté le pas ne feront plus d'enfants. On est très rares dans mon groupe d'amis à avoir fait des enfants, on est plus l'exception que la norme. Ils n'ont pas compris que ce qui nourrit et donne du sens à la vie, c'est faire des enfants, c'est transmettre. Cela ne s'explique pas, il faut avoir des enfants pour le comprendre. Ce n'est pas un hasard si les villes sont plus dégénérées et plus gauchistes. Les gens qui rejettent la construction d'une vie familiale saine sont condamnés à être des éternels insatisfaits. Ils mourront malheureux. Ils mettront ça sur le compte de leur patron, de leur porte-monnaie, de l'industrie alimentaire qui les empoisonne, de la pollution, du béton des villes... Ils ne saisiront jamais la cause réelle de leur malheur. Ils chercheront à se remplir avec Marie Kondo, des causes politiques et des hobbys débiles. Ils sont condamnés à courir. Tout simplement parce qu'ils luttent contre leur propre biologie. Leur propre raison d'être. Evidemment, avoir une vie de famille riche est cliché et cela ne peut pas se passer sans quelques heurts et autres coups de canifs dans le contrat. Dans ses moments-là il va falloir tenir. La fidélité est une chimère et je ne suis même pas sûr que ce soit souhaitable sur l'horizon d'une vie. Mais tout se pardonne, tout peut être travaillé à deux, le couple et les enfants, c'est le dernier cercle. Plus facile à dire qu'à faire, mais ceux qui savent, savent.

Je ne sais pas si ces données sont bien actualisées mais ce simulateur de kayak.com permet de voir où on peut voyager en fonction du pays de départ, voir le taux de vaccination du pays pour avoir une idée rapide de la pression sanitaire locale et filtrer par type de restriction à l'arrivée : https://www.kayak.com/travel-restrictions?origin=FR

ok je n'y avais pas pensé, smart !

Pourquoi ne pas mélanger l'argent de ta fille à tes autres placements déjà ouverts, tout simplement ? De toute façon elle reste ta descendante s'il t'arrive quelque chose. Au début je voulais faire comme toi mais après m'être vu refusée la clôture de leur livret A et vu les contraintes dingues que ça posait d'avoir des placements en leur nom, on fait au plus simple. Quand on remet de l'argent au pot pour les enfants, on note juste quelque part combien d'actions on leur achète sur notre compte principal, et on leur donnera quand ils seront suffisamment matures et éclairés, vers 25 ans. Si on meurt avant, ils récupèreront tout de toute façon. C'est plus simple, ils possèdent un nombre précis d'unités, et ça a un côté vertueux vu qu'en général t'aborde le truc en te disant "ce mois-ci je leur mets 100 euros" mais que ça tombe jamais juste avec les actions, t'arrondis toujours au nombre supérieur et tu finis par leur en acheter plus que prévu.

Ce retour de karma... Le ministre australien Victor Dominello a été diagnostiqué comme souffrant de la paralysie de Bell après vaccination Astra Zeneca. C'est fou que son staff l'ait laissé passer devant les caméras ça va il le prend plutôt bien, la faute a pas de chance :

Dans tous les cas c'est ce que l'on vise à court terme, distance géographique. Ce qui est frappant dans l'exemple de mon ami en Suède c'est que lui même est parti à l'extrême nord de la Suède *justement* pour mettre le plus de distance possible avec les humains, et c'est encore là bas qu'il trouve des exilés. Je valide ce point, juste à trouver s'il vaut mieux le faire en france ou ailleurs.

Bonjour et bienvenue @Deparlabas Je suis arrivé ici pour les mêmes raisons : Dans ma quête perso, je ne sais toujours pas quoi faire mais j'ai peur de me retrouver dans le camp de ceux qui ont réagi trop tard... j'en ai encore discuté ce WE avec un ami émigré en Suède qui voit émigrer beaucoup de gens, grâce à la nouvelle réputation de pays "sans restriction". Apparemment il y a des gros flux de leur côté ils commencent à discuter fermeture des frontières. Il m'a raconté avoir rencontré ce WE un franco-allemand qui a connu l'époque du mur avoir fui en catastrophe cette semaine en partant sans maison, sans job, sans plan, sans rien du tout, avec les gamins dans la voiture, complètement à l'arrache... Ses mots étaient: "J'ai connu la dictature, je sais à quoi elle ressemble, la France en est une il faut être complètement à côté de la plaque pour ne pas le voir. C'est juste une dictature d'un nouveau format, qui ne ressemble pas à celles du passé, c'est autre chose, mais ça en est." Le grand-père du gars en question, en plus, était nazi incorporé chez les SS et croyait dur comme fer à la victoire finale en 1942. Le mec était pro nazi convaincu, engagé, militant, etc. Alors qu'il était en train de s'exciter sur le front, sa femme de l'époque lui a collé un ultimatum. Elle était enceinte de son enfant, restée à la maison donc, et ils correspondaient par lettre. Après la bataille de Stalingrad, elle lui a expliqué qu'elle voyait le mal arriver, et "qu'à choisir", elle préférait vivre l'occupation française que l'occupation russe. Depuis le front, le mec l'a menacée de la dénoncer, mais il ne l'a pas fait parce qu'elle était enceinte. Il lui a dit qu'elle était folle, qu'elle ne comprenait pas, que le victoire était au bout des doigts, que les nazis avaient raison, que la vie serait belle et douce après la victoire... Elle est restée sur sa position, elle a senti le vent tourner. Elle a pris les enfants et s'est enfuie en France. Le mec a refusé de la suivre et ne l'a pas dénoncée. Peu de temps après, il a fini par se faire capturer par les russes et a été incarcéré au goulag jusqu'en 1947. Il est revenu en 47, la queue entre les jambes, maigre, affaibli, démoli, ayant perdu toute confiance en lui, oublié ses discours politiques éclatants, un autre cocu de la politique mais dans les proportions que l'on imagine. Sa femme qui a eu l'intelligence de réagir à temps a pu continuer sa vie et avoir des enfants en France. Aujourd'hui c'est le petit fils plus français que allemand, qui s'enfuit en catastrophe dans un pays "libre". L'histoire se répète, ça fout les jetons. Tu en es où de ta réflexion ? Je n'arrive toujours pas à me décider quand tu vois que le grand méchant Poutine s'avère en réalité beaucoup plus modéré (source clin d'oeil @ttoinou) qu'un Macron ou un Australien, ça fait réfléchir. Pour moi on est clairement dans un monde Orwellien et on va aller jusqu'au bout, la question que je me pose est de savoir de quel côté du globe il vaut mieux être ? Ocenania ? Eurasia ? Estasia ? J'espère que tu trouveras des réponses ici en tout cas.

Bravo pour l'avoir cité. La seule série avec The IT Crowd, chacune dans son registre, à nous avoir obligés avec ma femme à mettre pause pour laisser passer un fou rire indescriptible, plus d'une fois. Pour moi ces 2 séries sont dans le top 3 des séries les plus drôles de tous les temps, du vrai fou rire ventral qui prend aux tripes. Sinon je note que le forum s'emballe pour Buffy contre les vampires. Je ne sais pas trop quoi faire de cette information étrange. J'admets par contre avoir été foudroyé, complètement amoureux au premier regard au tout premier épisode quand elle avait sa tenue de pom pom girl.

A la fin de l'Internet vraiment libre et far west, à l'époque des sites de warez tout ça, les webmasters kiddies ont commencé à se professionnaliser dans le porn. Il existait à l'époque des fournisseurs de contenu qui poussaient des flux de vidéos payantes pour chaque niche. T'avais des previews, généralement 8-10 vignettes, et l'accès à la vidéo sous forme d'abo. Les webmasters de l'époque avaient peu d'efforts à fournir pour mettre en ligne des sites avec des milliers de pages qui s'indexaient bien sur les moteurs de recherche. Les fournisseurs donnaient les scripts clés en main, il suffisait de les déployer et pouf tu avais un site de 40 000 pages de {niche} en ligne en quelques minutes. Il était très facile de faire du 6k-8k par mois en quasi full automatisé. Evidemment ça a attiré beaucoup de monde très vite et les gens ont rapidement dû appliquer des méthodes black hat ultra agressives pour se démarquer, tout le monde avait les mêmes sites, et les clones se comptaient par million. L'arrivée de ce qu'ils ont appelé les "tube", aka les xhamster, pornhub, xvideos etc. a été un vrai coup d'arrêt qui a complètement bousillé cet ancien business model. Soudainement les gens n'ont plus accepté de payer pour du X. Les anciens de l'époque ont réagi en pur marchand de chandelle style, ils ont tenté des actions juridiques attaquant le contenu pirate rendu gratuit. Légalement c'était sensé tenir, mais l'engouement a été un tel raz de marée que bizarrement ça n'a jamais pu aboutir vraiment. Les sites owner étaient inatteignables et tout le monde a très vite compris que la partie était terminée. Du coup on s'est retrouvé avec une armée de webmasters ultra aguerris qui a dû se réinventer fissa. Il faut savoir que le pron c'est au moins 10 ans d'avance sur le mainstream en terme de savoir faire pour un IT. Si tu peux recruter un IT qui vient du pron, ne réfléchit même pas, embauche le direct. Mais c'est aussi vrai dans toute la chaine de production de valeur. L'ultra compétitivité du secteur rejaillit sur tous les maillons. Du coup on s'est retrouvé avec un volume de sites considérables, backés par des gens super forts, ce qui explique en partie le non monopole. L'industrie pron est une industrie fondamentalement black hat dans tous ses compartiments: sur les techniques évidemment, mais aussi sur les structures légales et dans la gestion des flux d'argent. Les mecs ont été assez agiles dès le départ pour s'incorporer dans les pays libres, les paradis fiscaux, monter des holdings, etc. Pour l'argent, les revolut like d'aujourd'hui ne sont rien d'autres que la version mainstream des banques que l'industrie du pron a créé. En fait ça a créé le cadre financier tel qu'il devrait être réellement dans la vraie vie si le socialisme n'avait pas gagné : tu pouvais retirer l'argent de ton compte offshore pour acheter tes pâtes ou une voiture en Europe, ça n'avait aucune espèce d'importance, on te fournissait des cartes de retrait qui fonctionnaient dans tous les distributeurs automatiques et la compta n'existait pas, les mecs regardaient juste tes flux entrants et tes flux sortants sur ton compte le 31 Décembre pour faire ton bilan. Les gros classeurs de compta vert et rouge à la papa, t'oublies. Le rêve. Après ils ont aussi créé des trucs bien hardcore pour bill et rebill les gens, shady as fuck, mais ça reste des innovations bancaires qui ont été maintes fois reprises ailleurs à des degrés édulcorés. Typiquement l'abo mensuel qu'on connaît aujourd'hui, à mon avis les bases ont été posés par l'industrie du X. Pareil pour le boom des ringtones et autres abos à base de pin submit qui ont mis très, très, trèèèèès longtemps à se faire réguler et qui ont permis de siphonner pas mal de pigeons. Donc à mon avis ça a permis à l'industrie de s'éclater sur les territoires en fonction des opportunités d'incorporation, tax, banking, etc. On a donc du volume, et le marché est éclaté. Et le dernier point à mon avis c'est le revenue stream. Le pron est un vrai crève cœur pour moi parce que c'est clairement la première vertical de l'humanité... mais c'est aussi la plus difficile à monétiser. Les gens ne paient tout simplement plus, ou pas assez pour du pron. Si tu regardes les map des régies publicitaires tu as l'impression qu'il en existe beaucoup mais en réalité elles se partagent toutes exactement le même inventaire, découpé en "tier" en fonction des deals d'exclusivité qu'arrivent à obtenir, ou ne pas obtenir, certaines plateformes. Et ça bouge tout le temps. Ceux qui durent sont ceux qui ont l'exclusivité complète sur un panel de sites. Je vais pas citer de noms mais j'en vois au moins 3 vraiment significatives, le reste se partage les cacahuètes. Les gens que tu chopes dans le trafic pron sont des gens qui n'ont aucune intention d'achat, mais pas que pour le pron, dans tous les domaines. Ils ne sont pas là pour ça. C'est pour ça que la seule façon de monétiser à peu près c'est les fake sites de rencontre 100% black hat, avec des bots ou des opérateurs offshore en guise de "base de membre". Leur bases sont tellement doublonnées et archi doublonnées que le taux de défacturation monte jusqu'à des 85%. C'est tout simplement ingérable, impossible à monétiser sans une dose de black hat qui n'est même plus de l'ordre de l'agressivité mais du truandage pur et simple pour arriver à en tirer quelque chose. No go. Aujourd'hui tu ne peux même plus y aller avec ton site de rencontre, les tubes ont depuis le temps compris comment ça marche et ils internalisent eux même la monétisation de leur espace pub. C'est souvent moins bien fait qu'un marketeur à la performance qui connaît son métier mais ils s'en foutent, c'est eux qui ont le trafic. Je pense quand même qu'il va y avoir de plus en plus de fusion et de consolidation, la vidéo est très couteuse à stocker et à streamer, et les revenus publicitaires ne couvrent pas bien. Il me semble que c'est ce qui a tué les concurrents de youtube non ? J'ai pas les metrics en tête mais il me semble que youtube n'a quasiment jamais gagné d'argent, le vrai edge pour google c'est les datas de profiling que ça lui apporte, d'où explication en partie de son monopole. Le business model de la publicité côté éditeur est de toute façon complètement flawed et la pire idée que l'on puisse avoir pour monétiser ses assets. PS pour le FBI: je ne fais rien de tout ce que j'ai décrit ici, on connaît juste les usages quand on travaille dans mon domaine

C'est savoureux venant de la boite qui a foutu un bordel pas possible cette année, en bousillant le business model du Web pour la jouer chevalier blanc protecteur des données contre les méchants cookies de Big Data. Le fight avec FB a été palpitant à suivre, et sacrément relou pour ma boite. Ils sont allés chercher des parts de marché en la jouant champion de la privacy, j'imagine que les nouveaux clients doivent bien se sentir cocus. Je plaisante, ils s'en fichent évidemment. Ils trackaient déjà la voix, les cam, le clipboard, les requêtes HTTP, et les achats. En allant en plus fouiller dans les photos, ils doivent réussir à se constituer de jolies bases de données pour le plus grand plaisir de l'Obèse. Je passe toujours pour l'illuminé de service à ne pas utiliser les réseaux sociaux et à refuser catégoriquement que les membres de ma famille publient les photos de mes enfants en ligne, mais quand on sait ce qu'ils font, il faut être complètement inconscient pour laisser traîner tout ça en ligne.

Je mets (virtuellement) un pouce rouge pour cause de tattoo et piercing, c'est no go. Et malheureusement, sans make-up c'est une catastrophe. J'accepte de remonter un tout petit peu la note pour ce que l'on voit du sein gauche

Pour un parent, ça prend violemment aux tripes, j'en suis retourné. Une vidéo plus longue ici: https://www.bitchute.com/video/6t5TQ4M1XZB9/ Ils me fatiguent les ricains à répondre inlassablement à chaque commentaire sur l'Australie: "this is what you get when you ban guns". Pour l'instant on ne les a pas encore vu faire grand chose

Leftist has a taste of his own medicine... What happens next will shock you

Les gogols qui mettent des emojis de seringue sur leur profil ont perdu de facto toute crédibilité à se prononcer sur des sujets passés, présents ou à venir.

100% d'accord. Je garde juste l'équivalent du montant disponible pour pouvoir couvrir si ça part en vrille. Ils se débrouilleront pour tout du début à la fin, that's the only way. P.S. j'ai connu l'endettement pour environ 30k, mes grands parents sont venus à notre secours et nous ont fait un crédit à taux préférentiel mais à taux quand même. Meilleure leçon de toute ma vie, même si je l'ai trouvée injuste sur le moment.

Genre on est assez pour constituer un "canal"

Pour reformuler: il faut qu'une heure de travail puisse générer 1 000 euros comme elle peut générer 100 000 euros, indépendamment de l'intensité de l'effort fourni. En prestation c'est impossible. Plus facile à dire qu'à faire, je suis bien d'accord, mais 1) c'est possible, 2) trouver un moyen de le faire, c'est la différence entre gagner 3 000 euros par mois et gagner 3 000 euros par jour.

Je suis toujours triste de voir des bons dév salariés, c'est du gâchis. Ils ont de l'or dans les mains mais ils ne savent pas orienter leur talent correctement. Les plus business-oriented font de la prestation, mais ils se heurtent à un plafond de verre : en vendant leur temps contre de l'argent, ils seront toujours capés sur le temps qu'ils auront à consacrer à leur projet. Ils pourront augmenter leurs tarifs mais ils ne feront jamais x2, x3, x10 ou x20 sur le résultat. Le vrai levier de l'indépendance financière, c'est d'avoir différents flux de revenus passifs dont l'outcome ne dépend pas du temps que l'on y consacre.

ça me fait penser à Tim Ferris et son 4 Hours Week, qui a fait croire à toute une génération de geeks qu'il était possible de travailler 4 heures par semaine en le faisant plus intelligemment que les autres, alors qu'on sait très bien que lui même travaille ses 70 heures par semaine comme tout entrepreneur à succès Ce sont juste des angles pour vendre des bouquins de développement personnel