Pelerin Dumont

Très bonne pioche de l'ASM à mon avis : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Philippe-clement-confirme-l-arrivee-de-takumi-minamino-liverpool-a-monaco/1340361

TIL la TVA sur l'achat de gamètes :

so true

Oui c'est sûr, le système judiciaire chinois et américains sont rigoureusement identiques, et les fautes de l'un excusent celles de l'autre, c'est l'évidence même Toujours la même chanson hein? L'heterosexualite est une forme d'homophobie 🙄 Pourtant dans le cas du conflit ukrainien justement, la Suède, la Finlande, la Géorgie, la Moldavie, etc se sont tous tournés vers l'OTAN ou l'UE, étonnant non? Oui demandons leurs avis, vers quel pays les étudiants ou les travailleurs immigrés se dirigent ils en majorité?

Hong Kong, le Xinjiang, les confinements comme à Shanghai, les camps de détention, les enlèvements, le crédit social ?

Je parle de l'usage de "spécialistes" (dont les psychologues) dans le cadre de procès criminels, et de s'en servir comme éléments de preuve, comme si on pouvait tracer un 'portrait psychologique du violeur' avec une liste de traits empiriquement vérifiables et caractéristiques; non de la psychologie en elle même. Remarque d'ailleurs que j'ai précisé ordalie et non religion ou croyance. Dans le cadre d'une affaire criminelle, il se trouve qu'une partie des informations fournies par Mediapart est peu utile à mon avis, mais libre à toi de découvrir des "intentions cachées" .

On punit des actes, pas des "mentalités" ou des intentions, à moins que j'ai manqué une étape? j'ai toujours trouvé ça bizarre d'aller dresser des portraits psychologiques par des soi disant experts qui diront s'il a le "profil" du criminel ou non, autant retourner aux procédures d'ordalie

Les oints-oints sont de sortie : https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/06/25/la-cour-supreme-aggrave-l-affaissement-democratique-des-etats-unis_6132006_3232.html Cocasse de la part de journalistes du Monde de dénoncer une minorité coupée des réalités du pays non? Sinon cet "édito" consacre bien le niveau indigeste de ces prétendus journalistes qui ont abandonné toute mesure, toute rationalité pour céder aux sirènes de l'émotion et du drame permanent. Si la Cour Suprême s'est prononcé contre le contrôle des armes à feu et contre l'arrêt vs Wade c'est n'est pas par "esprit ou loyauté partisane" ou "dérive idéologique" mais par logique juridique : le droit de porter des armes à feux est inscrit noir sur blanc dans la Constitution, le droit à l'avortement n'y est pas spécifié. D'ailleurs, prétendre que le droit de port d'armes est le vœu obsessionnel d'une minorité est simplement mensonger : regardez donc l'influence de la NRA. J'aime bien aussi les "sage conseils" du "grand constitutionnaliste" Jonh Freund : céder à la pression populaire et aux lubies du moment, l'arbitraire en somme. Merci de ces bons conseils ! On reprend également la vieille antienne de la "liberté qui ne doit souffrir aucune limite", alors que la Constitution précise bien l'inverse, et que personne n'a jamais prétendu le contraire... Constatons enfin, que les "sages" journalistes du Monde ne s'interroge guère sur les causes de cette "polarisation mortifère" (qui ne provenir que de la droite radicale et des extrêmes nationalistes, religieux et misogynes), alors qu'ils en font partie de toute évidence...Cela dérangeait bien moins ces bonnes âmes quand la 'tyrannie de la minorité' s'appliquait dans le bon sens (le leur), et que les juges interprétaient la loi selon l'air du temps et leurs valeurs personnelles, là c'était justice, vertu, civilisation, tandis que revenir au sens originel, lire simplement le droit, là est le mal, la peste, la barbarie.

Ah tiens la police rentre subitement dans tes grâces . Sinon tu pourrais trouver d'autres arguments que "vous êtes ignorants, je sais mieux que vous" non ?

Oui, d'ailleurs de véritables originalistes remonteraient jusqu'à la Magna Carta et au Digeste de Justinien, le reste est bien trop corrompu par la décadence post moderne !

en l’occurrence ce serait un viol (lis l'article Mediapart) concernant la première victime, Lisa, c'est pour les 7 autres qu'on parle de manipulations et de toxicité Hmm justement on l'accuse plus de manipulation/emprise, de gosthing et de 'love bombing' que de harcèlement, enfin si j'ai bien lu l'article.

Je préfère toujours la Chambre Introuvable pour ma part

le prochaine étape sera donc Griswold vs Connecticut

Et les rendements marginaux décroissants alors?

Donc c'est bien? J'imagine que oui, mais il s'appuie sur l'Anabase ou d'autres textes ?

La décision de la Cour Suprême ne revient elle justement pas à dire qu'il appartient aux États fédérés de statuer eux-mêmes sur l’avortement ? Il faudrait aussi une majorité au Sénat non?

Oui j'avoue ma malice, mais cela sautait tant aux yeux...Bon la lycéenne a sans doute l'excuse de la jeunesse mais la prof sans émotion n'en a aucune J'en ai revu récemment avec des amis, mon dieu quel enfer

D'ailleurs j'ai vu son livre sur Xenophon d'occasion, ça vaut le coup? C'est quoi le sommaire et le résumé?

Xénophon décrit le portrait du leader politique idéal sous la forme de Cyrus (ce qui n'est pas si différent de la perspective de Platon avec son philosophe roi) et a écrit un banquet et sur la constitution de Sparte non? Et d'après ce que j'ai entendu, son Anabase servait aussi de matériau d'apprentissage pour la conduite d'un homme d’État (même objectif que Platon) , son armée des 10 000 étant même décrite comme une 'république en marche'. Aristophane intervient aussi dans le banquet de Platon même si je dois reconnaitre que son contenu philosophique est limité,

Antisthène, Aristophane, Xenophon,Aristippe de Cyrène?

Indépendamment du message, le jeu d'acteur est mirifique !

Je l'avais déjà partagé il y a quelques mois (ça coute une blinde en plus, miam le pognon public) mais ça a vraiment été implémenté dans la réalité ?