Pelerin Dumont

Pour moi c'est clairement 1) La justice est un domaine régalien (donc l'Etat a travers le juge dit les décisions de justice) , elle fait oartie des attributs historique de l'Etat (la main de justice, les codes de loi) qui doit organiser la cité et definir des regles de vies communes en vue de l'harmonie des intérêts particuliers (qui doivent donc decouler de la justice; vu comme Suprême Bien cf Platon, Aristote etc). 2) Mais la justice diffère de la loi , le juge peut se tromper, il y a des justices privés (ex : justices seigneuriales vs justice royale, tribunaux de commerce privées), les décisions de justice se contredisant (par ex la cour de cassation qui casse les décisions des tribunaux ordinaires) prouve que l'état ne dit pas la justice (qui ne peut se contredire) . Cela peut être également dangereux d'identifier les décisions de l'Etat à la justice, car s'il existe une justice objective et connaissable comment pourrait-on rationnellement s'y opposer? cf code moral complet d'Hayek, les totalitarismes qui instrumentalisent la cause et le justice pour reprimer toute opinion dissidente 3) La justice est une affaire de recherche individuelle, on peut l'atteindre par notre conscience morale et notre raison raisonnable (Milton) . L'individu peut s'imposer davantage de contraintes qu'il n'en demande aux autres pour parvenir à son idée de justice : la loi doit être faite pour tous et prendre en compte les besoins et les capacités de chacun et constitue un minimum, negatif (on ne vole pas, on ne tue pas etc), tandis que l'individu connait mieux ses limites propres et peut être plus exigent envers lui même (faire la charité, être honnête etc). Distintion entre morale défensive (ne pas faire le mal) et morale offensive?(faire le bien, que l'on retrouve dans la religion) que l'on retrouve chez Bastiat. Il y a donc tout intérêt à laisser au maximum les individus rechercher et adopter leurs propres règles de justice car on respecte plus facilement les regles que l'a choisi par soi même, et les incentives/système de récompense fonctionnent bien mieux par la consience morale individuelle (les remords de rompre avec ses valeurs, le regard de nos proches) que par la contrainte étatique (risque de se faire prendre *risque d'être condamné peu dissuasif). Sinon tu peux aussi glisser une disquette 3.5) Peut on connaître de ce qui est juste, avant de le décréter? Puis tu embrayes sur une position sceptique qui se conforme à peu près à la coutume parce que l'évolution culturelle et rôle épistémologique de la tradition . Avec peut être un supplément de théologie : la justice peut seulement être révélée par Dieu ou autre chose de transcendant.

En filière general non. Ceux de technos sont bien meilleurs.

«Revient-il à l’État de décider de ce qui est juste ?» 🙄 Edit : On a besoin de définir les mots suivants : 1 «empiriques» : issues de l’expérience. 2 «naturaliste» : celui qui étudie la nature, en particulier les êtres vivants.

Selon les principes d'isonomie du droit français, les hommes pourront aussi en demander ? Sinon j'aime bien l'encadrement du prix des places de cinéma (la paresse est une vertu), quel sera la prochaine étape ? Sinon ce qui transparaît de ce programme, c'est un abaissement général du niveau de vie : on veut assurer un niveau minimal pour des individus pour cela on va pourrir la vie de pleins d'autres : Travailler en tant que fonctionnaire 32 h au SMIC (comme tous ses congénèr.e.es ) pour une retraite à 60 ans de 1000€/mois, avec en prime ses tickets-restau (pour la cantine bio-inclusive en non-mixité), ses défraiements de transport (en commun écoresponsables) et ses 15 m^3 d'eau genderfluid et souveraine, Royal. C'est d'ailleurs peu ou prou la taille de son logement (il ne faut pas gaspiller l'espace de notre chère Gaia!) au sein d'un H.L.M en polypropriété (l'usage pour les locataires, le reste pour l’État). Le soir, on mange des légumes biodynamiques subventionnés préparés avec du gaz subventionné pour ensuite sortir en famille (de 2 personnes, un enfant pollue) au cinéma d'État voir des films encadrés sur la culture du viol et les oppressions postcoloniales. Se faire rembourser ses protections hygiéniques par la Sécu est quand même bien sympathique, d'autant plus que les cycles menstruels riment avec congés mensuels, ce qui permet d'accompagner les enfants de l'école du coin dans leur sortie scolaire gratuite au musée de la transition écologique et genrée. C'est quand même dommage qu'on ne puisse en profiter que le 1er jour du mois, quand les jeunes socialement proches vont toucher leur RSA et délaissent les rues de la capitale qui redeviennent fréquentables depuis que les forces de l'ordre ont été remplacées par des brigades du consentement éclairé qui traquent les parjures au partage des tâches ménagères et des nano-agressions patriarcales, sous l'égide de la Grande Soeur-Inquisitrice (pourtant les trottoirs ont bien été élargis !!). Il est vrai aussi que se faire soigner devient de plus en plus difficile depuis que le fascisme et le racisme mental ont été reconnues comme des maladies (les hôpitaux sont surchargés par les vagues de sociaux traitres !), malgré les renforts des médecins cubains en vertu de l'Alliance bolivarienne du Leader Maximo (en échange nous achetons le pétrole venezuelien que l'on réenfouit en terre pour limiter nos émissions de CO2, du moins c'est ce que nous disent les hauts commissaires). Heureusement, je dispose de la carte du syndicat amical du Parti des Travailleurs, permet d'être plus égal que les autres en cas de besoin. C'est quand même bien pratique cette carte, puisqu'elle me permet de quitter ce beau pays pour voyager si l'envie m'en prenait depuis que l'avion, la voiture et autres monstres à carbone ont été bannis pou respecter les accords de Paris. Non pas que j'en ai l'occasion puisque je dois partir chaque été aux colonies de vacances de bifurcation citoyenne (indispensable pour conserver ma carte syndicale !) . Au programme : moisson et travaux agricoles des champs de culture bio-pesticides-free, il y a toujours du travail pour une main d’œuvre volontaire depuis que l'on a interdit les engrais et désherbants oppresseurs de la faune et de la flore et les engins agricoles coupables d'écocides ! Les pseudos-agriculteurs qui ont refusé de prêter serment à la Charte des Droits des Graminées furent également déchu de leurs droits de cultiver la terre. Enfin, à quelque chose malheur est bon, puisque ces terribles paysans réfractaires furent redéployés pour démarginaliser un territoire d'outre mer, Cayenne, où on leur laisse tout le loisir d'exprimer leurs talents de destructeurs de la nature. Le French Dream.

Je regardais le programme littéraire des prépas 2022, et le thème est le travail (youpi), les œuvres sont : Les Géorgiques de Virgile; La condition ouvrière de Simone Weil Par dessus bord de Michel Vinaver (inconnu au bataillon) Pour ce dernier j'étais intrigué donc j'ai cherché un résumé et je n'ai pas été décu : On peut même lire la préface de l'auteur :

en civet?

Au pire on ré-ouvre les temples d'Ishtar avec leurs prêtresses de l’amour et on laisse la concurrence révéler laquelle des 2 sociétés va émerger victorieuse

Deschamps fait un all-in : Mbappé-Benzema-Nkunku https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/La-composition-des-bleus-contre-la-croatie-une-attaque-mbappe-benzema-nkunku-griezmann-sur-le-banc/1338462 J'ai un doute sur Koundé latéral droit et le milieu cependant

Elle doit en effet posséder un casier judiciaire vierge

Des locataires d'HLM demandent d'être relogés suite à l'apparition de fantômes qui déplacent des chaises et chatouillent les pieds de leurs enfants : https://www.ladepeche.fr/2022/06/11/dans-les-hauts-de-seine-des-habitants-affirment-que-leur-immeuble-est-hante-et-souhaitent-etre-reloges-10352895.php

sera la création d'un secrétariat d'état auprès de la Ministre des JO Du coup annonce la démission de Darmanin, du préfet et de la ministre des Sports ? Le mec persiste et signe dans ses mensonges éhontés : oui une foule c'est beaucoup de gens en effet, et donc? Parmi leurs propositions, du verbiage creux dont : Summum de la technocratie absconse

Toujours plus intéressant que les législatives si vous voulez mon avis

Il apparait que non : https://www.leparisien.fr/elections/legislatives/legislatives-2022-reconquete-totalement-absent-du-second-tour-13-06-2022-UQNQKO2R7RCNBE6OEQI2APPA3I.php

Après les fakes news sur les faux billets et les supporters anglais, il semblerait que le ministère de l'Intérieur s'arrange avec la présentation des résultats des législatives (après c'est peut être un coup de journalimse de la part du Monde) : https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/06/13/legislatives-2022-nupes-ou-ensemble-en-tete-du-scrutin-les-raisons-de-la-divergence-entre-le-monde-et-le-ministere-de-l-interieur_6130066_823448.html

Certes mais tu peux être suffisamment malin, rusé, persuasif/éloquent ou charismatique pour ne pas avoir à recourir à la violence (i.e tu peux essayer de limiter celle-ci au maximum, comme un dernier recours)

Oui et fondamentalement ça change quoi ? Ils ont fait un pari : pouvoir dégager les squatteurs facilement grâce à la médiatisation de l'affaire et l'opinion publique afin d'éviter les frais d'un procès, c'est assez retors mais ils avaient tout de même des droits de propriété dont ne disposaient pas les squatteurs, les divers articles* précisent tous que le couple étaient au courant de l'occupation illégale et a profité de l'inaction de l'état pour acheter à prix réduit, mais concernant l'éventuel achat de la maison par le couple de squatteurs pour 120 000€ en cash, c'est du déclaratif rien n'est confirmé. Si tu supposes que les premiers occupants sont gentils alors oui effectivement ils seraient dans leur droit, bon c'est assez circulaire comme raisonnement Je suis d'accord que l'arbitraire de l'état tant par sa lenteur judiciaire et la précipitation du fait du prince est coupable et à blâmer , mais pour la partie violente de l'expulsion cela me parait malheureusement nécessaire (à quoi ressemblerait une expulsion de squatteurs pacifique ? La pression sociale ? Des menaces un peu appuyées ? mais si ça ne marche pas?) L'affaire a fait grand bruit c'est donc un excellent journaliste *je cites mes sources contrairement à certains https://www.radiofrance.fr/franceinter/maison-squattee-en-essonne-itineraire-d-une-fake-news-qui-a-chemine-jusqu-au-gouvernement-3422103 https://www.ladepeche.fr/2022/06/10/maison-squattee-dans-lessonne-les-zones-dombre-dune-affaire-polemique-10350643.php

Si tu extrapoles et que tu en tires des conclusions de vérité générale, je dirais un peu quand même, mais effectivement c'est sûr que c'est compréhensible, la peur engendrant la colère et la colère engendrant la haine (yoda style ).

Je note l'utilisation du neologisme "polycule" (ça rime avec ridicule ) qui marie une racine grecque avec un suffixe latin, l'horreur, quasiment le nazisme.

Un cours de géométrie euclidienne s'impose... Si les 4 points appartiennent à une même droite alors ils sont tous reliés entre eux.

Tu peux avoir un territoire en trop, le malus n'est pas tant élevé que ça (ça commence à piquer à partir de 4 ou 5). Pour créer un vassal tu choisis un personnage de ta cour (ou de ton pays souverain) non titré, clic droit et tu lui donnes le territoire en question (attention à l'option n'afficher que les territoires récents qui peut cacher les anciens). Sinon tu peux directement aller sur la terre en question et choisir l'option "accorder à" et ça te propose une liste de candidats. Pour le multi je pourrais te bailout au pire 😅