Pelerin Dumont

(j'hésitais à le remplir car je le trouvais assez malsain)

C'était simplement une énumération à but informatif, pas un jugement esthétique ?

J'ai été vérifié "pour la science" https://fr.wikipedia.org/wiki/Candidats_à_l'élection_présidentielle_française_de_2022 et hormis l'âne, l'ouvrière folle et la fille à papa j'ai trouvé : Clara Egger ( enseignante-chercheuse aux Pays-Bas, candidate du Mouvement Espoir RIC 2022) : Hélène Thouy, co-fondatrice et co-présidente du Parti animaliste : ET enfin une (ou un) trans : Marie Cau (mais pas sûr qu'elle entre en ligne de compte) Edit : Le première critère de fanfics reste les phantasmes de leur auteur non (plutôt que la cohérence avec l'histoire principale)?

Je rappelle qu'un chef d’œuvre similaire existe (pas encore trouvé de rule 34 sur Asselineau ou Phillipot) Edit : Mégille = sjw polyamoureux inclusif confirmé ?

Je me serais attendu à un pseudo test qui se prend au sérieux, foireux mais rigolo Non mais il ne faut pas voter pour lui (quelle idée) mais l'utiliser pour troller les collectivistes de gauche (premier degré) et de droite (second) . Comme il dit pleins d'absurdités clivantes c'est d'autant plus facile (en tout cas je le vois ainsi pour ma part)

Ah oui un pays en guerre civile déchiré entre factions, où des seigneurs de guerre font la loi c'est vraiment le scenario classique de l'anarcapie. Point bonus pour les pirates ?

J'essaierais de retrouver le passage ce soir

Vu son parcours son nom devrait me dire quelque chose mais non ?. Sinon mêler théologie et science c'est tellement XI eme siecle...?

Bastiat l'avait mentionné d'ailleurs

Oui ça parle beaucoup de climate change et de healthcare mais pas de libéralisme

Ah oui my bad (en même temps c'est un peu le même profil ?)

Coup double pour JF Poisson, c'est tout de même fou cette capacité à systématiquement taper à côté

Apparemment quelqu'un est sorti de son hibernation ?

"Il faut rembourser la dette climatique"

Edit : Plusieurs mecs prennent des photos en loucedé derrière

Un vrai héros de la liberté pour le coup, cela change des mediocres et des adeptes de la servitude volotaire que l'on croise tant dans nos contrées par les temps qui courent.

Les Français sont des veaux hétéronomes sauf pour se choisir un berger (de toute façons ils sont facilement manipulables et influençables avec une bonne propagande et in fine ils sont accros à l’État Providence qui serrera bien fort leurs chaînes donc...)

Donc pour rétablir l'égalité il faudrait créer une nouvelle inégalité? voire deux en fait : + de toilettes pour les femmes et seulement des pissotières pour les hommes (qui n'utilisent donc les toilettes que pour leur petite commission selon elle ...) Non c'est l'inverse, d'une inégalité naturelle découle une égalité réelle (un nombre identique de toilettes)... Enfin bon au final on s'en fiche un peu puisqu'il suffit de sortir la phrase magique "je m'identifie comme une femme/non binaire, veuillez ne pas assumer mon identité de genre" pour aller pisser chez les femmes et profiter des nouveaux bénéfices Edit : elle a vraiment fait une vidéo sur le fait qu'elle rageait de passer plus de temps aux toilettes qu'un homme?

Romain Molina a lâché des dingueries dans son dernier live (c'est quoi space au passage?)

L'ASM est mal parti ☹ (l'adversaire de ma ligue MPG a Jonathan David dans son équipe...)

Je croyais qu'elles y étaient toutes, il manque qui? Edit : Rhones Alpes et Bourgogne

laughs in Qin, Tang, royaumes combattants, 3 royaumes, Yuan, Qing, Mao zedong... *Tribut, Unite et Centre du monde plutot car ils voyaient le commerce comme un echange entre 2 parteraires inégaux (tu te soumets et l'empereur te fait un cadeau) Chut faut pas le dire trop fort, l'histoire de Chine est continue depuis les han voyons; pas comme ces egyptiens decadents! (et puis c'etait la volonte du mandat celeste donc au final est ce que ca compte vraiment ??)

D'expérience je dirais que les réformes militaires bénéfiques decoulent des grosses branlées militaires (par exemple la France après la guerre de sept ans ou pendant les regnes de charles vii ou charles v) tandis que les victoires/succès ont tendance à gonfler d'ego des strateges militaires et à s'accompagner d'une stagnation/de sufffisance délétère (on est les plus forts on est sûrs de gagner, typiquement la prusse apres Frederic ii). Apres c'est sur des temps longs et faut voir si la chine ou les usa rentrent dans l'un de ces cases. Edit : les derniers conflits des USA s'apparentent a des guerres asymétriques non? Pas sur que cela les prepare à une guerre plus conventionnelle...