Pelerin Dumont

Pascal Salin y avait consacré quelque chapitres dans son ouvrage Libéralisme, et Walter Block aussi il me semble dans defendre les indéfendables (je peux developper si besoin). Après je dirais de te faire tes propres recherches et ton propre opinion la dessus, mon conseil serait de prendre les dires des militants ecologistes avec une grande circonspection (et notamment les rapports du giec qu'ils brandissent comme la source d'autorité ultime en deformant ses propos). Car d'une part l'ecologie est une science (qui laisse donc place au doute, parler de "consensus scientifique" est une vaste blague) tandis que l'ecologisme est une ideologie politique qui a plus à voir avec une secte millénariste (la fin des temps mes amis! dans 10 ans plus de banquises ni d'ours blancs !) , et d'autre part chaque scientifique sort de son domaine de compétence quand il parle de politique publique : etablir des lois scientifiques et ecrire des lois civiles sont deux choses fort différentes. C'est revel je crois qui illustrait ce phénomène quand il critiquait les positions anti armes nucléaires des Juliot Curie car il les accusait d'abuser de leurs compétences de physiciens (et donc de leur autorité/réputation de compétence) dans un domaine où celles ci ne s'appliquent pas : la stratégie nucléaire. En d'autres termes, savoir comment fonctionne la physique nucleaire et donc comment fabriquer une arme ou un réacteur nucleaire n'implique pas que l'on sache correctement l'utiliser pour produire de l'énergie bon marché ou etablir l'equilibre diplomatique (ce serait plutôt la tâche d'un autre expert : le stratége militaire/diplomatique ou l'économiste de l'energie) . Ce fut long mais j'espère avoir pu t'aider dans ton cheminement ?

Heho je suis là moi aussi !

Tu oublies l'Ane Hidalgo, vil misogyne !

FYP

Il suffit de remonter jusqu'au fil dédié pour trouver les noms ?

Elle a trois enfants et par hypothèse on supposait qu'hidalgo et segolene royal l'etaient donc je ne comprends pas ta position ?

Je croyais que tes goûts MILFophile te porterais sur Pecresse mais j'avais tort semble t-il ? Mais oui le resultat différe un peu de la tradition de la droite classique (un homme providentiel qui devance ses concurrents avec une marge confortable)

Pas sûr et en même temps quel serait le scénario le plus rigolo/troll? Pecresse ou Ciotti?

Barnier etait tout proche du second tour alors ??? Mais qui vote pour lui et Bertrand s'est totalement fait crammer, je ne comprends pas sa stratégie (en même temps facile de dire ça à postériori )

C'est un sondage ou le résultat final?

Certains journaleux de Libération reprennent les debats animés du forum ? : https://www.liberation.fr/idees-et-debats/editorial/eric-zemmour-ne-pas-en-rire-20211130_WHPHDMQCANA4BMGMABB777F7EQ/?outputType=amp Liborg influence les medias d'hégémonie gauchiste qui influence le monde!

L'art de la guerre de Sun Zu (ou un piège machiavelien au choix)

Dark Macron le sith rouge contre Yoda gris le maitre Jedi ?

Justement dans son cas il n'y aura pas de long terme je pense (c'est qu'il est plutôt âgé le bestiau)

Si encore il les payait de sa poche ce serait une anecdote rigolote mais là ce vieil ongulé est fort dispendieux avec les finances publiques

Comment ce basculement s'est il opéré ? En écoutant des vidéastes sur YouTube ? ou des influenceurs d'autres réseaux sociaux ? En lisant des oeuvres classiques/essais polemiques? Sinon je pensais que cela ne serait pas facile de s'intéresser à la philosophie et la politique dès le collège (vu qu'il n'y a pas de cours dédiés) mais visiblement j'avais tort, bienvenu en ces lieux! Hehe un scientifique de plus

Quelle acte de bravoure Ils l'envoient sur un groupe commun comme whatsapp ? Dans quel but? Il suffirait de dire "le test est négatif" non?

Je connais des gens qui disent que Mitterrand est l'espoir des jeunes, un vent nouveau soufflait en 1981 et autre balivernes mais pour le coup ils sont bien forcés d'admettre qu'il appartenait à la même génération de vieux rétrogrades et se comportaient comme eux (revoir sa video sur branché et câblé, la francafrique et ses relations vichystes)

Il lit ses notes avec une bibliothèque derriere lui et un micro pour imiter l'appel du 18 juin du général de Gaulle. Il mentionne une longue litanie de noms sur l'histoire de France "le pays de Pascal, Pasteur, Molière, des chevaliers (lol), etc" associé à des themes (maths pour pascal, medecine pour pasteur etc), il dit que la France est autant scientifique que litteraire, qu' "il n'est plus le temps de reformer mais de sauver le pays" . Apres il s'adresse à ses électeurs : "vous pensiez que vous étiez seuls à faire ce constat (declin de la France/les français se sentent etranger dans leur propre pays) puis vous en avez parlé à vos enfants vos parents vos amis; collègues..." et apres ils sont tous ensembles à un meeting de Zemmour, le Messie de la Nation ! Voilà... je pense que j'ai tout résumé

Ce serait aussi lié à la propagande des medias, artistes et éditeurs (les acteurs du marche de la culture) qui utilisent à dessein ce prétendu âge d'or pour réclamer toujours plus de pensions/protections/subventions à votre avis?

Je croyais que tu voulais dire que citoyens à la longue ne retenait que les points positifs/bon côtés et tu citais sa politique culturelle comme exemple

Qui s'apparente à un echec non? Parce que le prix unique du livre quelle riche idée, et les subventions à gogo pour faire plaisir aux copains n'est pas vraiment une réussite également. Enfin c'est mon avis et je ne connais mal cette periode?

Ramenez nous les montreurs d'ours et les combats de gladiateurs ! On verra ce que les bêtes sauvages feront a ces militants d'associations qui pretendent defendre le bien être animal !

Hehe *Paradox Interactive intensifies* Après c'est liée à la fanbase je pense; ça a pas mal couiné (dont moi) quand ils ont retire le "Deus Vult" de CK3 (en plus ils ont retiré tous les malus liés à l'orientation sexuelle et ont augmenté la fréquence des orientations heterodoxes), on a vu plus droitard comme concept Oh les communistes etc ne sont pas en reste non plus sur ce point (*no step back* HOI 4?)

Leur langage trahit leur intentions : ils se fichent de la santé des enfants mais il leur est insupportable de ne pas contrôler la vie d'autrui : il ne faut surtout pas laisser un individu decider de son propre sort ! Le moment est venu de prendre des decisions leur place ! Au fond cette marotte du contrôle est leur seul argument si on exclu leur pseudo scientisme... Ce qui est ironique c'est qu'ils vont, précisément par les mesures autoritaires qu'ils reclament a cor et cri, "créer des générations avec des problèmes de santé chroniques, avec un fort impact individuel, social et économique"