Daumantas

C'est un peu choisir entre Charybde et Scylla mais maintenir les quelques restes de liberté me semble plus important (et je suis reconnaissant à Macron sur ce coup-là) que de permettre à un regroupement de partis minoritaires de faire sa tambouille crypto-communiste au sein d'une "république" où l'administration détient en réalité presque tous les pouvoirs et peut appliquer avec diligence une loi tout comme la renvoyer dans les oubliettes en tolérant un ensemble de comportements. Nous sommes en France donc comme tu le dis il ne fait aucun doute que l'administration se rangera et se retranchera du côté de la gauche la plus extrême si le NFP arrivait au pouvoir.

Indépendamment du fond, applique les conventions communes c'est très désagréable à lire et puéril comme comportement.

Et les anglais avec leur orthographe encore plus absurde que le français nous dégomment allègrement au niveau des résultats PISA.

Il n'y a personne que ça choque profondément de voir une hypothétique première ministre (indépendamment du bord politique) se livrer à des attaques dignes de cour de récréation ("et gnagna j'étais venu avec ma tondeuse") ? On dirait les candidats américains qui font des réflexions sur les parties génitales de la partie adverse (pun ?)...

Gabriel Attal, premier ministre démissionnaire, propose un gel des dépenses de l’Etat en 2025

Gabriel Attal, premier ministre démissionnaire, propose un gel des dépenses de l’Etat en 2025

Je prie de plus en plus pour un blocage des institutions concernant les finances, savoir que pendant un an il y aura une véritable continuité législative sans changement intempestif et sans plus d'impôts ça n'a pas de prix !

Et ne pas se relire au point de ne pas changer UNE lettre dans une phrase, c'est respecter ses interlocuteurs ? Indépendamment des idées de Soda qui sont... particulières sur certains aspects, attaquer sur l'orthographe (surtout quand ce n'est pas illisible) c'est bas mais en plus en faisant une faute (puis en se réfugiant derrière son expatriation pour la justifier) c'est assez poilant.

RecommAndation.

Mais justement je défends comme principe la mise en centre de rétention des clandestins dans un délai suffisamment court pour s'assurer qu'ils n'aient pas à rester plus que de raison en France (si l'on juge leur demande comme non-recevable) ou enfermé (si l'on estime qu'ils ont leur place dans notre société) afin d'éviter de devoir expulser au cas par cas les éléments problématiques après les avoir accueilli sans condition (chose que tu semblais défendre et qui nécessiterait une surveillance massive de la population pour ensuite discerner les éléments "dangereux", j'y suis opposé). Ne confondons pas tout, une GAV est une privation de liberté, elle n'a rien d'horrible, il ne me semble pas avoir dit que la durée devait être indéfinie non plus (les protocoles actuels sont dépassés et je n'ai pas d'idées sur comment les réformer, en revanche relâcher des délinquants ou des criminels dans la nature pour des raisons administratives n'est pas une riche idée).

Et concrètement on fait comment ? Espionner tout un pan de la population pour connaître leur opinion n'est pas très liberhallal et peu sont assez stupides pour assumer qu'ils veulent renverser la société d'accueil. On applique la décimation ? Trois à cinq musulmans sur dix on les renvoit chez eux car c'est à peu près la proportion qui est fière et se revendique incompatible avec des principes aussi basiques que ne pas lapider des gens (le nombre de ceux qui sont contre la liberté individuelle est sans doute bien plus élevé) ? On espionne les "populations à risques" ? Il est compliqué de traiter ce sujet car il y a évidemment un problème de liberté là-dedans mais je trouve que pouvoir maintenir un individu clandestin dans un centre de rétention, le temps que le traitement de son cas ait lieu, n'a rien d'horrible, l'inefficacité administrative étant un problème adjacent mais pas confondu qu'il faudra régler. En revanche fonctionner sur un principe de "On laisse entrer tout le monde puis on vire par la surveillance généralisée, ou autres mesures antilibérales pour connaître leur opinion, ceux qui ne sont pas compatibles avec nous" c'est raisonner de travers à mon sens, la liberté souffre nettement plus dans le second cas que dans le premier.

Je répète toujours le même message mais allez-voir l'opinion de la population de la région MENA (Pew Research Center) sur des sujets comme la lapidation des femmes adultères (entre 30 et 60 % de la population soutient ce genre de mesures selon les pays, à l'exception notable de la Turquie) et même en France 60 % des jeunes musulmans ont de la sympathie pour les Frères Musulmans. Je ne vois pas ce qu'il y a d'incompatible entre le fait de détester la culture d'un pays et d'y aller car on peut s'y faire plus de fric que chez soi. Les pakistanais anglais haïssent les anglais et la culture anglaise et rêvent pour une bonne partie d'entre eux d'appliquer une forme de loi religieuse, pourtant ils traînent à Birmingham/Londres et autres charmantes bourgades aux noms qui ne sonnent pas vraiment pakistanais.

Je suis bien d'accord mais que faire quand de toute évidence ce délai (qui est tout à fait raisonnable pour traiter une demande) n'est plus suffisant pour que l'administration fasse son travail ? Réformer en confiant au privé c'est impossible en France surtout sur des sujets touchant de si près au régalien.

En même temps il est aisé de se trouver des points communs quand on fait face comme adversaire à plus grand que soi. Le picard et le bourguignon se haïssent il y a quelques siècles mais il y a deux cents ans ils sont ensembles dans la Grande Armée face à la Prusse, les français et les allemands se haïssent au XIXème siècle car ce sont les puissances de premiers plans mais se trouvent des atomes crochus à partir des années 50-60 suite à la montée en puissance des États-Unis et des soviétiques qui ont avec eux une vision du monde distincte (messianisme épiscopalien dans un cas, collectivisme dans l'autre), nettement plus éloignée de la culture européenne que les différences franco-allemandes (sur le plan culturel j'entends). Et même là les liens ont été compliques à créer (en 54 quand l'Allemagne se remilitarise c'est assez mal reçu). Après être passé de la tribu/région à la nation, on passe de plus en plus à un modèle centré sur les valeurs d'une civilisation commune. Si demain des ET venaient nous rendre visite je ne doute pas que nos différences culturelles avec les musulmans, aujourd'hui considérées comme larges, seraient vues comme négligeables mais en attendant je ne vois pas vraiment ce qui pourrait être plus grand que la civilisation et c'est un problème si l'on veut vivre ensemble.

C'est tout de même incroyable qu'ils soient allés chercher une telle inconnue, on pensait avoir touché le fond avec Castex mais là c'est encore plus médiocre, une vraie larve consensuelle issue d'un milieu tout aussi lisse (Pipo+ENA+Service quelconque).

Maduro ordonne l'emprisonnement de la cheffe du parti de l'opposition, Marie Machado

Mais oui bien sûr, l'inspiration du célèbre peintre Jan van Biljert et de sa non moins célèbre toile conservée à Dijon (!), ce n'est pas du tout de la mauvaise foi où on a essayé de trouver un truc vaguement ressemblant dans la petite dizaine de milliers de peinture de la période XVIème-XIXème, c'est d'ailleurs pour ça que France Télévisions parle de cène, eux le phare de l'intellectualisme de gauche. Il faut quand même un degré délirant de chutzpah (désolé je n'ai pas de meilleur terme @Rincevent) pour sérieusement tenir cette position qui est digne du Gorafi.

Il y a tout de même une différence entre contraindre les athlètes à se voiler et à interdire les robes au-dessus des tibias et cracher à la gueule de 40-70 % de la population mondiale en leur mettant sous le nez tout ce qu'ils détestent. Après globalement la cérémonie, si on exclut les défiles drags queen qui n'avaient pas grand chose à faire là, était plutôt réussie avec de très belles images (la vasque, le cheval etc.).

D'ailleurs vu que les fréquences ne sont plus déterminantes aujourd'hui est-ce que ces chaînes continueront à être diffusées ?

À un moment il faut arrêter, un homme efféminé a encore une paire et une femme masculine est encore une femme, ces gens qui promeuvent cette idéologie ont un appareil médiatique puissant qui essaye d'imposer l'idée que, de tout temps, il y a eu des hommes se considérant comme des femmes ou inversement (l'exemple de Jeanne d'Arc trans si ce n'est pas coller des représentations modernes sans prendre en compte le contexte culturel et religieux de l'époque...) dans la droite ligne de Butler qui considère, contrairement aux premiers psychologues s'étant intéressés à la question dans les années 50, que le genre précède le sexe ce qui amènera les théoriciens du genre à l'idée que la bipartition sexuelle n'est pas le résultat de la biologie (science des dominants, donc bourgeoise et façonnée par des "hommes blancs du XIXème siècle" pour ne pas dire des anglo-teutoniques, oui c'est du lysenkisme 2.0) mais des attentes de la société, justifiant leur raisonnement tordu par des exceptions statistiques (oui j'ai deux ensembles qui sont séparés strictement à 999/1000 mais le 1/1000 entre les deux clusters fait qu'une pensée statistique est à écarter et encore je suis généreux et je compte tout ce qui dévie "un poil" de la norme en termes de chromosomes/hormones). Dans les deux cas (médiatiques ou statistiques) on frôle la quadrature du cercle...

Merci pour les précisions, VHNWI c'est à partir de 5m ? Ce que je ne comprends pas c'est qu'on peut investir en PE avec un million dans la plupart des fonds alors pourquoi les banques n'essayent pas d'offrir un service décent aux HNWI.

Moi qui croyais que les divisions private banking étaient synonymes de services de haut niveau et de vaste choix... Pour ceux qui aiment les ETF il me semble que Cardif de BNP a pas mal d'offres en contenant énormément.

Il me semble qu'il y a la Turquie (très laïcisée) mais j'admets que c'est une limite, cependant quand tu vois l'opinion des jeunes musulmans de France (sur la chariah ou les Frères musulmans), leur origine géographique et l'opinion de ceux issus de cette zone géographique, tu admettras qu'il y a quand même des similitudes troublantes...

Faute de disposer de covenant comme auparavant aux États-Unis, on fait avec ce qu'on a. En effet les idées d'extrême-droite sont très protéiformes, ce qui m'étonne le plus c'est tout de même la fin de l'homophobie (ou son atténuation notable) au point que le RN ait une bonne partie de son état-major qui en soit alors que ce n'est clairement pas bien vu chez ceux qui était jusqu'à récemment son public cible.

Tout ce que la Rust Belt n'appréciera pas, issue de l'establishment, tendance intersectionnelle, femme, métisse, pas aussi pro-Israël que Biden etc.