Daumantas

Justement, il me semble que le visa H1B est explicitement lié à ton employeur ce qui crée un système d'incitations assez perverses.

D'ailleurs pour aller dans ce sens, j'ai trouvé cela qui est assez intéressant : https://threadreaderapp.com/thread/1873174358535110953.html

Plus sérieusement, est-ce que ça veut dire que Musk s'est fait tapé sur les doigts par Trump ? Le passage de "Il faut accueillir la terre entière car les américains sont trop cons et ils peuvent aller se faire mettre" à "Le système est imparfait il faut le réformer et rendre, dans les faits, plus coûteux d'embaucher un étranger qu'un natif" est assez délicieux à observer.

51 %, bien mollasson, sans doute car j'ai eu tendance à mettre beaucoup de "petits oui" et que la monnaie privée émise par les entreprises ou la vente d'organes me rebutent un peu.

Les immigrés sont très majoritairement issus de la France, l'Italie et l'Allemagne, qui sont des pays culturellement très proches, à tel point que dans les années 30 toute une partie des suisses alémaniques souhaitaient se séparer des autres p'tits suisses ( ) pour rejoindre les teutons lors du printemps des fronts.

L'évaluation à tout prix des compétences abstraites est un mal français. Un enseignant, y compris en maths expertes, n'a pas besoin d'avoir un niveau supérieur à celui d'un bon L1/L2, d'autres compétences sont bien plus importantes (pédagogie, capacité à faire respecter l'ordre, à être vu par les élèves comme quelqu'un qui apporte du positif). Moi, pauvre licencié en mathématiques, qui donne sur son temps libre, des cours de mathématiques au niveau lycée je n'ai quasiment jamais été confronté à des exercices qui m'ont vraiment bloqué, quand problème il y avait c'était nettement plus du côté de ma pédagogie (ou plutôt de son absence).

Oui je l'admets mais à cette époque c'est clairement l'exception plus que la règle, là où aujourd'hui qui peut dire qu'il n'est pas influencé par le modèle américano-occidental ?

Je suis surpris que personne n'ait évoqué les nouveaux modèles o-3 qui sont particulièrement impressionnants sur divers benchmarks, notamment en mathématiques et en informatique (SWE-bench) mais aussi sur des objets où l'intuition humaine a un avantage certain (ARC-AGI où o-3 atteint le niveau d'un humain médian avec un taux de succès 76 % là où quelques mois mois auparavant l'état de l'art ne dépassait pas 25 %).

Facile de demander des chiffres sur des activités qui sont par essence secrètes donc non-médiatisées (dans le cas de l'espionage mené par les étudiants chinois). Mais il n'y a pas une année qui se passe sans qu'il y ait un fait divers impliquant un doctorant à Polytechnique qui ressorte dans la presse et cela fait déjà plus de quinze ans que les RG précisent aux présidents d'université ou aux membres important des DRRT d'être particulièrement prudent avec les étudiants chinois (ça je ne saurais pas te fournir une source car c'est le témoignage de connaissances qui travaillent dans ces domaines).

Justement, je me demande dans quelle mesure le soft power antique existait. Pour imposer ses us et coutumes de façon complète il était bien plus simple d'être physiquement présent sur un territoire, certes on retrouve des pièces romaines et diverses décorations en Germanie, mais l'élite germanique de l'Antiquité ne s'est latinisée qu'une fois entrée en territoire latin, là ou a contrario les États-Unis obtiennent de bien meilleurs résultats avec des films/musiques/livres qu'ils diffusent. C'est pour cette raison que je pense que les marges romaines (Bretagne en tête) peuvent être assimilées à des pays "rivaux" des USA en termes de pénétration culturelle.

Et si on parle de sujets plus concrets (la loyauté douteuse des militaires franco-algériens qu'évoque Soda dont je ne sais pas la véracité, ou alors les affaires d'espionnage d'étudiants chinois dans nos écoles d'ingénieur), on s'en moque toujours je suppose ?

Joël(le), espèce de vous tous.te.s ! Et joyeux Hannouca (en avance) à notre crypto-talmudiste préféré !

Quel malheur ce déclinisme... La France qui avec 40 millions de français étend son empire de St-Pierre-et-Miquelon à Saïgon en passant par Dakar, qui collectionne les prix Nobels, qui a de grands projets industriels tout au long des années 20 et 30 est déjà en déclin ? C'est un peu comme les gars à droite qui expliquent que l'Empire Romain était foutu dès César (donc avant même sa fondation !) à cause des grecs et des populations sémitiques qui s'installaient à Rome et se métissaient avec la souche latine.

La reality-based community ? Je trouve que c'est assez proche de la classe managériale https://en.wikipedia.org/wiki/Reality-based_community

Est-ce que la romanisation des marges de l'Empire romain (notamment la Bretagne) ne s'apparenterait-elle pas, en importance, à l'américanisation du monde actuel ? Une langue est parlée par les élites (latin/anglais), un ensemble de normes vestimentaires est partagé, des traditions (fêtes romaines/Noël qui est célébré à Shangaï) sont célébrées. Pourtant un ensemble de coutumes demeurent fermement ancrées au niveau local dans les deux cas et ressurgit dès que l'Empire s'affaisse tout en gardant certains des reliquats culturels (Vortigern qui prend le relais de Magnus Maximus, d'ailleurs marié à sa fille/ l'Empire américain n'est pas en déclin donc aucune idée de ce à quoi ça pourrait ressembler, peut-être le maintien de réseaux sociaux comme en Russie et d'une certaine consommation à l'américaine avec le maintien de fast-foods/malls ?). Aucune rigueur historiographique là-dedans je l'admets.

Je me demande s'il y a quelque chose de similaire à la "reality-based community" pour le monde de l'éducation ? Dans les deux cas on se planque sous un épais nuage de faits pour dire que c'est compliqué, qu'on ne peut rien faire si ce n'est à la marge et qu'en définitive il vaut mieux laisser la situation avancée par inertie. Quand on voit le nombre hallucinants d'articles sur la parentalité, les difficultés d'enseigner à un enfant ou de bien l'élever, ça me laisse très circonspect car je n'ai pas le souvenir d'avoir vu beaucoup d'enfants réellement rétifs à l'apprentissage ou totalement déraisonnables dans leur comportement...

Le sens du vent d'une personnalité qui fait 7 % car il a, entre autres, soutenu trop longtemps la Russie en 2022 ? Je penche plutôt pour l'hypothèse boussole qui indique le sud.

J'ai cru comprendre que le shutdown américain était évité et qu'un bill à propos du budget avait été passé quand bien même il était nettement moins volumineux que la première itération (118 pages contre 1 500), est-ce vrai ? Si oui est-ce le début d'un reflux de l'État fédéral ?

Le parallèle entre Bayrou et Caton ça vaut son pesant d'or.

@Rincevent pourrait sans doute nous faire des développements intéressants sur les types familiaux et la géographie suisse qui permet un "multiculturalisme" plus harmonieux qu'outre-Quiévrain.

Deux modèles différents, c'est sûr que l'idéal libéral s'épanouit plus nettement dans ces pays qu'en France mais aujourd'hui notre modèle est celui d'une forte intervention de l'État dans la recherche (intervention qui n'est pas la plus illégitime en Absurdie), donc si l'on veut retenir des gens compétents il faut influer sur ce levier, au moins de façon temporaire en attendant un moyen de pivoter vers plus de privé.

Mais je suis tout à fait d'accord avec toi, on peut moduler cette expérience de pensée et orienter ces augmentations vers les STEM, mon message était avant tout pour prendre le cas le plus extrême et voir ce qu'il en ressortissait.

Pas vraiment un TIL, plus un exercice de pensée qui fait prendre conscience du délire français suit à ma conversation avec un jeune chercheur qui s'exile en Allemagne (principalement pour le salaire). L'indexation des retraites sur l'inflation nous coûte environ 7 milliards, augmenter de 2500 euros brut le salaire mensuel de tous les enseignants chercheurs (en bref doubler le salaire des débutants et augmenter de 40-50 % les salaires des plus hauts échelons des professeurs des universités qui sont, d'après mes recherches, à 65 000 brut/an) nous coûterait environ 9-10 milliards. C'est un cas extrême où j'ai englobé tous les chercheurs en France alors que 6/10 travaillent dans le privé. En réalité ça nous coûterait donc environ 2x moins. On pense ce qu'on veut du monde académique (français en particulier) mais c'est toujours rageant de voir qu'on est prêts à soigner des vieillards plutôt que d'investir dans l'avenir et de retenir nos talents (et peut-être rendre le métier enfin de nouveau attractif)...

Soit mais l'imprécision fera les choux gras de beaucoup de personnes mal intentionnée (après c'est inévitable à partir d'un certain volume d'information). C'est vrai que c'est cocasse

Ce genre de "bourdes" à répétition décrédibilisent totalement les médias occidentaux...