Daumantas

C'est une excellente chose, les keynésiens avaient une matrice idéologique redoutable, les décroissantistes hormis sodomiser des drosophiles et procéder des trucs totalement cons.

Question qu'on pourrait également se poser pour Singapour, le Luxembourg ou même les EAU...

Et encore on oublie un peu vite que même Singapour est constitué en grande majorité de chinois ethniques (75 % des "résidents", c-à-d citoyens + visa à durée indéterminée, sont des chinois, un chiffre stable depuis plus de trente à cinquante ans).

Comment ça la suppression de la flat tax ? Ça n'a pas encore touché le centre et la droite, c'est cantonné à Merluche&Co pour le moment, non ?

Je suis bien d'accord avec toi pour le 1/ mais cette association "conseille" de grandes entreprises, je suppose que c'est pour le côté "pipeline de recrutements potentiels" que des entreprises aussi importantes se laissent ""conseiller "" par des gamins... En tous cas c'était impressionnant la capacité de jeunes de vingt ans à se prendre au sérieux dans un esprit presque gluant.

Je me permets de raconter ma petite "mésaventure" ici car ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait des personnes qui travaillent dans ce domaine. J'ai candidaté pour une asso type Junior Entreprise/Consulting et je passais des entretiens aujourd'hui, un peu dans l'esprit superday. On nous a fait travailler sur différents "business cases", d'abord en groupe puis individuellement pour voir qui serait un bon "consultant" (certes étudiant) et j'ai eu l'impression que c'était beaucoup d'esbroufe et énormément de termes "techniques" (KPI, MECE etc.) pour une matière assez pauvre et assez évidente. Certes je n'ai pas eu à extraire moi-même des données car elles m'étaient données mais le processus de pensée à l'oeuvre était assez évident et je pense qu'un enfant/jeune ado avec un peu de jugeote aurait pu le faire, après il est très possible que je me sois planté dans les grandes largeurs. S'il y a des personnes qui travaillent dans le conseil en strat je serais ravi que vous m'expliquiez que je me fourvoie et que votre quotidien est stimulant, notamment concernant l'extraction de données, la construction de modèles (je ne sais pas s'il y en a tant que ça) et ce genre de choses.

J'en viens à regretter Rachel Keke, au moins elle se taisait plus souvent...

Une société en décadence avancée, je ne vois pas comment on peut avoir aussi peu d'instinct de survie et/ou d'identification à sa nation/peuple pour préférer son chien à l'idée d'avoir un enfant. J'ai beau essayé de comprendre ça me dépasse profondément...

Tout comme Delogu le petit voyou irlandais/italien qui faisait dans le racket et l'extorsion était également street smart, ce qui est assez différent de l'intelligence telle qu'on la conçoit habituellement. On peut être roublard sans être un phénix.

J'en reviens toujours à mes vieilles lunes mais se mettre en scène comme ça quand on est député je trouve ça inacceptable, le vote de millions de français devrait l'obliger (pour reprendre un terme cher à notre président) mais au lieu de ça elle se vautre dans l'exhibitionnisme malsain...

20K pour que le rejeton de la famille reste deux mois en Europe et se fasse expulser ça va vite coûter bonbon dans des pays où le salaire moyen oscille entre cinquante et deux cents euros par mois. Sans compter qu'il y a un effet dissuasif, si toute la parentèle s'est cotisée pour un résultat médiocre qui a eu un ROI minable, les autres connaissances de la famille seront moins tentées. Il faut rendre l'immigration illégale économiquement trop coûteuse pour qu'elle soit une option envisageable.

Belle régression, on en revient au troc et à vivre comme des sauvages soviétiques dans des appartements communs avec des grillons et des larves... Comment peut-on s'enthousiasmer pour ce mode de vie ? Est-ce que ces gens se rendent compte que leur vie rêvée sur le long terme est une vie de misère ? Qui voudrait vivre comme un africain précaire (hormis quelques jours pour signaler sa vertu) ?

Je pense qu'il faut prendre cela comme un jeu, la bureaucratie en plein délire, un véritable clown world pour paraphraser 4chan, si je comprends son gloubi-boulga il veut garantir la "justice fiscale" (?) et favoriser la croissance. En bref un caniche coiffé ferait aussi bien que lui vu que ses interventions semblent se résumer à donner quelques os à ronger via des formules incantatoires qui n'ont plus aucune réalité concrète.

Ça ne m'étonnerait pas que ce soit une tentative pour exister et permettre à certaines huiles de ne pas avoir l'impression d'être totalement inutiles en constatant que l'entrisme au niveau local (hormis dans le New-Hampshire je crois) est un échec patent.

La version radicale peut-être, la vision sous-jacente non. Il y a quelques générations le maoïste se transformait en socialiste mollasson s'opposant au libéralisme et défendant le contrôle des prix et des loyers. Le woke actuel se transformera en mélenchoniste "aile droite" du parti et soutiendra la redistribution, l'écriture inclusive et les choses qui permettent de signaler sa vertu sans trop se mouiller. Sur un sujet adjacent, je pense qu'un des défauts de la droite est pendant longtemps (depuis la post-WW2 en gros) d'avoir voulu juger au mérite pendant que la gauche jugeait en termes de compatibilité idéologique, c'est très visible chez les WASP américains dont l'influence s'est effondrée suite à l'impact du New Deal (donc début des années 50-60, vingt-trente ans après la législation) et la fin du gatekeeping sauvage auquel ils se livraient. Maintenant je ne m'emmerde plus, dès que j'ai un peu d'influence sur un process, je fais d'abord passer les types qui ne veulent pas m'imposer tout un tas de conneries plutôt que le marxiste militant même si ce dernier est "plus compétent".

Putain @Silence, édite tes messages et fais tout rentrer en un seul, c'est insupportable à lire, trois pages pour quatre-cinq interventions de ta part car ces dernières se transforment à chaque fois en trois messages !

Moyennes mobiles (souvent sur les 200 ou les 50 derniers jours).

Ceci. Aussi valable pour le sacro-saint DCA passif alors qu'un arbitrage simple fondé sur des MM fournit d'aussi bons résultats avec une volatilité bien moindre (évite plus ou moins tous les crashs mais en contrepartie peut faire sortir sans raison et générer des frais).

Le problème ce n'est pas que la drogue mais la fin du délit de mendicité et de l'application stricte de ce dernier. La rue est un espace public où l'on est censé se comporter selon les normes sociales de la communauté. En l'absence de covenants par quartiers/villes c'est le consensus et la morale commune qui devraient être appliquées, autant dire que voir des poivros ou des drogués qui font des gestes obscènes et essayent d'embêter des petites filles en faisant des sous-entendus salaces (vécu à Paris avec des enfants que je gardais) c'est inacceptable.

Entièrement d'accord, le libéralisme présuppose un minimum de force morale collective pour fonctionner. Aujourd'hui, cette force morale nous ne l'avons plus, il suffit de voir l'exercice mortifère auquel se livre l'État en essayant d'inculquer des "valeurs" aux enfants qui les rejettent avec véhémence alors qu'il n'y a pas si longtemps c'était considéré comme du rôle des parents, l'extrême-centre fait de la nécromancie avec une culture qui n'en finit pas de couler, que ce soit dans ses aspirations spirituelles, morales ou politiques.

"l'immense majorité d'entre nous on a des musulmans autour de nous et que ceux-ci ne sont pas intégriste"... Il y a juste 60 % des jeunes musulmans qui ont de la sympathie pour les Frères Musulmans, c'est sûr que ce n'est pas 100 % mais c'est une majorité presque qualifiée.

À cette époque les relations franco-marocaines atteignaient un plus bas historique suite au jeu algérien de Macron qui était incompris par une large portion des élites marocaines, Iquioussem est un épiphénomène qui a servi à marquer le mécontentement marocain qui n'ont pas supporté d'être assimilés aux algériens quant à la gestion des clandestins. Aujourd'hui, depuis un an environ, et particulièrement depuis la dernière fête du trône avec le cadeau français sur le sahara occidental, nos relations sont à nouveau au beau fixe. Même ton article évoque dès les premières lignes "le Maroc considéré comme un bon élève de la coopération migratoire".

Il va de soi que les contraintes de sécurité ne sont pas similaires entre des détenus condamnés pour des crimes violents (ou des crimes sans victime dans notre beau pays) et un ensemble assez disparate de gens qui sont entrés de façon illégale dans le pays mais qui ne sont pas, c'est mon opinion, dans la grande majorité des gens foncièrement violents. Un système mix de bracelets électriques, de pointages réguliers et de zone de rétention pour leur permettre de dormir à l'abri serait tout à fait envisageable. Sans compter que les 600-900 000 clandestins sont un stock pas un flux (ce dernier est plutôt aux alentours de 60 000/an sur la période 2015-2022). La situation est critique et s'est dégradée au cours des ans (comme dans tous les domaines étatiques) mais elle n'a rien d'inexorable ou d'irréversible. Supposons 80 000 clandestins en rétention par an, je pense que le coût du système que j'ai exposé plus haut ets proche de celui de semi-liberté, donc 50 euros par jour. Nous obtenons : 50 * 365 * 80 000 : 1,5 milliards/an. C'est un budget, soit, mais une goutte d'eau dans le budget étatique, et c'est en prenant des hypothèses conservatrices (80 000 clandestins retenus par an, un coût assez élevé etc.) Voyons c'est jouer à plus bête que tu ne l'es, il y a des pays avec lesquels la coopération en matière d'immigration se passe très bien (Maroc par exemple) et d'autres où c'est impossible car les relations sont envenimées (Algérie, Russie en 2021 etc.).

Je doute que sur ces 600-900 000 clandestins ils soient tous issus de pays "non-coopératifs". Sur l'autre portion de la phrase, je ne vois pas où tu veux en venir, il n'y a pas assez de places (notamment pour garantir des droits humains comme l'encellulement individuel), ça ne veut pas dire qu'il faut accepter de se vautrer dans l'impuissance. Le "coût" de construction des places de prison (il en va sans doute de même pour les centres de rétention) est dû aux normes administratives délirantes, s'appliquant aussi aux autres projets de la puissance publique (cf. le TGV californien qui a juste quinze ans de retard).

Pour l'Algérie c'est environ 130 millions d'euros/an sur la période 2017-2022. Pour le Cap-Vert je n'ai pas cherché et ne compte pas le faire. Dans le cas où les gens sont des clandestins en France les centres de rétention jusqu'à ce que leur pays accepte de le reprendre est une option qui n'a rien d'infamant, ce qui aurait le bon goût d'également régler cette affaire de balance des pouvoirs entre la puissance expulsante et le pays refusant de recevoir ses citoyens, bien sûr je n'exclue nullement l'accord "visas contre expulsion" qui peut être largement appliqué avec des pays avec lesquels nous avons des relations plus ou moins abaissés (c'est déjà ce qui se passe avec le Maroc). Tu admettras cependant que la possibilité coopérer de façon franche avec l'Algérie est assez douteuse... Concernant le droit international, et par-delà nos désaccords sur ces sujets, tu reconnaîtras que je n'ai jamais été de ceux qui mendiaient un slogan tournant autour de la "vilaine Allemagne anti-française", au contraire je suis favorable à l'intégration européenne bien que je doute de la possibilité d'avoir une véritable union ajd avec deux "grandes" puissances qui devraient se partager tout un tas de prérogatives. Pour les autres pays ils ont leurs propres intérêts, tant mieux. pour eux, nous avons les nôtres que nous devons défendre, c'est tout ce que je dis.