G7H+

Franchement les Ze, oui Libé et les autres journaux ont un biais idéologique, oui quand on creuse on se rend compte que les gens s’organisent pour défendre leur intérêt sans avoir l’air d’y toucher, oui tout cela vous met en colère, mais attention vous êtes en train de faire les malins et vous êtes montés trop fin. Si ça dérape et que la justice s’en mêle, on verra qui a les poches pleines et le plus d’influence pour faire mousser (pas vous). Arrêtez de vous disperser, d’exagérer les propos des journalistes ou l’ampleur du dossier et recentrez-vous sur les faits (qui sont le plus en votre faveur) démontrables devant un juge, en n’attaquant pas les personnes. Ou bien declare victory and move on.

/!\ https://www.liberation.fr/checknews/2019/07/09/que-signifie-le-ze-que-l-on-voit-dans-le-pseudo-de-certains-utilisateurs-de-twitter_1738735 /!\ La gloire !

Oui, alors *tous* les élus font du clientélisme. C’est triste mais incentive toussa. On peut éviter de le faire si on est un tribun connu nationalement/si on a une niche idéologique. Il doit aussi y avoir un moyen de faire du clientélisme négatif/liberhalal.

Résumons : L'ensemble du spectre politique est dans le déni avec des croyants écologistes qui appellent à la dictature socialiste, un centre technocrate social-démocrate aussi décevant que liberticide, et une droite pitoyablement consumée dans un concours de coups de mentons autoritaires. La dette publique officielle est sur le point d'atteindre 100% du PIB, personne n'a de plan sérieux pour réformer correctement le pays et si les investisseurs se retournent et les institutions internationales s'en mêlent, il y a de forte chance que cela ne change pas significativement la direction du pays, Greece-style. L'éthique de travail est dans les choux, l'Europe est complètement à la ramasse niveau innovation et en plus de tout cela nous aurons une majorité d'illettrés dans une poignée de générations. Vraiment ? What could possibly go wrong? On va continuer d'essayer d'évangéliser, bien sûr. On pourrait hériter par hasard de l'équivalent d'un social-démocrate intelligent et opportuniste comme Schröder cuvée 2003 - rien de mieux n'est possible àmha. Mais bon...

Quel est le juste prix de Liborg ?

Probablement la séquence de film la plus marquante de mon enfance.

Ouch. Care to develop?

Initiative degôche qui peut servir d’exemple à beaucoup d’arguments libéraux.

Les Turcs, les Chinois, les Ethiopiens. Des oufs. Comment asservir un peuple tranquillou.

Lire ceci par exemple : https://www.amazon.fr/Catéchisme-lÉglise-catholique-Église/dp/2266095633

Ce que je trouve le plus dommage c’est que le prêtre ne fait que survoler les notions importantes. Le christianisme a des concepts extrêmement puissants avec une nuance délicate là où il faut. Il faut que le message soit au service de ce concept. Et souligner les enjeux. Même chose pour les sacrements. Il faut dire au jeune qu’il s’agit d’être un saint !

Super idée. L’asso pourrait sûrement produire une rap battle franco l’année prochaine si les membres sont d’accord et qu’on a un thème et des paroles qui tiennent la route. Après tout c’est en plein dans l’objet de l’asso. Il faudrait avoir à la fois 1- un thème qui sous-tend un débat politique actuel (pour être pertinent) 2- et sur lequel un auteur libéral donné a dit quelque chose de bon 3- si l’auteur libéral n’est pas connu (à part de Tocqueville, et encore, le seul libéral connu est Smith mais au fond notre but est surtout de faire connaître un auteur donc on peut tout à fait prendre un inconnu) avoir un adversaire avec une bonne name recognition Pour le 1-, un thème d’actualité est la planète gnagnagna et la battle pourrait être l’austérité autoritaire collectiviste pour préserver des ressources naturelles finies versus la liberté, le signal de rareté des prix et l’innovation/l’ingéniosité humaine. Quid de 2- ? On a un auteur sur ça ? Sinon, comme autres thèmes récurrents on a entre autres protectionisme de gauche/du centre/de droite versus libre-échange, censure et respect versus liberté d’expression, démocratie illimitée versus protection des outsiders via une constitution, communautarisme versus individualisme et plus globalement état dirigiste versus société de choix. Quoi d’autre ? Et surtout quid des auteurs?

“S'il est moins dur avec Marion Maréchal, le journaliste voit d'un mauvais œil son libéralisme économique. « Alors, vas-y  ! » lui rétorquent ses proches qui voudraient le voir porter les thèmes du « grand remplacement », de « l'invasion migratoire » et de « l'islamisation de la France » en 2022 et éviter à tout prix un second tour Macron-Le Pen. Mais n'est-il pas périlleux d'être à ce point radical quand on aspire à parler à une partie des électeurs de Jean-Luc Mélenchon  ?” ? “Zemmour sème le trouble à gauche, au point où certains peinent à choisir entre un candidat « xénophobe » et un candidat « libéral » incarné par François Hollande.”

Quelques doutes sur l’expression orale de son président. Sans parler de l’écrit.

https://www.torre.nl/EUmoves/

Bravo !

Les deux commandements de l’homme politique étiqueté extrême : 1. Je bave (je dis tout et n’importe quoi sur les pas comme nous, je ne colle pas à la ligne du parti, je dérape) 2. Je magouille (dépenses bidons, piston des proches, fausses factures, arrangements alambiqués)

Avec probablement un code couleur. Et des filtres. Brrrr, glaçant !

En France : UDI 64% LO 60% ! En Europe : DeSUS slovène (ALDE) 74% (le parti des retraités, yeah!) ODS tchèque (ECR) 73% Parti pirate finlandais 72% Liberal Alliance danoise 70% FDP allemand (ALDE) 69%

https://www.lefigaro.fr/assets/infographie/print/fixem/INF_HTML/propositions_europeennes_2019/

Le dernier bidule : Le Monde - « Fichier Monsanto » : des dizaines de personnalités classées illégalement selon leur position sur le glyphosate « Le Monde » a eu accès à un document établi fin 2016 par un cabinet de lobbying pour l’agrochimiste américain Monsanto, en plein débat sur le renouvellement de l’autorisation du glyphosate. https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/05/09/fichier-monsanto-des-dizaines-de-personnalites-classees-illegalement-selon-leur-position-sur-le-glyphosate_5460190_3244.html LOL. En lobbying, on appelle cela un mapping. Tu cartographies les acteurs d’un certain domaine en fonction de leur alignement. C’est juste un passage obligé de ce métier. 100% des lobbyistes font ça. Si le vôtre ne le fait pas, virez-le. Dire que c’est horrrrrrible c’est un peu comme si on attendait de son dentiste qu’il fasse cesser votre douleur sans avoir préalablement repérer quelles dents sont saines et quelles dents sont carriées. Duh. Et le coup des données personnelles, c’est un soufflé amha. “Scandale: un cabinet de PR et lobbying connaît le numéro de tél d’un journaliste d’un grand quotidien national, numéro qu’il donne à 5 personnes par jour, chaque jour, depuis 10 ans, pour faire son travail d’interview.” Double duh.

L’État aura bientôt beaucoup de baignoires à proposer aux sardines survivantes.

Il y a la même chose à Toronto.