G7H+

Quelle joie de voir mon enfant gagner à la fête foraine ce jouet estampillé “BEST art design” ! Les consignes de sécurité me laissent perplexe cependant.

L'urine règne-t-elle à Zürich, Stockholm ou Tokyo comme elle le fait à Paris ? Vraie question. Probablement pas. Etre latins envers les lois excessives, je ne suis pas contre, bien au contraire, mais quand il s'agit d'hygiène, non merci.

Le problème d’origine c’est les personnes qui urinent dans la rue et la culture qui le permet.

Les Américains font tout un foin de leur “recherche du bonheur”, je trouve que notre “résistance à l’oppression” a la classe au cul.

Ce qui me frappe chez Thatcher, ce ne sont pas l’ampleur des réformes, mais leur marketing avant/pendant/après et leur implémentation réaliste/machiavélienne (au sens non péjoratif du terme). Et ses 3 mandats. Mais, amha, les réformes en Nouvelle-Zélande et dans les Pays Baltes sont plus substantielles que ce Thatcher a fait en Grande Bretagne.

Et que faudrait-il ?

J’avais interprété ton post comme “Si on n’a pas Thatcher, on a rien ou plus grand chose”. Et je pointais vers les nombreux exemples de social-démocracies qui ont réformé (en profondeur et vers plus de libéralisme) un ou plusieurs secteurs lors des 50 dernières années. C’est important de connaître ces autres expériences-là, d’une part parce que cela nous donne plus d’exemples et d’outils pour penser/convaincre, d’autre part parce que cela nous permet d’avoir plus d’espoir pour le futur de nos pays : d’autres qui étaient dans des situations comparables l’ont fait avec succès (faux, inutile et contre-productif de dire que la France ne se réformera jamais/ne sera jamais libérale).

La partie réforme sociale/sociétale/libertés publiques du libéralisme est très importante, c’est vrai. Elle sera appliquée pour diviser l’opposition de gauche ou de droite par un gouvernement libéralisant l’économie ;-) D’autre part, niveau libertés publiques, difficile de faire mieux que la Scandinavie+Finlande.

Lancement d’un Sciences Po nationaliste à Lyon avec Marion Maréchal en marraine: https://www.politico.eu/article/france-far-right-finishing-school-lyon-issep-marion-marechal/

Suède : https://www.google.be/amp/s/b.marfeel.com/amp/www.contrepoints.org/2012/01/09/63664-reformes-la-suede-montre-la-voie Lettonie : http://www.24hgold.com/francais/contributor.aspx?article=4566840994G10020&contributor=Alex+Korbel Le reste : https://www.google.be/amp/s/alexkorbel.wordpress.com/2012/03/15/reduire-les-depenses-de-letat-et-etre-reelu/amp/

A part la Suède, la Nouvelle-Zélande, le Canada, l’Australie, l’Estonie et la Lettonie ? (Sans parler de Singapour et Hong Kong)

Un porte-parole de FI : Source : https://www.lemonde.fr/la-france-insoumise/article/2018/09/13/immigration-jean-luc-melenchon-desavoue-son-porte-parole_5354461_5126047.html

Qui sont les libéraux en France ? https://www.contrepoints.org/2018/09/08/324545-qui-sont-les-liberaux-en-france Un quart de la population.

Alors oui et non. Les partis politiques souverainistes ou/et nationalistes en Europe ont un gros problème structurel de recrutement de leurs cadres et candidats. Entre les candidats potentiels qui ont un passé ressemblant plus à un passif (condamnation, propos publics homophobes/xénophobes), ceux qui sont incompétents, ceux qui sont à la fois incompétents et arrogants, ceux qui sont incapables de ne pas ‘baver’ (ne pas coller au message du parti et à la place improviser en disant n’importe quoi n’importe comment en finissant par ne laisser aucun doute sur le fait que ce sont des personnes au mieux médiocres) et ceux qui sont des roublards à la petite semaine (et je te facture ça à un pote, et je te fais des fausses notes de frais), c’est vraiment la cour des miracles. Vous me direz que ces problèmes se retrouvent dans d’autres partis, c’est vrai, mais les médias et les autorités collent à la culotte et font du zèle quand il s’agit d’investiguer ces gens-là. Les partis natios qui s’en sortent sont ceux qui concentrent tout le pouvoir aux mains de 4-5 personnes douées, ce qui est efficace à moyen terme mais insoutenable à long terme. Il suffit que ces leaders/cadres/techniciens se cassent pour que le truc s’effondre dans un festival de luttes intestines, de gogoleries et de condamnation au pénal.

Bon à se souvenir : le budget de l’UE, c’est 1% du total des budgets des États européens.

Au contraire, 200€/m2, c'est 5x plus cher que le marché. Mais bon, Musée de la Marine, lieu unique/prestige, toussa.

Non mais sérieusement je ne suis pas abonné, hein. Et je ne commente jamais, ho. Quand l’article était en Une, son titre était différent, quelque chose du genre : «Stupeur à LA : la très libérale chaîne de fast-food X finançait le parti républicain » Ils ont traduit liberal par « libérale » alors qu’ils auraient dû le traduire par « progressiste ». Inculture, paresse ou malice = pignouferie

Je ne suis pas abonné au Monde. Je ne lis pas Le Monde. D'ailleurs, personne ne le lit. Personne ne lit Le Monde. C'est une illusion ; Hayek's plosive essaie de vous faire croire à une illusion.

Et sans sex tape... Oh wait...

Pignouferie de presse chez l’Immonde où liberal devient libérale : https://www.lemonde.fr/international/article/2018/08/31/los-angeles-ne-digere-pas-la-contribution-au-parti-republicain-de-sa-chaine-de-fast-food-preferee_5348291_3210.html

De mémoire — flemme de lire WP — le hasard joue un rôle dans l’élection du Doge. C’est-à-dire que tu peux être noble comme il faut pour être éligible, consacrer un temps fou à faire campagne, faire des promesses aux copains, graisser des pattes voire même être le plus populaire, et PAF ! tu es out sur un coup de dé. Joli réalignage des incentives. C’est beau.

Il s’agit peut-être d’une déclinaison de la no paper trail policy de Dick Cheney. Une des façons d’être mis dans l’embarras est que quelqu’un trouve quelque chose de borderline dans tes memos, tes archives, ta correspondance, aujourd’hui ton pc et tes e-mails (coucou Hillary !). Donc, comme Cheney, tu n’écris rien. Comme un avocat dans certains domaines. Tu dois donner un ordre ? Ça se fait à l’oral dans ton bureau, au téléphone ou via un tiers. Vu que Trump verse plutôt dans la diarrhée écrite sur Twitter, j’ai un doute, mais bon.

On avait un berger allemand quand j'étais petit et que l'on habitait dans un coin paumé avec un jardin immense près d'une forêt. Notre chien était très loyal, très protecteur et en même temps très indépendant. Un jour il a disparu pendant pas mal de temps. Un beau matin il est revenu pour nous présenter fièrement une portée de chiots :-) Mais ça fait tellement mal quand ils meurent...

Dans un club, je disais à propos de la rédaction d'un programme libéral : Choisir ses batailles, bien présenter les choses, utiliser la ruse : on peut, on doit être libéral et pragmatique en politique.