Solomos

C'est qui le gars tout à droite ?

Ah oui, c'est pas terrible du tout. J'avais joué précédemment sur un laptop équipé d'une HD graphics 620 et c'était correct mais je vois que la 2500 est nettement en dessous. On me conseille une Gforce 1030 low profile pour améliorer la bête, je vais peut-être m'orienter vers cette solution.

Javais envie d'un PC fixe et j'ai craqué pour un truc reconditionné, bien noté sur Amazon et pas cher (169 balles): Marque Dell Référence constructeur 653046161084 Système d'exploitation Windows 10 Home Plate-forme du matériel informatique PC Marque du processeur Intel Type de processeur Core i5 Vitesse du processeur 3.2 GHz Nombre de coeurs 1 Taille de la mémoire vive 8 Go DD3 Taille du disque dur 240 Go SSD Interface du disque dur Serial ATA-300 Description de la carte graphique Intel® HD Graphics 2500 Interface du matériel informatique DisplayPort, USB 3.0 D'après vous, la carte graphique est faiblarde pour du gaming disons pour faire du Fortnite ? (je peux toujours acheter une autre carte graphique mais low profile (petite taille)

Non, je ne trouve pas.

The Queen Gambit est très bon mais je ne sais pas dans quelle mesure ça parlera à un non joueur.

Merci de rester courtois. On évite les attaques personnelles, et si on veut participer au débat on essaire d'être constructif et d'apporter des éléments tangibles. Merci

Oui, gros fail. Un gars qui a été condamné à 22 mois pour avoir tenté de rejoindre la Syrie qui est signalé en train d'essayer d'acheter des munitions d'AK47, ça doit déclencher une alarme qq part. Ca montre aussi que le terro est à la ramasse: il pourrait se renseigner sur les conditions de vente de munitions avant de se pointer comme une fleur dans une armurerie.

Surtout concernant l'avenir

On peut en faire, mais ce qu'on ne sait pas c'est si les electeurs auraient voté de la même façon en proportionnelle. Par exemple, j'entends souvent que les conservateurs de Californie ne se mobilisent pas pour aller voter car ça ne sert à rien.

Il n'y a rien à reprocher, c'est son boulot. Le but du bookmaker est de donner des côtes que la moyenne des joueurs trouvera sensées. Comme ça les joueurs misent autant d'un coté que de l'autre et le bookie gagne sa marge quelle que soit l'issue. Le boulot du bookie c'est pas de faire de "bonnes estimations", c'et de faire les mêmes que les parieurs et d'éviter d'être exposé à un risque.

J'ai un peu forcé le trait. Disons que la possibilité de s'adapter techniquement a rendu moins nécessaire l'adaptation biologique. (comparé aux autres espèces animales) En général, quand deux espèces animales sont en concurrence, l'une des deux change d'environnement et se spécialise sur un nouveau type de ressources. Dans le cas Sapiens/Neandertal, Neandertal était peut-être un mieux équipé biologiquement pour peupler les régions froides, mais cet avantage biologique n'a pas suffi parce que Sapiens a pu le compenser.

Il n'y a pas de place pour deux espèces distinctes si elles sont en concurrence directe. Au fur et à mesure, celle qui est plus efficace va peu à peu évincer l'autre. Dans le monde animal, les espèces se divisent et chacune s'adapte à un environnement spécifique. Mais en l'ocurrence Homo Sapiens a atteint un point de developpement où il n'a plus eu besoin de s'adapter biologiquement au nouveaux territoires mais seulement de s'adapter techniquement.

Il n'aurait pas eu le droit d'acheter une arme s'il avait eu des antécédents judiciaires. Attendons de voir le profil du gars.

Non, je suis pas un gros consommateur de série. Tu me la conseille aussi ?

Grace aux bons conseils du forum, je suis toujours sur The Shield, c'est bien ce qu'il me fallait. Je suis en milieu de saison 2 (sur 7) . Il y a un bon équilibre entre les arcs spécifique aux épisodes et la progression de l'arc global. Je ne voulais ni une série où les épisodes se terminent par des cliffhanger qui t'obligent à binge-watcher, et je ne voulais pas non plus d'une série à l'ancienne avec chaque épisode qui est une affaire indépendante. Ca va me faire tenir jusqu'à BCS S6

Je l'aurais posté si tu ne l'avais pas fait. C'était le gardien de l'Equipe de France lors de mon plus ancien souvenir de foot à la télé (Tchecoslovaquie-France, éliminatoires de l'Euro 92) et gardien de l'AJA (mon club préféré de l'époque) lors de la campagne européenne de 93.

Joli, mais fake. C'est une citation qui n'existe pas dans Alice au pays des Merveilles.

Depuis 2000 ans ? Dans le monde entier ? Ou juste depuis moins d'un siècle dans un régime ouvertement marxiste ?

Ils sont fanatiques de l athéisme, où ils sont fanatiques et athées par ailleurs, auquel cas ta phrase aurait pu être "les fanatiques mongoloïdes tiennent le haut du pavé" et être tout aussi pertinente ? Parce que l'athéisme, ça existe depuis 2000 ans, le marxisme depuis moins de 200 ans. Donc c'est assez facile de voir qui se réclame de quoi.

Et il ne faut pas parler d'insécurité parce que ça fait le jeu du Front National. Bon, fini de blaguer. Le sujet du fil c'est le féminisme. Merci

Je dis pas que c'est injouable, mais que ça demande un peu d'adaptation liée au partage de la maison.

La solution de garde c'est parfois une nounou à la maison, et si la maison n'est pas très grande c'est une peu compliqué surtout si les enfants sont petits et qu'ils ont vu ou entendu papa/maman

Ils n'ont qu'à pas habiter Paris. Moi si j'habitais à Limoges, je l'aurais mauvaise d'être moins payé que ceux qui vivent à Paris, si je fais le même boulot. S'il y a des réunions en physique et que les parisiens y vont et moi pas, OK. Mais sinon, je ne vois pourquoi on paierait davantage ceux qui s'installent sans nécessité là où la vie est plus chère.

Oui, j'ai inversé les deux personnages. OTAN pour moi.

Je trouve plus les balises spoiler, alors je mets la réponse en blanc sous cette ligne : 90% ?