La société anonyme n'avait rien a voir avec une charte royale aux Pays-Bas et si la Compagnie des Indes orientales était bien intégrée dans la politique commerciale du gouvernement des Pays-Bas (dans le cadre de la guerre contre l'Espagne), cela ne signifie nullement que la société anonyme soit une institution diaboliquement anti-libérale par essence.
Et, de nouveau, le fait que la société anonyme en France, comme en Angleterre requérait l'approbation royale ne signifie pas que l'on se trouve devant une institution antilibérale puisque, à l'époque, n'importe quelle business nécessitait une autorisation royale (publier une gazette, tenir un commerce de spiritueux, ouvrir une manufacture de toiles peintes, etc.) Il s'agissait simplement là d'une technique fiscale qui ne préjuge en rien du caratère liberal-kasher de l'institution en cause, de la forme juridique employée ou du business en général.