Aller au contenu

AX-poulpe

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    7 944
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Tout ce qui a été posté par AX-poulpe

  1. ca fait longtemps que DG m’a viré de ses contacts Facebook. Tu es peut-être son gauchiste test, tout comme je garde certains contacts facebook pour observer comment certains gus évoluent, et à quoi sont capables de croire des gens pourtant intelligents. J’ai aussi des sjw, je suis étonné qu’ils ne m’aient pas viré vu mon humour douteux. Je dois être leur con de service, tout le monde fait ça en fait. C’est comme quand tu écoutes les conversations au bistrot du coin.
  2. Pas grand monde n'approuve réellement, mais beaucoup minimisent. Par exemple hier sur le podcast du Mises Institute ils passaient plus de temps à comparer aux émeutes BLM et à pointer les failles de sécurité plutôt qu'à s'alarmer que des néo-nazis et des libertariens mènent ensemble un pu-pustch minable et honteux pour les institutions américaines dont les conservateurs se gargarisent à longueur de temps. A l'inverse Ben Shapiro est remonté comme un coucou contre les conservateurs qui minimisent les événements, et affirme sans détour que ce sont les événements les plus graves qu'il a pu constater de toute sa (courte) vie en matière politique. Ils parle des événements les plus graves aux US depuis le 11 septembre 2001 tous types confondus. Pour le Mises je ne suis qu'à moitié étonné, mais tout de même... J'aimerais bien savoir ce qu'en pensent Walter Block et les quelques autres qui ont publiquement soutenu Trump en 2016. Au Japon ils devraient se faire seppuku pour avoir soutenu un type à moitié fou et aux méthodes fascistes. Oui, car j'ai réécouté l'extrait du discours surréaliste fait à ses partisans, et c'est bel et bien du chauffage de populace parfaitement délibéré, reposant sur des mensonges parfaitement démontrés. Comme nous aimons à répéter en ces lieux que le fascisme se distingue plus par ses méthodes que par son programme, je pense qu'il n'est pas exagéré de lâcher le mot.
  3. Bon, je sais que les MSM font rien qu'à raconter des mensonges et bidonner des reportages, mais à l'instant sur TF1 ils montraient la potence, les Proud Boys qui expliquaient effectivement vouloir prendre d'assaut le capitol (pas peacefully du tout), des gugus avec des t-shirts au message pas très peaceful non plus ("Camp Auschwitz"), hier on voyait Elizabeth qui faisait la révolution jusqu'à ce qu'elle prenne un coup de matraque... Bref, si ces guignols à roulettes étaient des gauchistes venus ne serait-ce que piétiner la pelouse des gentils rednecks, certains sur ce forum auraient défendu sans état d'âme le droit de leur tirer dessus. Moins qu'à l'époque de Timur, mais quand même. Nous avons eu le plaisir et l'honneur de le compter parmi nos auteurs Contrepoints, et je suis soulagé de voir qu'entretemps ses articles ont enfin été supprimés (il fut une époque où on me reprochait de vouloir faire des purges en dégageant les auteurs devenus nazillons).
  4. Quelqu'un a le script exact de son discours ? Il me semble qu'il appelait à marcher sur le Capitole, je ne suis pas sûr qu'il voulait dire d'aller faire de la randonnée dessus.
  5. Les nazis étaient des clowns, et passaient pour des clowns y compris à leur époque. Leur imagerie ridicule, Hitler éructant sur son podium comme un possédé, il me semble qu'on a mis longtemps à les prendre au sérieux. Et le pustch de 1920 (ou 23 ? je sais plus, bref) je l'ai souvent entendu décrit comme assez lamentable car mal préparé, petit joueur, et n'avait rétrospectivement aucune chance. D'ailleurs s'il avait été pris au sérieux je ne pense pas qu'on aurait laissé Hitler quelques mois en prison avec du papier et un stylo, et une tape sur les doigts. On connait la suite. Logique intéressante. Traitons donc les actes antisémites ratés avec un haussement d'épaules. Après tout qu'on tague des cimetières juifs ou des bâtiments publics, ça reste un peu de peinture sur un mur, y'a pas mort d'homme. Et même les vitrines cassées quand on cible des magasins tenus par des juifs, c'est risible quand on sait qu'une fois sur deux il se luxent probablement l'épaule en tapant trop fort ou même qu'ils se trompent de magasin et qu'ils atteignent même parfois un commerçant arabe. Le niveau d'organisation et d'intelligence de l'antisémite moyen est pathétique, alors tenons-nous en aux faits qui au fond n'ont rien de menaçant à grande échelle, etc. Bref, désolé d'enfiler mes gros sabots mais je suis stupéfait de voir le niveau d'aveuglement auquel on peut arriver jusque dans ces lieux.
  6. Même si pour nous la dimension symbolique des lieux de pouvoir de la démocratie est toute relative, il faut le voir du point de vue de ceux qui les ont attaqués. Pour eux ce n'est pas juste une vitrine qu'ils ont voulu casser, c'est bien ce qu'ils conçoivent comme le siège du pouvoir qu'ils ont voulu prendre. Pas pour le détruire d'ailleurs, vous êtes bien naïfs si vous pensez que les foules trumpistes ne rêvent que de rendre le pouvoir aux individus. Ils voulaient juste que ce soit leur candidat qui continue à le détenir. Pour interdire aux américains de commercer librement avec le reste du monde, ou encore pour construire un mur avec le Mexique dont ils ont eux-mêmes démontré que ça ne servait à rien en escaladant les murs du Capitol. Je sais que la pensée théorique, axiomatique est populaire sur liborg, et ça donne lieu à des débats très intéressants, mais un moment donné il ne faut pas trop se couper du réel, il faut sortir de chez soi. C'est valable quand on parle des migrants venus de pays islamistes qui ne sont curieusement pas tous des universalistes rêvant d'intégrer une société libertarienne idéale, c'est aussi vrai quand on parle de masses de demi-débiles qui se lancent à l'assaut d'un pouvoir dont ils ne sauront vraisemblablement rien faire de bon.
  7. Oui, enfin ce n'est pas n'importe quelle maison que les manifestants ont attaquée ici, ne feignons pas de l'oublier.
  8. A partir de combien de morts on quitte le domaine de l'humour ? En suivant ton raisonnement on serait par exemple tenté de minimiser les actions du terroriste pakistanais qui a voulu tuer les journalistes de Charlie Hebdo en se rendant à la mauvaise adresse et en étant même pas foutu de tuer deux personnes qui n'étaient même pas de Charlie. Le type est un gros naze qui donne presque envie de rire, est-ce qu'il faut monter sur ses grands chevaux dans ce cas ?
  9. Le pire c'est que les trumpistes expliqueront qu'on a volontairement laissé la situation pourrir pour utiliser ces images terribles afin de définitivement voler l'élection.
  10. Oui, disons qu'objectivement il n'aura pas déclenché de nouvelle guerre notable et aura limité les interventions militaires. Peut-être pas pour les bonnes raisons et peut-être que c'est un coup de bol, mais je lui laisse le bénéfice du doute. Et justement j'insiste sur le fait que malgré ce supposé isolationnisme le bilan reste catastrophique, surtout pour tous ceux qui sont éclaboussés par cette merde pour s'être tenus trop près. Tu verras que demain si Marine le Pen est élue présidente il y a aura des libéraux pour nous expliquer qu'elle est libérale car elle veut le retour au franc ou qu'elle est pour la décentralisation, ou je ne sais pas quelle autre excuse bidon. Elle fera de la merde, et on sera une fois de plus éclaboussés de merde.
  11. Je n'ai pas de peine pour elle, mais je suis atterré de l'attitude désinvolte de Trump alors qu'une femme qui le soutient est morte de l'avoir écouté. Car oui, son discours me semble bien tenir d'un appel à peine déguisé à l'insurrection. Quand il désigne une soi-disant injustice, désigne les responsables, dit qu'il est encore temps de changer les choses et qu'il faut se rendre sur place "pour faire pression", bien sûr qu'il attend que la populace en tire ses propres conclusions et agisse en conséquence.
  12. J'espère que les soutiens libéraux de Trump sont heureux des réductions fiscales, car en dehors de ça il ne reste pas grand chose de positif de son mandat. Oui, l'isolationnisme. C'est bien pour le reste du monde, mais j'ai peur que les américains n'y gagnent pas au change avec ce qu'ils se sont payés de mesures protectionnistes. Et côté politique monétaire je note que Trump a vigoureusement encouragé la FED a accélérer l'autodestruction du dollar. Côté négatif je ne me lance même pas dans la liste, je pense que les événements de ce soir parlent d'eux-mêmes. Ceux qui excitent le bas peuple en pensant qu'il tirent les ficelles finissent toujours mal dans l'histoire. Et ceux qui pensent qu'ils parviendront à sortir gagnants de l'alliance avec des mouvements dangereux, sous prétexte qu'ils se croient plus intelligents, devraient aussi bien noter la leçon de ce soir. Depuis le début cette aventure trumpiste pue complètement, sur le fond comme sur la forme. Et malgré la tête impayable des démocrates le jour de son élection, j'ai toujours trouvé qu'on paierait ce bon moment de rigolade très cher.
  13. Les bras m'en tombent. Et au fait, la femme atteinte au cou est morte.
  14. je n’ai pas dit le contraire, je suis d’accord avec ce que tu as écrit.
  15. Parce que le choix que j'ai fait pour l'instant est d'acquérir plus de 90% de mon portefeuille crypto sans passer par un exchange. J'ai acheté de la main à la main et je garde sur un hardware wallet. Donc au quotidien ce serait difficile de racheter les sommes que je viens de dépenser. Je détiens une petite portion de cryptos sur Revolut, mais comme tu le sais peut-être ce n'est que du virtuel, je n'ai pas accès auxdites cryptos et je ne peux que convertir en fiat avant de récupérer mon pognon. Donc là encore ce n'est pas idéal pour aller les dépenser tout en rachetant et en détenant en propre un montant équivalent juste après. Clairement, nous n'en sommes pas encore au stade où l'euro a trop d'inconvénients pour être utilisé comme monnaie principale. Mais je garde à l'esprit que la situation peut basculer très vite, donc c'est bien d'être prêt à switcher quand la situation l'exigera. La question de savoir si c'est une monnaie n'est finalement pas si pertinente. Je crois que Fritz Machlup parlait de "degrees of moneyness", et de fait c'est ce qui se passe avec BTC. Pour l'instant la fonction réserve de valeur me suffit, même si j'espère à terme que les autres fonctions seront mieux remplies. S'il faut encore passer par les fiat pour au final baiser le système, alors ça me va. L'important c'est que BTC ou tout autre crypto-actif permette au global de contrer les politiques monétaires toxiques des BC. Individuellement j'ai conscience que mon comportement de hodler n'est pas altruiste pour la communauté crypto, mais je pars du principe que de toute façon les évolutions positives sur les systèmes de paiement et tout le reste de l'écosystème viendront plutôt de ceux qui sont obligés d'utiliser leurs cryptos au quotidien. Argentine, Turquie, Iran, etc. Et puis on peut voir le problème autrement : un cours élevé pour les crypto-monnaies encourage peut-être autant l'adoption et les innovations associées qu'une utilisation quotidienne dans le monde réel. Le fait de m'accrocher à mes BTC sans jamais les revendre pendant que d'autres tentent d'entrer sur le marché contribue à son envolée, et au final ça aura quand même un effet bénéfique pour l'ensemble de l'écosystème.
  16. A une époque j'aurais été heureux dépenser mes BTC pour acheter un "vrai truc", mais aujourd'hui j'ai changé d'avis et je veux au contraire les dépenser en dernier recours. Je préfère dépenser en priorité la monnaie dont j'anticipe la dévaluation. Je suppose que je ne suis pas le seul.
  17. J'ai pas suivi de près, est-ce que l'enregistrement de Trump est authentifié et est-ce que c'est aussi louche que ça en a l'air ? Il y a encore des libéraux qui le défendent ? C'est un billard à combien de bandes cette fois-ci ?
  18. AX-poulpe

    Keynes

    L'essentiel des mathématiques keynésiennes est le fait de ses exégètes, alors que dans la théorie générale il n'y en a pas il me semble (j'ai la flemme de vérifier mais je l'ai chez moi). Donc si c'est vraiment Keynes qui t'intéresse le mieux c'est encore de retourner aux sources.
  19. Beaucoup de choses manquent de définitions sérieuses en économie, je le vérifie régulièrement. Ou plus exactement les définitions ne sont pas toujours bien posées, ou encore elles sont mal interprétées, mal recopiées, mal traduites, et bien sûr quand on traduit ça mathématiquement c'est encore plus délicat. Beaucoup d'oppositions en économie me semblent naître de malentendus sur les mots et notions qu'on manie par la suite. Mais gros +1 à l'ami Coldstar sur son message.
  20. Ajouté à ma liste de lecture. Ce sera donc lu dans 10 ans environ.
  21. Y’a toujours moyen de polémiquer : quand tu devras habiter entre la Rue des Exciseuses et la Place de la Mosquée des Têtes Coupées, on en reparlera
  22. A Sydney, comme dans beaucoup de pays anglo-saxons, les noms de rue sont assez descriptifs. Ocean Road, Red Hill Street, Main Avenue, etc. Ca évite des polémiques, c'est pratique.
  23. Non. Mais avant toute chose il faudra surtout s'assurer que le secteur assurantiel DeFi maîtrise son propre fonctionnement, ce qui ne doit pas être évident.
×
×
  • Créer...