POE

D'une part, ce n'est pas vraiment la méthode socratique qui est utilisée ici mais simplement l'usage d'une argumentation logique et rationnelle mais les philosophes du forum me diront si je me trompe. D'autre part, la méthode socratique permet justement de trouver les fondements de la pensée et de la vérité, afin de construire quelque chose de solide contrairement à l'opinion qui varie au fil des émotions, des modes, des sentiments, des interlocuteurs.

Une des hypothèses sur la chute de l'empire romain, je crois.

Pourquoi ?

Je suis d'accord avec toi, jubal, sauf que tu oublies un peu vite que la séduction est aussi une arme du discours qui permet de mieux faire passer certaines choses, qui aide aussi sans doute à ce que l'interlocuteur soit attentif à ce qu'on dit, qui aide à apprendre...bref, il y a toujours de la séduction dans les rapports humains même si ce n'est pas forcément la raison première d'une interaction sociale.

L'expatriation c'est pas différent sur le principe, faut aussi tirer les bonnes ficelles. Ce qui est intéressant c'est justement de connaître les ficelles d'où l'intérêt d'une telle rubrique. Et sinon, toi qui vit en France, partage un peu ton expérience, il faut faire quoi pour tirer les bonnes ficelles ?

C'est vrai, mais 1. le FN a des militants et des élus qui sont aussi présents depuis plus de 10-15 ans sur le terrain 2. le FN est présent dans le paysage politique depuis plus de 40 ans grâce à son leader historique 3. le FN continue de faire l'unanimité contre lui ce qui reste un frein à l'exercice du pouvoir Ces 3 points nous montrent que le chemin du pouvoir pour les libéraux risque d'être long s'ils s'inspirent de l'histoire politique du FN.

Je crois qu'il ne s'agit pas de ça mais d'une approche différente, diplomatique, réaliste opposée à une approche conflictuelle, intransigeante. Supposons qu'on veuille supprimer 100 000 postes de fonctionnaires. On peut dire qu'on va en supprimer 300 000 pour créer un choc, et espérer dans la négociation arriver à un objectif plus modeste. On peut aussi choisir d'en supprimer beaucoup moins, mettons 10 000, rassurer ainsi tout le monde, et espérer pouvoir ensuite progressivement en supprimer davantage. Il n'est pas certain que la seconde approche soit efficace parce qu'une demi mesure n'aura sans doute pas l'effet escompté, c'est à dire qu'on perdra en efficacité ce qu'on a gagné en diplomatie, et au final, personne n'aura envie d'aller plus loin, et on s'arrêtera là. Le problème de la seconde approche c'est qu'elle n'a aucune chance d'arriver aux commandes, et donc sa seule façon de peser c'est par la fermeté idéologique et la cohérence qu'elle affiche susceptible d'agir et de peser dans les débats.

En fait, c'est plus l'expérience : le coup classique des phares laissés allumés la nuit, et le matin la batterie à plat, le moteur qui ne démarre plus...

Je n'ai pas la réponse à ta question, mais ta pbmatique est intéressante. Les batteries de voiture je ne suis pas sur que ce soit le modèle adéquat parce que c'est typiquement le genre de batterie qui ne sont pas faites pour être utilisées pendant 10h. La solution panneau solaire pour alimenter le frigo c'est pas faisable ?

Il est peut être grave, mais s'il a raison pourquoi ne pas l'admettre ?

Tu t'appelles Yasser ?

Expatriés ? Les frontières existent alors ? On m'aurait menti ?

Hug Hugh ! Ta phrase recèle une certaine ambiguïté au sujet des impôts, que veux tu dire exactement ?

Je suppose que si ton anus faisait correctement son boulot, il ne serait pas au centre du débat. Je me demande donc si ton anus te ferait pas un peu chier par moment.

Il n'y a rien dans les chiffres que tu as donné qui permettent de juger de l'importance du phénomène. On sait que le consentement est demandé dans 70 à 80 % des cas, mais on ne connait pas le nombre total de cas.

Le fond de quoi ? C'est un pur argument d'autorité.

Il faut probablement poursuivre les médecins coupables de ces viols, avec circonstances aggravantes du fait de leur profession, requérir la peine maximale. Tramp je te propose de défendre les victimes, je crois que tu as fort besoin d'exprimer tes talents d'avocat.

Une bonne partie de l'activité hospitalière est réalisée par les internes, c'est implicite lorsqu'on franchit les portes de l'hôpital qu'on accepte ce fait.

Rapporté à la population française ça peut faire 7000 personnes atteintes en plus, c'est pas non plus négligeable.

Un peu hypocrite, on accepte que l'interne en chirurgie se fasse la main sur les viscères d'un patient avec des risques plus importants, mais pas qu'il réalise un toucher rectal, c'est complètement incohérent.

C'est relatif. Ici, j'apporte un point de vue original par rapport au consensus qui peut régner. Sinon, je parlais plus du ressenti au moment ou l'on franchit la frontière, on est plus au même endroit, pourtant on a fait qu'un kilomètre et la nature n'a pas changé réellement. Est ce seulement un effet psychologique ou bien s'agit il d'une réalité énergétique subtile. Faudrait faire le test en aveugle. Tiens Tremendo, on fera le test, je te mets dans mon coffre la prochaine fois que je viens en Espagne, c'est original ça comme idée ?

Anciennement, HO HDT ce sont les hospitalisations psychiatriques sous contrainte, c'est à dire sans le consentement du patient.

Par contre, à force de répéter les mêmes choses, on peut fort bien ne pas être drôle du tout, mais ça ne gêne pas... ...si on est bourré.

On peut être quoi ?