Aller au contenu

POE

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    9 884
  • Inscription

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par POE

  1. Effectivement, on a bien des symptômes visibles !
  2. Pourtant c'est encore un cas d'école pour les libéraux. Car au lieu de laisser les diffuseurs et les producteurs gérer le public auquel le film est conseillé, on crée une commission charger de classifier les oeuvres, et de l'autre, on trouve une autre autorité comme souvent, jalouse des prérogatives de la première et qui se chargera de lui mettre des batons dans les roues, tout ça pour notre bien, et avec notre argent, naturellement. Sur le fond, je n'ai pas vu le film, rien à dire dessus donc.
  3. Comment comprendre que Trump le business man le plus emblématique de ces candidats ne soit pas aussi le plus libéral ? Considère t il que le libéralisme n'est pas favorable aux affaires ? Clinton a 67 ans, mais n'a t elle pas fait un AVC il y a deux ans ?
  4. pourquoi pas, après faut être au minimum proprio du foncier, en plus je crois que si tu ne mets ni eau ni électricité tu dois pas avoir besoin d'autorisation, genre, tu t'achètes un petit terrain et tu plantes ta yourte au milieu, c'est romantique pour les gonzesses, et si on te fais chier, tu ameutes les médias en disant que t'es écolo et que toi au moins tu protèges la planète, qu'on veut t'expulser que c'est un scandale...
  5. Fait donc voir cette étude si elle existe.
  6. 1. Euh, on ne peut pas résumer la médecine chinoise aux saignées et au lavement, elle est riche de beaucoup plus que cela, et là tu changes de sujet pour noyer le poisson, non ? 2. Je dis simplement que l'aspect physique (mécanique, ondulatoire, électrique...) du corps humain est trop complexe à modéliser et à étudier. 3. Quels sont ces symptômes visibles ?
  7. D'une part, je pense que l'expérience accumulée par des millénaires de pratique ne mérite pas d'être balayée d'un revers de main dédaigneux, d'autre part, je ne me plaçais pas du point de vue de l'empirisme mais du point de vue de la science, et je ne faisais que constater la difficulté d'aborder le corps humain d'un autre point de vue que l'habituel vision corpusculaire. Ensuite, ta sortie sur les maladies indétectables et aux symptômes invisibles à l'oeil extérieur ignore complètement le champ des maladies mentales, on pourrait dire la même chose de la dépression, de la schizophrénie, de la bipolarité...
  8. L'approche du corps humain par la recherche scientifique et médicale est une approche essentiellement matérialiste, corpusculaire. La composante physique qui dépend des forces en présence, des ondes, des champs, des structures immatérielles, elle n'est pas vraiment prise en compte car trop complexe.
  9. C'est une question de réglages, le spectre potentiellement perceptible est bien plus large mais pour des raisons pratiques, on n'est pas réglé pour le percevoir, ces gens là souffrent peut être d'une anomalie en sortie d'usine, un défaut de réglages en somme. C'est une hypothèse de travail.
  10. Moi aussi je suis sceptique lorsque je vois que le mot ausculter n'est pas orthographié correctement. Il y a un médecin, cancérologue, qui soutient les patients atteints, le Pr Belpomme, évidemment pas mal controversé. Mon point de vue c'est que chaque individu est potentiellement capable de percevoir bcp plus de choses que ce dont il est conscient, et donc certaines ondes.
  11. Y a certainement des chiffres d'accidentologie à fouiller...
  12. Bref tes sources c'est ton intuition, la mienne me dit qu'un type qui tour à tour soutient la chasse comme le loisir supérieur et démolit les peuples dont la chasse fait partie du mode de vie a des préjugés qui ne m'accorde pas.
  13. C'est con mais l'hypotonie induite par l'alcool entraîne une décontraction musculaire plutôt favorable en cas de choc.
  14. Et chez les bonobos, je crois que le taux d'homicide par armes à feu est proche de 0, mais j'ai pas la source.
  15. Il y a des contre-exemples, corbeau par exemple, se dit corax en grec ancien, koraki en grec moderne. Feynman ne connaissait pas le cratylisme ?
  16. Pour moi ce n'est pas le thème qui fait la différence mais le style.
  17. C'est quoi déjà leur business model ?
  18. Dans le genre original, Philip K. Dick est pas mal non plus il me semble
  19. Connais pas Lovecraft, mais je doute qu'un fil sur lui ne fasse long feu, à moins qu'on change de sujet. Il n'existe pas un fil sur la SF en général ?
  20. Ils se barrent parce qu'il faut ramasser ses poubelles, et ne pas prendre la voiture du voisin ?
  21. La photo numéro 2 montre un magnifique goitre thyroïdien avec exophtalmie, c'est censé illustrer quoi ?
  22. Indiens pima. En général, mode de vie nomade et sauvage évoluant vers sédentarité, alcool, et px industriels, ça fout la merde. Les inuits sont pas mal non plus avec leur taux de suicide record. L'occidentalisation façon px industriels, alcools, sédentarité ça fout vraiment la merde. Après ça veut pas dire qu'on est responsable, mais certains états, certains individus peuvent l'être par leur effet délétère sur un mode de vie traditionnel.
  23. Alors c'est quoi la dépression ? Et faut il y voir un lien avec le poids ?
  24. Ce qui est con, c'est qu'il ait pris cette décision après lecture d'un article disant que le salaire de 70 k apportait le plus de bien être. Cela est valable toutes choses égales par ailleurs, donc dans les conditions de marche et de travail normales. Or en prenant cette décision, il sort de ces conditions, et les résultats ne sont plus valables. Il n'a pas assez anticipe ni réfléchit aux conséquences de sa décision, pour un patron, c'est dommage.
  25. On peut voir cela comme ceci aussi : C H O N Na Mg P K Ca Mn Fe Cu Zn Se I Co S... j'ai pas trouvé les quantités respectives
×
×
  • Créer...