POE

Mouais bon, les américains sont forts pour vendre un concept simple et le transformer en argent. L'idée du bouquin tient en une page, et ne me semble basée sur rien d'autre que sur expériences et témoignages. Tant qu'à faire autant aller voir du côté de l'astrologie humaniste, c'est bien plus complet.

C'est l'intérêt de tout raconter que je ne comprends pas. Le MBTI dit qqchose à propos de cela ?

S'agissant d'un tel sujet, je ne crois pas que l'étrangeté soit un critère de jugement valide. J'insiste sur le fait que je ne vois rien dans cette théorie qui s'oppose à la notion de DN, pas plus qu'à la liberté et la responsabilité des individus.

Je ne crois pas qu'Averroès défende de telles opinions. Je ne connais pas précisément sa théorie de l'illumination mais je ne vois pas qu'elle soit contradictoire avec la liberté et la responsabilité, d'autant plus venant d'un cadi, juge musulman.

Je ne pige pas comment vous fonctionnez. Je ne fais pas de régime. Ma seule règle c'est qu'il m'arrive exceptionnellement de sentir mon estomac plein, c'est à dire moins de dix fois par an. Mon poids ne varie pas de plus de 2 kg dans l'année.

avec un accès internet non filtré ??

? Sur quel écran ?

Les motards ne reculent devant aucune absurdité.

Le pied serait de voir ressurgir des écoles de philosophes à l'image de celles de la Grèce antique, l'académie, la stoa poïkilè, le lycée, des sortes de sectes d'illuminés capable de disserter du bonheur sur la place publique ou de vivre dans un tonneau. Cela nous changerait de cette espèce d'uniformisation commerciale des villes.

Je serais curieux de savoir quelles sortes d'écoles avec quels objectifs pourraient émerger d'un marché complètement libre de l'éducation. Je me demande par exemple si la plupart des grosses entreprises ne financeraient pas elles mêmes des écoles destinées à former leur effectifs futurs. Probablement aussi que l'apprentissage se généraliserait dans la plupart des corps de métier. D'autres questions : continuerait on à former des philosophes, des sociologues, des économistes alors qu'ils ne forment à aucune activité productive ?

Je ne le néglige pas du tout, et je pense que tu as raison. Maintenant, je n'ai pas l'impression que ce problème soit réellement abordé dans l'enseignement qui est prodigué aux futurs profs. Vous auriez sans doute besoin d'un coaching musclé dans ce domaine, avec coach sportif ou de théâtre pour apprendre à poser sa voix, à imposer sa présence dans une classe, à se faire respecter...tiens, je suis sûr que Jim16 serait d'accord pour vous aider dans ce domaine lui qui est devenu le roi de la plage

Et pourtant, malgré tout, un ange veille aussi sur toi.

echec, relativement à quoi ? les objectifs qui sont fixés sont atteints. le véritable échec qui n'est jamais mesuré c'est de gâcher le potentiel des élèves

Ah ah, mais non, justement, ils n'ont pas essayé, il fallait suivre le programme, citer les auteurs, suivre un plan déterminé....

C'est largement suffisant comme définition. Il faut arrêter de s'imaginer que le libéralisme est une doctrine élitiste réservé à des intellectuels farfelus. Le droit naturel c'est pareil, pas besoin de lire les classiques depuis Aristote aux théoriciens modernes. N'importe quelle personne capable de raisonner est censée être capable de formuler ces droits naturels, que sa culture et son environnement lui permette de les accepter comme une loi suffisante c'est un autre problème, mais la compréhension ne doit pas et ne peut pas être un obstacle. Telle est ma conviction, je n'ai pas eu le loisir pour l'instant de la soumettre à l'épreuve de la réalité en voyageant à travers le monde, en rencontrant et interrogeant les individus des différents peuples et cultures.

Encore un débat qui souffre de l'absence d'une voix libérale audible dans les médias ! Depuis 1990, les subventions n'ont cessées d'augmenter, résultat : de moins de moins d'exploitations qui gagnent moins qu'avant, et sont de plus en plus dépendantes. La solution est évidente : il faut les aider plus !

C'est productif, ce n'est pas parce que ce n'est pas ou mal évalué que cela n'est pas productif. Je pense que l'on dresse un tableau un peu trop péjoratif. Je garde de bons souvenirs de mes années d'école, des fous rires, mais aussi la découverte de tas de choses intéressantes. Ma plus grosse déception ce fut la philo, je croyais qu'on allait m'apprendre à raisonner, à réfléchir !

Les marges des distributeurs sont ridicules, les marges des abattoirs minimes, les éleveurs produisent à perte, j'aimerais bien voir comment se décompose le prix d'un kilo barbaque pour comprendre un peu mieux.

4 Pages de hors sujet sur la bouffe et la picole, même ici, vous êtes vraiment des franchouillards obsédés par la bouffe.

Rapidement, je vois deux possibilités : -passer les lois au filtre des DN, si cela ne passe pas, retour au départ -limitation "matérielle" du pouvoir de nuisance des députés : applicabilité de la loi, simplicité, transcription, temps passé à voter et faire des lois, limitation de leur domaine d'action, démission si la loi n'est pas voté, soumettre les lois au vote de ceux qui les utilisent....on peut tout imaginer

Je ne vois pas bien la critique. Je résume. Les Africains ne sont pas satisfaits de leur sort, et la difficulté de leur situation est d'origine culturelle, en gros ce sont des arriérés culturels qui doivent évoluer pour améliorer leur sort ?

Apparemment, ils étaient là les jours précédents et avaient leurs petites habitudes, ils n'ont pas supportés que "les nouveaux" viennent se poser à leur place. C'est complètement con, mais c'est humain.

C'est à peu près ce qu'il dit "Que celui d'entre vous qui n'a jamais pêché lui jette la première pierre" Le hacker et ceux qui le soutiennent ne se comportent pas autrement que des pharisiens des temps modernes où internet a remplacé les pierres.

Tu devrais pas te sentir personnellement visé. C'est le sentiment de persécution qui lui fait dire ça, je pense. Il doit croire que la terre entière lui en veut. On tombe assez vite dans ce genre de fonctionnement lorsqu'on ne se sent pas bien, c'est peut être un mode de défense pour éviter de se remettre en question, une manière de conserver une certaine estime de soi en rejetant la cause de sa souffrance sur les autres. C'est compliqué et sans doute parfois trop lourd à porter pour un dépressif de penser qu'il est souvent le seul responsable de son mal être, même si c'est le cas, il est nécessaire de restaurer l'estime de soi dans un premier temps.

C'est une idée qui vient naturellement. Comment la mettre en pratique concrètement ? Quels sont les droits naturels concernés ? Exemples d'application avec les lois votées dernièrement ?