POE

Ben, c'est un peu toi qui défend cette thèse, donc vas y développe. On va pas faire tout le boulot à ta place. Décadent !

Ah mais attends, je suis peut être laid comme un pou, mais on est pas en train de parler de moi mais de jolies personnes.

Elle a le front gras, et des boutons d'acné, sa peau est luisante.

..

Je ne crois pas que les choses soient aussi simples. Débarassés de l'impératif de production ? Non, et vu la montagne de dette, c'est pas fini. Qu'est ce qu'on en fait ? Pas grand chose ? Ben si, un extraordinaire ponzi de redistribution des riches vers les pauvres, des actifs vers les inactifs, et ainsi de suite selon des valeurs chères à nos pères et à ceux qui nous ont précédés. Crise spirituelle ? C'est à dire ?

Tu vois la décadence tous les jours ? A quoi elle ressemble ?

Si j'ai bien compris, les travailleurs sont de plus en riches, les chômeurs aussi, mais les supermarchés et les boutiques sont vides à cause des capitalistes. Alors, les riches sont obligés de faire la queue pour manger.

L'émission de Taddei va sauter, une question de jours, le temps de trouver autre chose. Dommage rare espace de liberté à la tv.

Le problème c'est que l'Etat n'a justement pas de fonction définie, contrairement à un outil. Si tu vois quelqu'un essayer de planter un clou avec une scie, tu passes ton chemin après t'être fait ton idée sur le gars. Pour l'Etat, c'est différent, donc il suffit de persuader suffisamment de monde que ce que tu fais est bien pour décider que l'Etat doit le faire. L'Etat doit faire le bien, c'est en cela que réside son mal.

Oui mais non, en fait, un outil a une fonction.

C'est de la propagande, c'est tout, rien de vraiment neuf. C'est faisable dès lors qu'une partie de la population est complice ou aveuglée. Cela marche pour certaines choses mais pas pour d'autres. On ne peut pas rendre les individus libres, et autonomes par la propagande.

Peillon fait clairement, dans le discours qui est souvent cité, des références à la Franc Maçonnerie. On le juge sur des intentions qu'il aurait. C'est critiquable sur le fond, mais la politique fonctionne comme ça, surtout en France. Si les gens s'intéressait plus aux faits qu'aux discours, ce serait beaucoup plus simple, et les libéraux seraient au pouvoir.

J'ai bien compris. Je parlais de la CADES. Le risque de change est là. Si ce ne sont pas les fonds qui le prennent, c'est la CADES, c'était le sens de mon message. Si le peso baisse la CADES y gagne.

Tout dépend à combien le peso était lors de l'émission. La parité euro oscille entre 16 et 19 pesos. Cela dit, c'est à peu près certain qu'ils ont du prévoir une couverture en cas de dérapage avec hausse vertigineuse du peso, enfin, normalement.

Je ne connaissais pas ces stats. Il y a deux explications possibles : environnement ou génétique. Pour les différencier, il faut regarder si les émigrés japonais ont le même risque que les autres, et étudier si les immigrants japonais bénéficient de la même protection.

Tu as peur de te faire nonosser pour écrire ça ? Même si on parle peu de toxicomanie dans le cadre de l'alcoolisme, c'est une addiction qui concerne des millions de gens.

Et alors ? Je ne vois pas en quoi interdire les voitures dans certains quartiers d'une mégalopole serait un problème.

Fermer la séquence veut dire qu'elle était ouverte, au moins. En tout cas les socialistes donnent quand même nettement l'impression de vouloir fabriquer une société, et un citoyen à leur image. Sarkozy n'a jamais donné cette impression.

La plupart des sociétés fonctionnent de cette manière : c'est à dire que l'enfant et son éducation sont à la charge de la collectivité et non de la famille seule. Le projet socialiste n'est pas différent dans ce sens. Il est différent dans le sens où il veut imposer d'en haut une nouvelle éducation, créer une nouvelle société, un homme nouveau relativement à un idéal. La perversion est là.

On oublie un avantage universel du lait maternel, c'est économique, je pense que les laits maternisés ne sont pas accessibles à une bonne part de la population mondiale. Ne pas oublier aussi que le lait maternel est le reflet de l'alimentation maternelle. A vrai dire, je ne connais pas plus le sujet que ça, mais il me semble par exemple que des études semblent accréditer l'hypothèse selon laquelle l'augmentation de l'obésité infantile serait en partie due au changement dans la proportion d'acide gras (saturés/insaturés) dans le lait maternel.

Mouais, la nanalyse me semble un peu vite faite. Mon constat à moi : 1. il y a plus de droitards et d'extrême droitards dehors parce que le gvt est à gauche 2. Valls et la clique du gvt ne font strictement rien pour calmer le jeu bien au contraire, ils donnent l'impression de vouloir souffler sur les braises qu'ils allument eux mêmes Il faut regarder les faits. Y a t il plus de violences racistes, antisémites, homophobes ? Je ne crois pas.

Un petit peu quand même, mais je suppose que le français n'est pas ta langue maternelle. Si le libéralisme est en adéquation avec tes idées, je pense que tu es sur le bon forum. J'aurais personnellement trouvé plus fun que tu restes fidèle à St Simon et que tu viennes défendre sa mémoire ici, mais bon, personne n'est parfait. Cela dit, je ne connais pas Emile Ollivier, si tu peux nous en parler.

Dans certaines professions, c'est clairement une faute dangereuse qui mérite le licenciement, mais l'alcoolisme est aussi une maladie. Je ne sais pas bien ce que dit la loi lorsque le cas se présente.

J'écoute sa chronique tous les matins sur BFM, l'exercice est difficile et il s'en tire à merveille. Le principe est toujours de partir d'une actualité économique, et de trouver le lien avec l'histoire économique. Les rapprochements sont parfois renversants. La morale c'est que du point de vue économique, les choses n'ont pas vraiment changé depuis des centaines d'années.

Des cathos du moyen orient ? Libanais, syriens ? Si c'est le cas, je crois que le contentieux n'est pas seulement religieux.