POE

A Lyon, y'en a plein, mais j'ai pas de souvenir particulier, ni négatif ni positif.

Et comparé au trolleybus, ça donne quoi ?

Pas con, faut voir si les stats d'accidentologie française corroborent ton idée.

Tu rajoutes whisky et cigare, tu interdis l'entrée aux femmes, tu raccourcis la bite de Sanksion, et je signe.

Bienvenue aux hommes, aux vrais... ...ceux qui lisent Karl Popper, quoi !

En fait, l'Eglise défend juste son monopole. Je propose qu'on leur interdise d'ouvrir le dimanche, après tout, pourquoi les prêtres ne profiteraient pas aussi du repos dominical avec leur femme et leurs enfants ?

Sachant que nous ne communiquons qu'avec une fraction minoritaire de nos semblables, se faire une idée de ce qu'ils sont, de leur intentions, simplement en les observant me semble une science d'avenir.

En ce moment, je lis La grande aventure de l'humanité du fameux historien Arnold Toynbee. Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un tableau des grandes civilisations qui se sont succédées sur les différentes aires géographiques du monde connu. L'esprit de synthèse est excellent, le style est plutôt simple et accessible. Je lis sur sa fiche Wikipédia qu'il est surtout connu pour son Etude de l'histoire, synthèse de l'histoire mondiale en 12 volumes, que je reserve pour plus tard, si d'autres y ont goûté, je veux bien leur avis. Il est aussi connu pour son approche personnelle de l'histoire et sa théorie des civilisations, je me demande de quelle façon il voyait le futur lui qui arrivait à synthétiser le passé avec talent.

Je me demande finalement si ce n'est pas tout simplement que la rue "arabe" a cessé d'être manipulé par ses gouvernants souhaitant attiser la haine pour un ennemi fictif afin de détourner de l'attention, et que le conflit est redevenu ce qu'il était : un conflit régional entre une puissance mineure et une minorité opprimée par une armée d'occupation.

Tu as raison, mais comment l'expliquer ? Le printemps arabe ? La syrie ? La libye ? Le calme relatif dans les relations israëlo-palestiniennes ? La crise économique ?

C'est juste. Je ne vois pas comment obtenir facilement les chiffres sauf si les revues et journaux collaborent, ça peut aller assez vite, d'autant plus que les abonnés du secteur public ont souvent un tarif particulier et sont donc facilement identifiables.

Pourtant ton profil me semble plutôt positif. Maîtrise de l'anglais + programmation ça ouvre quand même pas mal de portes, reste plus qu'à se vendre puis à faire ses preuves.

On s'en fout de l'avis des suédois, c'est un commandement biblique. Même pas besoin des médecins pour cela, le mohel seul est nécessaire.

Trop vague tout ça, trop abstrait. Je propose de remplacer le café liberté par un pique nique liberté organisé au coeur d'une cité sensible. Ce sera l'occasion d'échanger sur les mérites du libre échange, sur les fondements du droit naturel autour d'un buffet halal, qui est partant ?

La question me semblait à peu près claire. Si tu voulais parler des bavures policières en banlieue, fallait la poser autrement. Sois plus clair si tu veux être compris par tous.

Pourquoi te sens tu obligé de les défendre ?

Il y a des sujets sur lesquels il faut avoir un avis consensuel et d'autres où il faut avoir un avis tranché. Après pour ratisser large, il y a la méthode du dérapage contrôlé, si le leader ne peut pas s'exprimer sur un sujet, c'est un homme de deuxième main qui s'en occupe en glissant un pain au chocolat ou une quenelle dans la conversation.

Dans ce cas, ton exemple est très mal choisi parce que ta question est claire. De façon générale, la ramener sur les crimes de l'armée française ne me semble pas une meilleure manière de conduire une campagne sauf si c'est pour troller à grande échelle façon JMLP.

En même temps, la ramener sur la guerre d'Algérie ça me semble pas la tactique la plus fine qui soit. Dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs, il y a des sujets sur lesquels il n'est pas rentable de se prononcer du point de vue électoral. Le mieux est de rester vague dans le genre, je vous ai compris...bravo, merci, on rentre à la maison.

Le dimanche ils s'en foutent dans l'absolu, le problème c'est le travail tout court.

On dirait des musulmans qui font le djihad.

Je ne trouve pas cela plus scandaleux qu'autre chose, le prix me semble cependant excessif s'il s'agit bien de 30 000 euros.

Le défaut n'est pas la seule solution. La solution classique française cela a toujours été la dévaluation. Evidemment, marié avec une allemande, c'est plus dur à faire accepter.

La plupart des individus auraient quelque chose à perdre dans une réforme libérale de l'Etat. Les révolutions se font toujours avec l'appui de ceux qui n'ont rien à perdre, il y en a sans doute, mais je ne suis pas sûr que les libéraux leur parlent beaucoup.

Réflechir 5 minutes sur un message, c'est beaucoup trop, si c'est de la logique, la réflexion ne doit pas dépasser 15 secondes. Je ne vois comment on peut juger 1. que des millions des gens méritent de se faire buter 2. qu'il n'en existe pas autant qui méritent de voir un de leur proche se faire buter Je ne vois pas où est la logique dans ce raisonnement. Juger que quelqun mérite de se faire buter, ce n'est pas de la logique, c'est se prendre pour Dieu.