POE

Des scénarios irréalistes ? Mais n'est ce pas la base de toute série TV ?

Alors, c'est quoi la frontière claire, je n'ai pas bien compris. C'est pas bien de faire un sondage bidon ? C'est pas bien de faire de la vente à domicile ?

Bien sûr que c'est utile de redéfinir le cadre mais pas tout le temps, sinon, on peut plus vivre, on ne peut plus communiquer. C'est à dire que ça ne se fait pas n'importe comment, avec n'importe qui, n'importe quand. Toi qui a l'air de t'intéresser à la com. tu devrais comprendre que tu ne peux pas passer un message de la même façon à tout le monde. Chitah need fight et toi tu lui donnes une sorte de guimauve à mâcher, sans saveur sans odeur…

C'est un problème de communication. Tu as quelqun qui fait un message qui dit en gros que l'op (obsolescence programmée) n'existe pas, que c'est du bullshit, que les entreprises ne travaillent pas comme ça. Qu'est ce que tu réponds à ça ? Soit tu n'es pas d'accord, et tu fais un message qui dit le contraire sans argumentation, soit tu essayes d'argumenter à partir des éléments développés par celui qui a dit que c'était du bullshit, soit encore, tu t'en bas, et tu ne réponds pas. Ta réponse à toi c'est un peu, oui, mais attends, le bullshit n'existe pas, il faut redéfinir le sens du bullshit, trouver un cadre pour la réflexion, blabla. Réponse que tu peux coller sur à peu près tous les sujets, bullshit ou pas. Bref, ça donne l'impression que tu te fiches de ce que t'on raconte, mais que tu veux juste vendre une manière de penser dont la personne se fiche (ta méthode de réflexion ou je ne sais quoi). En fait, c'est un problème de communication, si tu ne veux pas participer à une discussion, tu ne discutes pas, mais reposer les règles de la discussion et du discours, ça ne se fait pas comme ça, il faut un cadre, des signaux précis, une communication claire pour savoir qu'on va penser hors du cadre…

La formation est une chose, l'expérience du terrain en est une autre. A priori, je ne suis pas certain que les jeunes recrues dont la formation est fraîche soient meilleurs sur le terrain que les flics expérimentés dont la formation date mais qui ont suffisament de sang froid et de recul pour réflechir, viser avant de tirer.

Dans l'article de Wikipédia, ils parlent des premiers bas nylons de Dupont de Nemour qui duraient trop longtemps, mais je ne sais pas ce que ça vaut.

En fait, de ce que j'ai compris du topic, c'est le concept même d'obsolescence programmée qui peut être remis en question dans le sens où il est difficile d'affirmer qu'il s'agit d'une volonté délibérée de l'entreprise plutôt qu'un compromis entre prix, durée de vie, qualité. Il suffit autrement de démontrer que l'entreprise avait la possibilité de fabriquer un produit plus solide pour un prix équivalent mais qu'elle a délibérement choisi le produit moins solide de façon à ce que le consommateur le renouvelle plus rapidement. Cette hypothèse ne me semble pas non plus complètement farfelue, mais la concurrence devrait permettre de lutter contre ce genre de pratique.

Sauf que l'assurance chômage ne fonctionne pas de la même manière, mais ce que tu dis est intéressant, on pourrait remplacer une indemnisation sur la durée (du chômage), par une indemnisation brute qui dépendrait de la durée de cotisation. Le chômeur touche son chèque, puis il en fait ce qu'il veut, il se forme si il veut, il cherche du travail si il veut…comme des indémnités de licenciement en fait.

Très juste. L'étude du rôle de ces bactéries dans le métabolisme ne fait que commençer, et on est encore de loin de connaître leur rôle réel. Il me semble avoir lu aurait individualisé 3 groupes microbiotes différents dont 1 serait associé avec l'obésité.

Pas bien compris le sens de ta phrase : le terme d'applications biochimiques de l'eau me semble un contre-sens s'agissant de décrire des processus biologiques dynamiques. J'ai plutôt l'impression que l'eau considérée comme le milieu naturel n'a pas beaucoup été étudiée en tant que telle par les biochimistes, l'eau est partout, je vois mal ce qui pourrait attirer l'attention de la biochimie qui a suffisamment à faire avec les dizaines de miliers de molécules différentes. Elle intéresse peut être un peu plus les physiciens.

Pas du tout incompatible lorsque tu vois les frais de gestion de portefeuille, tu peux penser avoir autant de pognon que tes clients si tu fais bien ton job.

Mauvaise stratégie, tu devrais leur demander où on peut trouver le formulaire A-39

fégaf, c'est pas forcément son pseudo !

Ah ok, c'est un type de vampire adapté à la vie en société quoi. Tu m'as appris quelque chose, c'est mon tour de te rappeler une règle : la règle m b p ! Il faut normalement écrire journambule comme noctambule, ambulatoire, déambuler, circumambulation (tentative de détournement de sujet vers…).

traduction ? (ce qui ne veut pas dire que j'ai compris le reste de la phrase)

+1 Je remarque une tendance à exonérer les entreprises de leur influence de l'Etat dans le sens de leur intérêt, alors que les individus sont jugés responsables, sans doute à cause de la démocratie, sauf que cela omet le pouvoir occulte du lobbying. Posture idéologique finalement, on gagnerait plus à mettre en lumière le lobbying discret mais réel tout en dénonçant l'emprise de l'Etat sur les individus. Seul les individus votent, il vaut donc mieux s'adresser à eux.

On pourrait classer les meurtriers en 3 catégories : crapuleux, pervers, et idéaliste. A voir lequel menace le plus la civilisation, mais l'idéaliste me semble un des plus dangereux. Sinon, je ne pense pas qu'on puisse affirmer avec certitude qu'il n'a pas tué par plaisir, certes ce n'est pas le motif allégué, mais on ne sait pas, et sans doute lui même ne sait pas vraiment, ce qui s'est passé dans sa tête lors de cette fusillade.

C'est marrant, moi c'est précisément le seul bout de la phrase qui ne m'agresse pas. Ce qui me fait tiquer, c'est l'association des 2 : protection des droits de la femme, ce qui implique que ces droits sont fondamentalement différents de l'homme, et sous le principe de complémentarité, ce qui semble subordonner le droit des femmes à ce principe. Bon, il faut se méfier de toute interprétation hâtive, parce qu'il s'agit d'une traduction et que le langage du droit est censé être formel, ce qui ne semble pas le cas ici, mais on peut se demander comme Freejazz l'intérêt d'inscrire cela dans la constitution. J'ai quelques craintes d'un recul des libertés…

Pas d'accord. Je ne crois pas qu'il ait jamais prétendu connaître mieux que tout le monde ces zones d'incivilités, certes il n'y vit pas, mais s'il fallait y vivre pour pouvoir en parler, on serait assez peu à pouvoir en dire quelque chose. Ensuite, s'il vit bien dans un château, sa situation financière n'a rien de mirobolant comme celle de beaucoup d'écrivain d'ailleurs, et en particulier de ceux qui ont la mauvaise idée de s'opposer au courant d'opinion mainstream, et essayent de parler librement. Bref, si on peut critiquer son analyse de la situation française, je ne crois pas que sa situation personnelle soit un argument intéressant ni même juste ou pertinent. Renaud Camus est une sorte de Dieudonné instruit mais du camp d'en face ! C'est une boutade mais je me demande s'ils se sont rencontrés. Pourquoi pas ? Nul ne peut dire le futur. Ce qui compte c'est de savoir ce qu'on peut faire pour éviter cela. Le problème des raisonnements que les personnes comme toi tiennent, c'est qu'effectivement leurs raisonnements conduisent à la guerre puisque pour eux, il n'y a que deux camps : les musulmans d'un côté, ceux qui s'opposent à eux de l'autre, avec au milieu des gens à convertir.

Très juste. Le débat sur la peine que mérite réellement ABB est curieux. On connaissait dès le début du procès la peine maximale encourue, il n'y a pas vraiment de surprise dans ce verdict.

Merci, j'avais eu le réflexe de faire la recherche mais sur PubMed. La modélisation concerne des rats dont 66% des calories sont apportées par le fructose, ce qui me semble loin d'une consommation modérée, ensuite, les modèles proposés m'ont l'air loin d'être aussi simple que celui de Jesrad, mais tout cela demanderait un certain temps d'étude…

Ah, c'est vrai que j'avais déjà vu cette conférence il y a quelques temps, prendre une année sabbatique, ça fait envie, mais je préférerais, si je pouvais prendre un mois tous les 7 mois.

Je suis tout à fait prêt à entendre toute explication sérieuse et suffisament étayée, mais là c'est insuffisant. Ce n'est pas par esprit polémique, mais tout simplement que pour l'instant, cela me semble loin d'être clair et évident, comme d'ailleurs la plupart des théories qui visent à expliquer les maladies humaines (à l'exclusion peut être des maladies monogéniques ce qui n'est certainement pas le cas de l'hypertension artérielle dite essentielle).

Tu pars du principe que cette position est associée au sommeil, mais est ce vraiment le cas ?

Il est certain que le rôle de l'eau, du substrat, du milieu à l'intérieur duquel évolue les cellules de notre organisme, joue un rôle important qu'on ignore en grande partie du fait des difficultés naturelles à le modéliser vu sa complexité. Mais c'est précisément parce que ce sujet est complexe et mal connu, qu'on ne peut pour l'instant pas faire de recommandations aussi simples et limpides comme le fait cet article (ce qui ne veut pas dire d'ailleurs qu'ils ont torts).