Aller au contenu

POE

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    9 884
  • Inscription

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par POE

  1. Personnellement, je n'ai pas tellement changé d'avis sur ces questions de l'origine de l'homme, et je ne vois toujours pas ce qui permet d'affirmer que tel ou tel squelette fossile est un ancêtre de l'homme.
  2. Tu veux dire qu'Ahriman est manipulé ?
  3. On n'est pas dupe, mais la présence des voitures en ville doit beaucoup à l'interventionnisme politique, en général assez peu libéral. Le vent a tourné, et ce n'est pas forcément un mal. On parle beaucoup du coût par exemple des vélos en libre service, qui est certes exorbitant vu le service rendu, mais on parle assez peu de l'entretien de la voirie, et des routes dont s'acquittent aussi les piétons et les cyclistes…
  4. Le moins qu'on puisse dire c'est que le protocole de l'étude est complexe, et qu'il semble difficile au premier abord d'en tirer des résultats probants et significatifs. En effet, les rats sont divisés en 10 groupes qui sont le groupe control, 11% de maïs GM, 22%, 33% puis 11% avec Roundup, 22% et 33%, puis control avec 10-8 Roundup, 0.09% et 0.5%. Lorsqu'on regarde les effets sur la mortalité dans le schéma, il ne semble pas exister de relation évidente. Je n'ai pas d'expérience sur les études de toxicité, mais le protocole me semble bien trop compliqué. Ce qui semble intéressant c'est la durée prolongée de l'étude 24 mois alors que la plupart des études ainsi que les exigences réglementaires ne semblent pas dépasser 3 mois. Ah, oui, et le côté sympa c'est les photos de rats qu'ils ont mises pour les journalistes du NouvelObs !
  5. Ah, ben voilà le premier message sur ce sujet qui peut présenter un intérêt. Félicitations.
  6. Est ce que quelqun a lu l'étude en question ? SVP un lien, il semblerait qu'elle ait été publié par la revue food and chemical toxicology, je ne la trouve pas après une brève recherche sur Google. Si le type a affirmé que les OGM sont un poison, c'est peut être simplement son opinion qu'il exprimait et non les résultats de son étude. Pour ma part, je n'ai pas suffisamment d'éléments pour me faire une idée sur ce chercheur, ni sur son étude.
  7. Ah, tiens, en fait, c'est Berlan, comme merlan, j'ai mal orthographié son nom.
  8. Ce matin, j'écoute France Culture pour faire plaisir à Lucilio, j'entends un monsieur nommé Jean-Pierre Berland nous annoncer que l'industrialisation menace la vie, que toute notre société menace la vie par sa tendance à l'uniformisation. Je ne suis pas particulièrement de cet avis, mais le ton qu'il emploie, sa voix me donne le sentiment qu'il croit vraiment à ce qu'il dit. J'imagine qu'il me faudrait lire les livres qu'a écrit ce monsieur pour y voir plus clair dans sa pensée, mais ce n'est pas ma priorité.
  9. POE

    Immobilier

    Beaucoup de personnes pensent que l'immobilier est surévalué. Il y a une hypothèse alternative c'est que la valeur de l'argent est surévaluée, et que l'immobilier est un des rares secteurs à afficher des prix réels…donc que l'inflation guette tous les autres secteurs. Il serait intéressant par exemple de noter la valeur de l'immobilier en or.
  10. Vraiment ? Ouvertement falsifiée ?
  11. La différence c'est d'être "obligé" donc forcé de le faire. S'ils le font par choix, pas de problème, s'ils y sont forcés par une réglementation, problème.
  12. J'espère que t'as rangé ta chambre avant.
  13. Ben quoi, les paleo normalement ils bouffent pas d'OGM, devriez être content !
  14. POE

    Immobilier

    Ce qui tu dis est très juste. D'ailleurs, comment l'économie modélise t elle la liquidité à côté du prix ?
  15. Merci, mais ce n'est pas cette étude là dont il s'agissait, cela dit, je n'ai pas envie d'épiloguer sur le sujet, on peut très bien en rester au stade les probiotiques c'est bon pour la santé, et même pour celle des souris d'ailleurs (grand consommatrice de fromage d'ailleurs).
  16. …sauf qu'il me semble que les compléments alimentaires n'étant pas classés comme médicaments n'ont pas à faire la preuve des allégations d'efficacité, donc je doute qu'une étude prouve l'efficacité de Aragan. Quelle étude ? Quel probiotique ? Quelle efficacité et sur quoi ? Ce genre d'affirmations vagues sur l'efficacité d'un produit c'est surtout un atout marketing, dire que les probiotiques c'est bien, ça ressemble à une publicité c'est tout.
  17. Jusqu'à l'âge de Pierre, en moyenne.
  18. C'est la plus ancienne, en effet, il s'agit simplement de s'abstenir de rapports durant la période de fécondité de la femme.
  19. Note que je n'ai pas parlé du métabolisme humain en général, mais du point de vue métabolique du système homme-aliment-digestion. La différence est importante : si les gènes n'ont pas ou peu changé, ce qui peut changer, c'est l'expression de ces gènes sous l'influence de l'environnement (c'est le domaine de l'épigénétique), ce sont les aliments (usages des pesticides, variétés uniformisées, asepsie accrue), sans doute également le microbiote (bactéries qui peuplent l'intestin) dont on découvre à peine le rôle dans le métabolisme, et bien sûr l'activité physique des individus qui a changé de nature et d'intensité. Là, c'est tout de suite plus difficile d'affirmer comme ça, que les choses sont identiques. De quel complément enzymatique tu parles ?
  20. Bien, c'est donc une approximation, tout comme il me semble très approximatif du point de vue scientifique de prendre pour référence le régime de nos "ancêtres". L'environnement dans lequel nous vivons, notre nourriture ne peut pas être physiquement la même, nous mêmes sommes différents de nos ancêtres sauf à démontrer que du point de vue métabolique, le système homme-aliments-digestion est similaire, et ceci me semble loin d'être fait n'en déplaise aux partisans qui s'expriment ici.
  21. "Notre corps est construit pour" Cette phrase me gêne parce que je ne vois pas comment prouver d'une quelconque façon que notre corps est construit pour un certain régime quel qu'il soit.
  22. C'est le principe de toute dépendance, de toute toxicomanie. Le soulagement c'est surtout celui d'un manque, et ce manque a été créé par un usage constant et gratifiant de la substance, sans compter les effets avérés de la nicotine. Bref, rien d'autre qu'une forme d'esclavage volontaire, le fait d'essayer d'arrêter est une bonne chose, parce que c'est là qu'on se rend compte de ces chaînes. A toi de choisir si tu préfères la liberté.
  23. La question ne me semble pas ici de critiquer les militaires et l'armée en général, mais plutôt de respecter des types qui potentiellement vont se faire tuer pour défendre notre pays.
  24. C'est de la logique féminine, je pense qu'elles doivent avoir un sac pour transporter tout ce qu'elles transportent avec elles d'habitude (papiers, maquillage, clefs…) plus un sac pour transporter tout ce qui n'appartient pas à la première catégorie.
  25. Le plus dur, c'est pas maintenant, c'est après : de vivre avec l'idée de ne plus jamais toucher une cigarette. La plupart échouent après la ligne d'arrivée : ils s'en grillent une pour fêter ça genre 1- 2-3 mois après, et c'est reparti pour un tour. ça me change de liborg !
×
×
  • Créer...