POE

Très juste. L'étude du rôle de ces bactéries dans le métabolisme ne fait que commençer, et on est encore de loin de connaître leur rôle réel. Il me semble avoir lu aurait individualisé 3 groupes microbiotes différents dont 1 serait associé avec l'obésité.

Pas bien compris le sens de ta phrase : le terme d'applications biochimiques de l'eau me semble un contre-sens s'agissant de décrire des processus biologiques dynamiques. J'ai plutôt l'impression que l'eau considérée comme le milieu naturel n'a pas beaucoup été étudiée en tant que telle par les biochimistes, l'eau est partout, je vois mal ce qui pourrait attirer l'attention de la biochimie qui a suffisamment à faire avec les dizaines de miliers de molécules différentes. Elle intéresse peut être un peu plus les physiciens.

Pas du tout incompatible lorsque tu vois les frais de gestion de portefeuille, tu peux penser avoir autant de pognon que tes clients si tu fais bien ton job.

Mauvaise stratégie, tu devrais leur demander où on peut trouver le formulaire A-39

fégaf, c'est pas forcément son pseudo !

Ah ok, c'est un type de vampire adapté à la vie en société quoi. Tu m'as appris quelque chose, c'est mon tour de te rappeler une règle : la règle m b p ! Il faut normalement écrire journambule comme noctambule, ambulatoire, déambuler, circumambulation (tentative de détournement de sujet vers…).

traduction ? (ce qui ne veut pas dire que j'ai compris le reste de la phrase)

+1 Je remarque une tendance à exonérer les entreprises de leur influence de l'Etat dans le sens de leur intérêt, alors que les individus sont jugés responsables, sans doute à cause de la démocratie, sauf que cela omet le pouvoir occulte du lobbying. Posture idéologique finalement, on gagnerait plus à mettre en lumière le lobbying discret mais réel tout en dénonçant l'emprise de l'Etat sur les individus. Seul les individus votent, il vaut donc mieux s'adresser à eux.

On pourrait classer les meurtriers en 3 catégories : crapuleux, pervers, et idéaliste. A voir lequel menace le plus la civilisation, mais l'idéaliste me semble un des plus dangereux. Sinon, je ne pense pas qu'on puisse affirmer avec certitude qu'il n'a pas tué par plaisir, certes ce n'est pas le motif allégué, mais on ne sait pas, et sans doute lui même ne sait pas vraiment, ce qui s'est passé dans sa tête lors de cette fusillade.

C'est marrant, moi c'est précisément le seul bout de la phrase qui ne m'agresse pas. Ce qui me fait tiquer, c'est l'association des 2 : protection des droits de la femme, ce qui implique que ces droits sont fondamentalement différents de l'homme, et sous le principe de complémentarité, ce qui semble subordonner le droit des femmes à ce principe. Bon, il faut se méfier de toute interprétation hâtive, parce qu'il s'agit d'une traduction et que le langage du droit est censé être formel, ce qui ne semble pas le cas ici, mais on peut se demander comme Freejazz l'intérêt d'inscrire cela dans la constitution. J'ai quelques craintes d'un recul des libertés…

Pas d'accord. Je ne crois pas qu'il ait jamais prétendu connaître mieux que tout le monde ces zones d'incivilités, certes il n'y vit pas, mais s'il fallait y vivre pour pouvoir en parler, on serait assez peu à pouvoir en dire quelque chose. Ensuite, s'il vit bien dans un château, sa situation financière n'a rien de mirobolant comme celle de beaucoup d'écrivain d'ailleurs, et en particulier de ceux qui ont la mauvaise idée de s'opposer au courant d'opinion mainstream, et essayent de parler librement. Bref, si on peut critiquer son analyse de la situation française, je ne crois pas que sa situation personnelle soit un argument intéressant ni même juste ou pertinent. Renaud Camus est une sorte de Dieudonné instruit mais du camp d'en face ! C'est une boutade mais je me demande s'ils se sont rencontrés. Pourquoi pas ? Nul ne peut dire le futur. Ce qui compte c'est de savoir ce qu'on peut faire pour éviter cela. Le problème des raisonnements que les personnes comme toi tiennent, c'est qu'effectivement leurs raisonnements conduisent à la guerre puisque pour eux, il n'y a que deux camps : les musulmans d'un côté, ceux qui s'opposent à eux de l'autre, avec au milieu des gens à convertir.

Très juste. Le débat sur la peine que mérite réellement ABB est curieux. On connaissait dès le début du procès la peine maximale encourue, il n'y a pas vraiment de surprise dans ce verdict.

Merci, j'avais eu le réflexe de faire la recherche mais sur PubMed. La modélisation concerne des rats dont 66% des calories sont apportées par le fructose, ce qui me semble loin d'une consommation modérée, ensuite, les modèles proposés m'ont l'air loin d'être aussi simple que celui de Jesrad, mais tout cela demanderait un certain temps d'étude…

Ah, c'est vrai que j'avais déjà vu cette conférence il y a quelques temps, prendre une année sabbatique, ça fait envie, mais je préférerais, si je pouvais prendre un mois tous les 7 mois.

Je suis tout à fait prêt à entendre toute explication sérieuse et suffisament étayée, mais là c'est insuffisant. Ce n'est pas par esprit polémique, mais tout simplement que pour l'instant, cela me semble loin d'être clair et évident, comme d'ailleurs la plupart des théories qui visent à expliquer les maladies humaines (à l'exclusion peut être des maladies monogéniques ce qui n'est certainement pas le cas de l'hypertension artérielle dite essentielle).

Tu pars du principe que cette position est associée au sommeil, mais est ce vraiment le cas ?

Il est certain que le rôle de l'eau, du substrat, du milieu à l'intérieur duquel évolue les cellules de notre organisme, joue un rôle important qu'on ignore en grande partie du fait des difficultés naturelles à le modéliser vu sa complexité. Mais c'est précisément parce que ce sujet est complexe et mal connu, qu'on ne peut pour l'instant pas faire de recommandations aussi simples et limpides comme le fait cet article (ce qui ne veut pas dire d'ailleurs qu'ils ont torts).

Connu et démontré ? Je crois que tu vas un peu loin. L'hypertension artérielle est une maladie dont les causes sont multiples et difficiles à isoler la plupart du temps. Sur quelle étude, quelle source te base tu pour ces affirmations ? Une petite remarque en passant, si le fructose est métabolisé en acide urique, il faut aussi penser aux autres aliments responsable de son augmentation : viandes, poissons, alcools. Ce n'est pas parce qu'on observe un taux élevé d'acide urique associé à l'hypertension qu'on peut conclure si facilement que la cause de l'hypertension est l'élévation du taux d'acide urique. Ensuite, ce qui manque dans ton argumentation, c'est le niveau de consommation qui serait susceptible de déclencher ou favoriser une hypertension. On a tous conscience, au moins intuitivement, que boire des litres de bières, d'alcool ou de sodas, de façon quotidienne, n'est pas une chose bonne pour la santé, donc à partir de quel seuil le fructose augmente le risque d'hypertension ?

Pourquoi pas, mais j'aimerais bien voir les références de ces études cliniques car si le sel est réputé favoriser l'hypertension, c'est sur le long terme, donc il faut voir la durée des études. Ensuite, il faut trouver une explication rationnelle physiopathologique, et pour le fructose raffiné, je ne vois pas à part par le biais de l'obésité ?

Si tu peux en dire plus à l'occasion, ça m'intéresserait…

On dit valentinois. Je reviens de vacances, j'aime bien les vacances, à chaque fois que je suis en vacances, j'ai la sensation de réflechir et de voir les choses différement, j'essaye de produire quelques réflexions nouvelles; le plus difficile est ensuite de conserver cet état d'esprit, une sorte de regard neuf, lorsque je reprends la routine de la vie quotidienne.

Intéressant ! Tu fais comment pour envoyer un SMS gratuitement ? Les femmes ne savent pas tenir leur langue. Combien de livraison tu as économisé ?

Le but de ces garanties est de faire oublier les principes de base d'un investissement immobilier qui est de connaître le marché local : prix des logements neufs similaires, loyer attendu à comparer avec les loyers des logements similaires, le risque c'est d'acheter trop cher, un bien qu'on aura du mal à louer cher, et qu'on aura du mal à revendre…il faut donc commençer par ça, ensuite, toutes les garanties se payent d'une façon ou d'une autre par celui qui les souscrit.

Le racisme est naturel, du moins très répandu. Si quelqun qui vous ressemble vous fait du mal, vous vous souviendrez de lui. Si quelqun qui ne vous ressemble pas vous fait du mal, vous vous souviendrez de tous ceux qui lui ressemblent.

L'objet est une sorte de tension qui existe entre la notion de flux migratoire et celle de bon voisinage. Les deux concepts appartenant à des échelles différentes, ils répondent vraisemblablement à des problématiques distinctes. D'une façon générale, c'est toute l'articulation entre le micro et le macro qui est ici abordée, et plus précisément ici, de quelle manière les interactions entre des individus peuvent elles avoir des incidences sur une population entière, et réciproquement comment la perception d'une population influence les interactions entre les individus. Bref, on est pas sorti de l'auberge pour dire vulgairement.