POE

J'écoute France Culture ce matin, j'apprends que des indiens d'Amazonie sont en train de se faire "tuer" par des bûcherons blancs qui exploitent la forêt, à 1 contre 10, ils ont pourtant la loi de leur côté mais le ministre Brésilien de la Justice a d'autres chats à fouetter, ensuite, invité Joseph Stiglitz, prix nobel d'économie, qui nous apprend que les EU sont le pays le plus inégalitaire, surtout depuis Reagan et Tatcher, l'interwiewer s'appuie sur Jean Marc Daniel et son dernier livre pour contredire son interprétation de la crise actuelle…difficile d'y voir clair dans ces informations.

Saint Martin ? Saint Vincent ? Sujet difficile, en tout cas pour moi.

c'est pas faux, j'ai rien contre la joie, mais le gospel c'est pas mon truc, taper dans ses mains toussa.

Oui, et ton papa c'est Benoît !

La tristesse vient du fait qu'il n'y a que des vieux dans les églises, et que les prêtres célèbrent surtout les morts, les jeunes comme toi s'en foutent des églises, ils préfèrent le paint ball, l'ordinateur, la guitare électrique et le moto-cross, vroum, lol !

Je n'aime pas ses mains.

Le problème c'est surtout de comprendre que la nature humaine ne peut pas être comprise de la même façon que la nature de toute autre chose, de tout autre être vivant puisqu'elle implique le libre arbitre. La nature du Tigre est de tuer pour vivre, il ne peut pas y échapper. La nature de l'homme est différente en ce sens qu'il a toujours le choix, se comporter comme un animal est une possibilité, mais faisant ainsi l'homme ne réalise pas sa nature, il se met au niveau de l'animal. .

Je pense que s'il voulait, il pourrait les contourner, en Afrique, en Inde, par exemple. Une sorte de délocalisation scientifique, ça existe déjà d'ailleurs.

Quelle paperasserie ?

J'en connais pas, mais une recherche rapide sur amazon avec low carb recipes ramène déjà quelques références. Je crois que dans le bizness du régime, les amerlocks sont imbattables !

Tout à fait d'accord. Et donc, sur le lait, tu as des études qui montrent que la consommation de lait pour la récupération des sportifs entraîne une morbi-mortalité accrue ? Non. Fin de la discussion.

D'accord, mais que peut on inférer à partir de ces deux faits sur la nécessité d'un parti libertarien en France ? Pas grand chose. Personnellement, Trouw et Het Parool, ça ne me dit strictement rien, mais ce n'est pas important, ce qui est important, c'est de savoir : 1.histoire de ce parti (Libertarische Partij) : naissance, composition, cotisants… 2.idéologie et propositions 3.stratégie ayant permis de faire la une de ce journal 4.la suite ? faire la une n'est pas une fin en soi, et faire la une est probablement pour eux plutôt l'aboutissement d'un travail en amont, lequel ? 5.peut on transposer ces éléments en France ?

Il y a peu, j'ai lu un article d'une étude qui semblait observer que la récupération musculaire et métabolique après un effort prolongé était meilleure avec le lait qu'avec toute autre boisson y compris les boissons vendues comme telles.

Première question à se poser : est ce qu'un tel livre de recettes n'existe pas déjà ?

L'existence de normes naturelles régissant les comportements n'est d'ailleurs pas spécifique aux sociétés humaines. Chez les singes aussi par exemple, il y a des normes qui interdisent de voler la nourriture d'un plus petit, ou qui interdisent de tuer.

Eh, bien, c'est précisément sur ce point qu'aucun accord n'est possible. La droit naturel postule qu'il existe une loi commune, propre à la nature humaine, et qui s'exprime de diverses façons selon les sociétés où elle se révèle. Interdiction du meurtre, interdiction du vol sont par exemple des constantes dans le droit des sociétés, et révèlent l'existence de ce droit naturel.

Pas de raison de changer, mais qu'est ce qui t'as poussé à changer d'alimentation au départ ? C'est simplement une expérimentation, l'influence de la lecture du forum, un problème de surpoids ? Le sujet m'intéresse de loin, mais je ne vois pas personnellement ce qui me pousserait à supprimer les pâtes, le riz, les tartines beurrées le matin…

Des scénarios irréalistes ? Mais n'est ce pas la base de toute série TV ?

Alors, c'est quoi la frontière claire, je n'ai pas bien compris. C'est pas bien de faire un sondage bidon ? C'est pas bien de faire de la vente à domicile ?

Bien sûr que c'est utile de redéfinir le cadre mais pas tout le temps, sinon, on peut plus vivre, on ne peut plus communiquer. C'est à dire que ça ne se fait pas n'importe comment, avec n'importe qui, n'importe quand. Toi qui a l'air de t'intéresser à la com. tu devrais comprendre que tu ne peux pas passer un message de la même façon à tout le monde. Chitah need fight et toi tu lui donnes une sorte de guimauve à mâcher, sans saveur sans odeur…

C'est un problème de communication. Tu as quelqun qui fait un message qui dit en gros que l'op (obsolescence programmée) n'existe pas, que c'est du bullshit, que les entreprises ne travaillent pas comme ça. Qu'est ce que tu réponds à ça ? Soit tu n'es pas d'accord, et tu fais un message qui dit le contraire sans argumentation, soit tu essayes d'argumenter à partir des éléments développés par celui qui a dit que c'était du bullshit, soit encore, tu t'en bas, et tu ne réponds pas. Ta réponse à toi c'est un peu, oui, mais attends, le bullshit n'existe pas, il faut redéfinir le sens du bullshit, trouver un cadre pour la réflexion, blabla. Réponse que tu peux coller sur à peu près tous les sujets, bullshit ou pas. Bref, ça donne l'impression que tu te fiches de ce que t'on raconte, mais que tu veux juste vendre une manière de penser dont la personne se fiche (ta méthode de réflexion ou je ne sais quoi). En fait, c'est un problème de communication, si tu ne veux pas participer à une discussion, tu ne discutes pas, mais reposer les règles de la discussion et du discours, ça ne se fait pas comme ça, il faut un cadre, des signaux précis, une communication claire pour savoir qu'on va penser hors du cadre…

La formation est une chose, l'expérience du terrain en est une autre. A priori, je ne suis pas certain que les jeunes recrues dont la formation est fraîche soient meilleurs sur le terrain que les flics expérimentés dont la formation date mais qui ont suffisament de sang froid et de recul pour réflechir, viser avant de tirer.

Dans l'article de Wikipédia, ils parlent des premiers bas nylons de Dupont de Nemour qui duraient trop longtemps, mais je ne sais pas ce que ça vaut.

En fait, de ce que j'ai compris du topic, c'est le concept même d'obsolescence programmée qui peut être remis en question dans le sens où il est difficile d'affirmer qu'il s'agit d'une volonté délibérée de l'entreprise plutôt qu'un compromis entre prix, durée de vie, qualité. Il suffit autrement de démontrer que l'entreprise avait la possibilité de fabriquer un produit plus solide pour un prix équivalent mais qu'elle a délibérement choisi le produit moins solide de façon à ce que le consommateur le renouvelle plus rapidement. Cette hypothèse ne me semble pas non plus complètement farfelue, mais la concurrence devrait permettre de lutter contre ce genre de pratique.

Sauf que l'assurance chômage ne fonctionne pas de la même manière, mais ce que tu dis est intéressant, on pourrait remplacer une indemnisation sur la durée (du chômage), par une indemnisation brute qui dépendrait de la durée de cotisation. Le chômeur touche son chèque, puis il en fait ce qu'il veut, il se forme si il veut, il cherche du travail si il veut…comme des indémnités de licenciement en fait.