Tremendo

La solution la plus immédiate c'est de redonner de la croissance à la France. Oui, oui, si la France était la championne au niveau économique, crois-moi le vote FN baisserait. Le vote FN ce n'est qu'une réaction face à un sentiment de décadence, les vieux penchants du repli sur soi reprennent vie. La solution la plus immédiate est donc de passer en force les réformes les plus fondamentales, car on ne peut plus se permettre le luxe de discussions longues et d'amendements dans un parlement corrompu. Bon, le vote FN baisserait mais il resterait relativement important car certaines questions ne seraient pas réglées notamment la question de l'insécurité (problème revendiqué à tort ou à raison). Chez les français quand les choses vont mal, automatiquement on demande plus d'Etat protecteur, par conséquent un deal est possible et ce deal consisterait à remettre l'Etat régalien au centre des préoccupations.

Pas la peur de l'étranger, mais la peur de ce qui vient de l'étranger, nuance.

Les français ne sont pas plus xénophobes historiquement mais oui ont une estime d'eux-mêmes démesurée et plus importante que chez les autres. Donc quand le pays va mal ou que les gens ont le sentiment que le pays va mal, davantage chez les français qu'ailleurs le responsable vient de l'étranger, car il est impossible pour le français moyen que la France le phare du monde soit la responsable de ses propres maux. Les uns vont choisir l'immigration et l'Europe comme bouc-émissaires, les autres la mondialisation, les produits chinois ou l'empire US. Le FN fait la synthèse des deux. Ce n'est pas qu'actuellement mais cela fait des années que je dis que les histoires d'immigration, d'insécurité, de laïcité, d'évasion fiscale, de mondialisation ou de concurrence déloyale sont bien plus prégnantes en France qu'ailleurs. Je ne dis pas que ces problématiques sont absentes ailleurs, mais elles ne sont pas aussi fortes ni abordées à l'unisson toutes ensemble par l'ensemble des partis politiques. Pour le coup on peut vraiment parler d'exception culturelle mais les français auraient mieux fait de s'en passer. Si le pays allait bien ou du moins que les français estimaient que le pays allait bien ils n'iraient pas voter FN histoire de dégommer le système en place ou lui donner un coup de pieds aux fesses pour changer les choses. Soyons logiques. Ou les choses vont bien et alors c'est business as usual pour l'UMPS et l'abstention grandit puisqu'il n'y a pas de dangers, ou les choses vont mal et alors le système est mis à mal et le FN apparait comme le parti avec le discours le plus en phase pour en finir avec les partis uniques au pouvoir.

Ben voyons, ça saute aux yeux...

13 ans après cette farce du barrage à JMLP au deuxième tour des présidentielles on nous refait le coup pour une élection mineure. Cette fois-ci ce front ripoublicain n'aura pas mon vote. J'étais jeune et con, je suis toujours con mais moins jeune et donc moins influençable. Certes le FN c'est plus pire si on analyse rationnellement leurs propositions (protectionnisme, anti-immigration, Etat-nounou intégral), mais l'élite qui nous gouverne a enfoncé ce pays sans l'aide du FN depuis 40 ans, rendons à César ce qui est à César, et voir la racaille politique des partis traditionnels flipper pour ses jobs et ses finances est un vrai plaisir. L'émergence du FN est en lien très étroit avec une tendance très en vogue dans la population française: le sentiment que les difficultés actuelles sont dues à l'Etranger. Et que la solution à nos problèmes passe par accroître le rôle de l'Etat. Les français ont le sentiment -et à raison- de régresser, mais à chaque fois l'étranger serait responsable. Pour les uns diverses raisons comme par exemple les problèmes d'insécurité devenues selon eux incontrôlables, et leur assimilation aux populations étrangères qui en seraient la principale cause. On retrouve ce mode de pensée à droite et à l'extrême droite. Ceux-ci ont aussi le sentiment que ces populations étrangères - de même que l'action de l'union européenne- diluent la culture nationale et ses institutions, et qu'en sabordant cet héritage historique la France serait en difficulté. A gauche et à l'extrême gauche, la méfiance de l'étranger prend la forme de la polémique à l'égard du plombier polonais par exemple, ou des produits chinois qui nous feraient concurrence de manière déloyale et donc mettraient en difficulté notre économie. Il y a aussi l'anti-américanisme primaire, puisque l'Amérique nous nuirait culturellement. Puis le fait de considérer des pays comme la Suisse ou autres paradis fiscaux comme des hors-la-loi puisqu'ils attireraient de manière illégale ou illégitime notre capital et nos cerveaux. Le FN a réussi à faire la synthèse des formes de xénophobie qui dormaient et se sont réveillées de manière différenciée au sein de la droite et de la gauche. Le FN n'a fait qu'appuyer dessus en clashant dans des médias complices malgré eux. Au-delà de ça il y a le fait que les français veulent de plus en plus d'Etat-protecteur en tout domaine, et que cela serait encore et toujours la réponse aux difficultés actuelles, c'est l'autre tendance lourde depuis 40 ans en plus de la peur de l'étranger. Le FN c'est l'Etat-protecteur intégral. En l'absence d'une alternative communiste qui fait encore peur aux gens instinctivement c'est la meilleure réponse en tant que culmination vers un Etat-protecteur intégral:un fascisme light (j'ose encore dire light)

Moi je crois son libéralisme authentique, mais il est seul donc ses jours sont comptés

Je vois une différence significative entre Fabry et les néoconservateurs, il n'appelle pas à faire la guerre et ne voit pas de l'antisémitisme partout Milliere. Ceci dit je dois avouer qu'il fait une fixette sur Poutine, meme si des fois c'est justifié

Pour les lignes LGV elles ne font que du lobbying auprès de l'Etat, rien de plus, éventuellement elles crachent au bassinet à la fin. Par contre ce sont les régions qui investissent dans les lignes TER.

On sait que Bachar a libéré de prison une quantité non-négligeable de jihadistes et notamment de responsables de l'EI pour qu'ils emmerdent les rebelles. Diviser pour mieux régner. Effectivement tout ce qui est millionnaire est souvent proche du régime oligarchique de Poutine. Bon après, Erdogan devrait donner plus de preuves que ça quand même (ça m'étonnerait qu'ils le fassent sauf si Poutine le pousse à bout, encore faudrait-il que Poutine prouve l'implication d'Erdogan).

Evidemment. Ce qui est étrange ce sont les discours qui consacrent la région au détriment du département, mais quand tu vois les compétences tu te dis que c'est contradictoire.

En fait les régions ça sert vraiment à rien, on pourrait supprimer ce bouzin.

Perso je viens de regarder pour un week-end en janvier, le billet d'avion aller-retour commençait à 60 euros par Ryanair depuis Barcelone. Vueling commençait à 100 euros. La nuit d'hôtel pour deux revenait à 80 euros dans un 4 étoiles vraiment à l'écart du centre. Ca doit pas être la pleine saison. Franchement je me dis qu'à ce prix-là ça le fait. Rien à voir.

Je trouve aussi que les déclarations de Valls à propos de Benzema sont déplacées. À son niveau c'est même inadmissible il devrait attendre qu'il y ait une enquête et un procès et après on en reparlera. Et puis la décision en revient à Didier Deschamps pas au premier ministre de savoir qui jouera pour l'équipe de France. Par contre la défense de Florentino Perez dans l'affaire du match de coupe du roi est quand même assez pathétique

Sauf si c'est pour un coq au vin avec un chateau Margot [emoji15]

Si cela se concentre uniquement sur les sujets budgétaires et fiscaux pour poser la question d'une éventuelle hausse ça me va bien. Maintenant cette proposition dans des elections régionales c'est un peu bizarre, parce que les régions n'ont pas de capacité pour lever des impôts hormis la carte grise je crois

Toi si tu sais. Je crois qu'il n'y a que le week-end à Venise que je ne lui ai pas encore offert, et la cigarette bien sur. Tu viens de me donner une super bonne idée.

http://www.20minutes.fr/monde/1743251-20151203-turquie-erdogan-accuse-tour-moscou-proteger-trafic-petrole-daesh

Sincèrement depuis le début cette analogie entre la DD et le port d'armes est complètement foireuse. Avec la DD 51% des mecs imposent leurs vues aux 49%, avec le port d'armes tu n'imposes rien à personne sauf à celui qui t'agresse. je dirais que les deux sont même carrément à l'opposé. Bon mais je ne sais même pas si j'aurais dû commencer à parler de cette comparaison.

Dans la vie il y a ceux qui conduisent avec des boites automatiques et ceux qui creusent, toi tu creuses...

Je peux la relancer,par exemple en disant que chez les hommes le temps passé à parler de boites de vitesse est inversement proportionnel à la taille du pénis?

Ca t'intéressait tellement peu ce qu'il se passait en France que tu intervenais très régulièrement sur liborg sur ce qu'il se passait en France quand tu étais au Québec... Avoir une lecture quotidienne c'est bien mais des images, des interventions, des analyses, ça complète pas mal je trouve.

Je n'avais pas consulté cette page quand j'en avais entendu parler. Elle recense tous les bugs de l'Etat d'urgence. C'est dingue tout ce qu'on y trouve! https://wiki.laquadrature.net/%C3%89tat_urgence/Recensement

Bien monsieur le procureur. Blague à part, il est toujours bien de prendre le pouls du pays, notamment à travers la télé ou la radio ou n'importe quel média, encore davantage quand on est à l'étranger logiquement.

Je n'ai que ça, France 3, Arte et BFM TV. Faites pas comme si vous regardiez jamais le service public! Moi je lis pas l'immonde au moins

Quand ils se tapent des putes et boivent du champagne ça va pas, quand ils sont pieux et austères non plus. Ce pays est fou. C'te faute grave, il y en a un qui va sauter. En terme de palmarès pour l'instant rien, le mec a pris du retard en Angleterre.