Tremendo

On ne va pas leur demander d'être compétents pour faire la guerre ailleurs. Juste pour défendre le territoire des allemands , oh wait..

Ça parait pourtant simple http://www.wikiberal.org/wiki/Droit_%C3%A0_la_vie Après il y a débat quant aux applications concrètes de ce principe pour les cas particuliers (peine de mort, euthanasie, avortement, guerres, etc...). Mais peu importe, tout le monde s'entend sur la base.

Il y a le droit à la vie qui est à la base de tout, et dont découlent la Liberté (les libertés), la propriété, les contrats volontaires et la responsabilité qui va avec.

La démocratie c'est le droit d'être stupide et de l'imposer aux autres. Le marché c'est le droit d'être stupide et de fermer sa gueule dans son coin. Le parallèle est à faire entre la RDA et la Grèce. Et la RDA en 90 était en faillite. Je n'en sais rien si c'est comparable, voilà c'est tout ce que je voulais dire.

Les quartiers où les touristes font du bruit sont les quartiers dans le vieux centre qui sont...touristiques, où il y a des bars, des restos, plein de shopping, des boutiques de touristes et des apparts en location avec des djeunz dedans. Donc les gens qui y vivent doivent être conscients de cela. C'est d'ailleurs pour cela que peu d'autochtones vivent dans le centre aux ruelles exiguës et à la promiscuité certaine. Et ce brouhaha ne date pas d'hier, les images d'antan montrent que c'était pareil avant. Pour ce qui concerne les licences touristiques suspendues ce sont des hôtels d'un certain standing en projet, où les clients sont loin d'être des va-nu-pieds, donc c'est du gros foutage de gueule que de les suspendre à ce motif. Quant au comportement incivique, juste lol, comme si les autochtones étaient des gens tout le temps charmants. La vérité c'est que l'on a deux pelés et trois tondus qui se plaignent, des beaufs qui vivent dans le centre et voudraient le silence de la campagne, des nationalistes qui voient les touristes comme une invasion et regrettent un temps qui n'était pas si rose que cela, et des gauchistes qui n'aiment pas le fric que se font les hôtels ni qu'on ne puisse pas déclarer les revenus de son appart en location (il y en a énormément à Barcelone, et de qualité). C'est eux qui font du bruit, mais les gens dans le reste de la ville n'en ont rien à foutre, savent très bien que ce tourisme apporte du pognon (14% du PIB de la ville) et que les nuisances sont très occasionnelles. Et je le dis alors que j'ai vécu dans le vieux centre et que je vis à 100 mètres de la Sagrada Familia où à 8 heures les touristes campent déjà pour entrer, et ce toute l'année. PS: le titre est faux, le maire n'est pas à Podemos. C'est une nana d'un mouvement soi-disant apolitique gauchiste qui a rassemblé sous sa candidature 3 partis politiques dont Podemos. Elle ne dirige le conseil municipal qu'avec 1/4 des sièges, l'opposition est assez féroce.

Je marche comme un zombie avec les yeux à moitié fermés dans la rue, et je vois que je ne suis pas le seul. Ca devient dur la chaleur là, à Barcelone c'est la chaleur humide en plus, pas le Sahara. A 30 en chaleur humide la nuit, au bout d'un moment on peine

Heu ..quoi?

Quel âge Séverine?

Son nom de famille est fort original

He ho 77 respect ! Dédicace a tous les lascars de Seine-et-Marne

En dernier recours s'il y a défaut et grexit il y aura plan Marshall US.

Des gens.

Le problème est de bloquer l'accès des russes à la Méditerranée. Mettre des bases de l'OTAN c'est une chose, avoir une économie forte permettant d'éviter quelques révolutions communistes en est une autre, c'est à cela que sert l'UE pour les US.

Mes heures les plus sobres sont les plus tristes.

C'est vrai qu'en regardant un chihuahua on voit tout de suite le gros mâle qui sommeille en lui...

Je suis d'accord sur le fait qu'il y a différents contextes moraux, et qu'ils ne se valent pas tous. Mais par contre je pense que la théorie des droits naturels a ceci d'original qu'elle synthétise et réduit au minimum les actes répréhensibles, et que par conséquent c'est peut-être la théorie morale qui a le plus en commun avec bien des contextes moraux différents, et c'est ce qui en fait la meilleure de mon point de vue.

Les bobos et les hipsters ont une résistance limitée à leurs principes écologiques.

+1 Moi j'assume le fait que le droit naturel soit une éthique parmi d'autres, mais étant minimale, elle est donc plus universelle, plus adaptable et plus respectable et respectée.

Absolument pas, j'ai établi que les sociétés primitives aussi réprimaient le meurtre, la violence et le vol. Tu as mis des exceptions tout à fait valables à cela mais ça ne contredisait pas le propos initial. Ce qui différencie justement les sociétés primitives et civilisées ce sont les extensions des exceptions et le comment tu punis ces actes. Typiquement aujourd'hui un allemand ne peut plus être tué en France librement, et on ne coupe plus la main des voleurs.

Ce qui est différent fait peur c'est un truc vieux comme le monde. Mais à mesure qu'une société se civilise, en principe ce sentiment s'estompe.

Les sociétés primitives sont dans un contexte guerrier perpétuel aussi, dû au fait qu'elles jouent leur survie en permanence. La question qui importe est si le meurtre au sein d'une même communauté primitive est réprimée en général, je pense que oui très largement. Pour ce qui concerne la pédophilie il est évident qu'elle est souvent autorisée dans ces communautés, étant donné la taille limitée de la population et donc des candidats à la reproduction. Là encore on a un réflexe de survie.