Tremendo

D'accord mais on n'y est pas.

Se faire dégager d'où? S'ils vivent à un endroit précis de façon permanente ou quasi-permanente on n'a pas le droit de les en expuser bien entendu, sans parler des droits d'usage sur les rivières, les fruits des arbres qui se situent autour de cet habitat précis. Mais dire que la forêt amazonienne leur appartient tout entier parce que de temps en temps ils s'y promènent avec leurs bêtes c'est du grand n'imp', se méfier de la propagande marxiste latino-américaine à ce propos quand même. Moi aussi de temps en temps je me promène en montagne ou à la plage je n'en suis pas pour autant propriétaire légitime.

Leurs terres? Tu veux dire les très grandes prairies où ils installaient leurs tentes et faisaient brouter leurs animaux deux semaines par an. C'est ça que tu appelles "posséder une terre"?

Les radicaux, des gens vachement radicaux, super extrêmes.

Et cet abruti ne sait pas que le ministre de l'économie argentin Axel Kicillof est juif aussi lol. De fait, Poutine est très à la mode à droite et à l'extrême droite. Et il y a 30 ans l'URSS était encore très à la mode à gauche et à l'extrême gauche. La Russie et la France, des liens historiques, tu peux pas comprendre.

Il n'empêche, on ne compte que 800 morts de l'Ebola, la grippe fait jusqu'à 500.000 morts par an dans le monde. Je dis ça je dis rien.

Entre les famines liées au grand bond en avant, révolution culturelle, génocide culturel au Tibet, emprisonnements, purges des opposants au sein de son parti, son petit livre rouge, Mao était un sacré pervers intellectuel, n'oublions pas que Pol Pot s'inspire de Mao. Sur 27 ans (49-76), ça fait 70 millions de morts, un peu plus de 2.5 millions de morts par an. Sur 4 ans (75-79) les khmers rouges font 2 millions de morts. Après, bien évidemment, par rapport à la taille de la population du pays, Pol Pot est largement devant (2 millions sur 7 millions de cambodgiens).

Missliberty prenait en compte les principes sous-jacents des khmers rouges, mais ceci dit le grand bon en avant et la révolution culturelle de Mao avaient de sacrés principes sous-jacents bien effrayants. Et 80 millions de morts je m'étonne de voir que 2 votes pour le régime le plus meurtrier de l'Histoire.

Ben le critère c'est le nombre de morts directs d'abord, avec un plan d'extermination provenant de l'Etat: Donc c'est Chine communiste (performance encore en cours), Empire mongol de Gengis Kan, URSS, Allemagne nazie, France révolutionnaire et napoléonnienne. Maintenant j'insiste sur le fait que la Russie c'est de tout temps, sous les tsars ils exterminaient les minorités, sous le communisme les minorités les bourgeois et les opposants, et encore aujourd'hui sous Poutine dans une moindre mesure avec les opposants les tchétchènes les homos non-refoulés et quelques ukrainiens. Ca c'est de la grosse peformance dans la durée.

+1 D'ailleurs c'est ce que font bien des pays dont la France.

Bon j'ai hésité, l'URSS c'est a priori plus de 20 millions de morts mais on dit que le communisme chinois c'est plus de 70 millions. Ceci dit l'URSS a eu le privilège morbide de donner l'exemple et d'encourager ces méthodes à travers le monde. Ne pas oublier l'empire mongol de Gengis Kan avec 40 millions de morts sans les moyens modernes. Je mets donc les trois à égalité. Par contre par rapport à la taille de la population et la rapidité le régime des khmers rouges est le pire. Après il est vrai que l'Allemagne nazie ce fut pas mal non plus, de même que la révolution française de 1789 à la chute de Napoléon.

Et bien oui on peut déjà s'en rendre compte sur ce forum. Alors imagine les gens de la rue. Et si t'es pas d'accord t'es qu'un atlantiste.

En regardant la vidéo je comprends "nations of Africa".

Et sinon il y a le pistonnage entre libéraux.

Les théories du complot sur les US sont aussi grotesques que les mitos du gouvernement US.

En période de plein-emploi la formation est un bonus, un truc que l'on fait pour soi mais absolument pas obligatoire. En période de chômage, c'est-à-dire la France depuis les années 70, la formation est obligatoire si on veut séduire les employeurs. Et plus il y a de chômage et de difficultés à embaucher plus les formations sont longues. C'est pour ça que je dis que les Etats qui investissent énormément dans la formation ont intérêt à rendre difficile l'accès à l'emploi, pour donner du boulot à des fonctionnaires, en embaucher de plus en plus et grossir les rangs de clients électoraux.

Même pas.

Ah mais le problème de la France et de manière générale des pays européens c'est la reconversion dans d'autres secteurs ou d'autres jobs, effectivement les mentalités sont moins ouvertes à cela, on donne moins sa chance pour recommencer, on exige moins de la polyvalence que de la spécialisation aussi. Alors effectivement c'est l'effet à long terme du code du travail et d'un marché hyper-réglementé. Sans parler de la folie que représente créer sa boîte dans cet enfer réglementaire et fiscal. Mais il y a aussi le fait qu'en France on se fixe sur votre diplôme et à la limite votre première expérience et on est tout de suite mis dans une case, et là je ne suis pas sûr que ce soit que l'effet des réglementations.

Excellent.

Ce fil me rappelle le film "les trois frères". Le type cherche du boulot mais on le refuse parce qu'il est au chomage. "Ok donc je vais chercher un boulot ailleurs et puis je reviens vous voir". C'est une attitude regrettable si l'employeur ne cherche pas à comprendre ce qu'il s'est passé pour qu'il y ait un trou dans le CV. Il faut aussi montrer qu'on se bouge et ressortir le côté positif de cette période de trou. Pas facile, évidemment. Ceci dit, en période de plein chomage les employeurs ont l'ascendant, ils ont davantage le choix pour trier, et sur des centaines de candidatures à trier -une tâche longue et ardue- ils vont direct à l'essentiel et prennent les cv parfaits. C'est logique. Allez courage Yuppi!

Bien entendu, je suis un théocrate, car en théocratie tout l'alcool dispo c'est pour les théocrates. Et sinon, demande aux hôteliers parisiens, rien de mieux qu'un prince saoudien pour vendre de l'alcool.

Ou vivre dans un pays où l'alcool est horriblement cher comme au Québec ou en Suède.

Oh non pas ici les mecs. Pas ça. Bon sérieusement, c'est vrai que le niveau d'impôt ne fait pas tout, loin de là même. Mais ça aide.

Heu...c'est moi ou ce chiffre est quand même ridiculeusement faible? La grippe fait jusqu'à 500.000 morts dans le monde chaque année il me semble.

La croix c'est des cathos de gauche et libé des athés de gauche.