Tremendo

Mmmmhh, pour Mélenchon, le salaire d'un sénateur je dirais...

+1 Oh purée +1000 celle-là

C'est pas ça qui nous fera voter pour ton champion Fillon hein, tu perds ton temps. Moi je m'abstiendrai

Ce fil dévie, on a suffisamment à faire avec Fillon le pourri, la presse c'est un autre sujet. Je sais c'est pratique pour certains de regarder ailleurs...

Ca fait longtemps que je pense que ce type est bourré de talent mais qu'il ne prend pas soin de lui. Pas forcément qu'il fait des cabrioles avec son corps, mais s'il est le contraire d'unbreakable, il doit s'entourer de conseillers. S'il ne le fait pas après tout ce temps alors c'est une faute professionnelle.....à moins qu'il fasse exprès de se blesser, comme ça il est payé, quand il revient il fait quelques petits exploits pour rester coté, et il se reblesse.

Un candidat à l'élection présidentielle qui est (était) en tête des sondages, bien entendu que cela fait plus de buzz qu'un illustre inconnu de secrétaire d'Etat dans un gouvernement qui n'a plus que 5 mois d'existence.Vous avez de drôles d'interrogations ma parole!

J'ai bien écouté le discours de Fillon hier à Charleville-Mézières et son supposé libéralisme ou réformisme n'est présent que dans les grands principes énoncés mais pas dans le détail des mesures. Il a fait un grand discours et évoqué plusieurs grands axes en prenant des exemples à l'appui. Tout ce que je peux dire c'est qu'il joue autant de pipeau que Macron. Par exemple, pour railler les réglementations son seul exemple a été l'histoire d'un maire qui n'a pas pu construire une médiathèque avec l'argent gratuit des autres, à cause de normes sur les chiottes non-respectées lol. Si sur le fond il a raison, son exemple est stupide et démontre bien que pour lui les élus locaux doivent avoir toute latitude pour continuer à endetter les contribuables locaux avec des fromages. Autre exemple l'agriculture, il proposait de supprimer les normes françaises qui excèderaient les normes européennes. Bref ça va pas très loin d'autant plus qu'il milite pour un élargissement de la PAC. Quant aux 500.000 fonctionnaires, en supposant qu'il supprime des postes purement administratifs par exemple, s'ils ne suppriment pas en même temps toutes les procédures administratives inutiles qui ont conduit à ces embauches, ça signifie que pour les mêmes emmerdes le temps de traitement sera plus long. Si cela se fait dans les hôpitaux ou autres services plus essentiels, ça signifie que l'on entre dans le stade terminal du socialisme qui consiste en rationner l'offre.

Oui j'avais oublié cette affaire-là aussi

Ben non. Ils sont tous silencieux sur la question de la corruption, car ils savent tous que les uns et les autres trempent et ont des dossiers sur les autres en même temps. Regarde comme la gauche est silencieuse quand quelqu'un de droite est enquêté et vice-versa. Même sur les casseroles du FN personne ailleurs.Il n'y en a qu'un seul que je sache qui s'est érigé en modèle de vertu, et c'est con parce que j'aurais moi-même pu le croire, c'est Fillon. Pas de chance, son dossier et sa défense sont louches, le reste m'importe peu, car si les médias sont de gauche en majorité ils s'en sont toujours pris aussi à la gauche sur les questions de corruption, c'est un fait et j'ai donné plein d'exemples. Il n'y a que Mitterrand et Chirac qui furent épargnés, mais les types avaient blindé leur business et les médias étaient hypnotisés par ces deux-là.

Il ne manque plus qu'une invasion extraterrestre dans tes excuses

Encore une fois ce qui choque avec Fillon c'est sa prétention à être un politicien modèle. Au moins c'est bien avec lui on est rassuré on sait que ça n'existe vraiment pas.Hollande lui n'a jamais prétendu être un modèle de vertu, mais quelqu'un de normal, ce qui n'est pas une qualité dans nos sociétés actuelles. On n'est donc pas choqué de son comportement, mais depuis le début de son mandat ce n'est pas le déballage d'affaires qui a manqué et l'a souvent même tourné au ridicule le plus total, ce qui d'une certaine manière est pire que l'affaire Fillon. Donc non stop, arrêtez de crier aux complots là ça tourne au ridicule.

Tu oubliais Thevenoud, et si on remonte dans le passé, les Bernard Tapie, Georgina Dufoix, Beregovoy ou DSK valent autant les Carignon, Michel Noir ou Pierre Botton.Non non, Nigel arrête de pleurnicher sur le complot des médias a la solde de la gauche. La plupart sont de gauche, oui, mais pour dénicher les corrompus pour une fois on peut vraiment les trouver impartiaux.

Bon j'ai vu le reportage d'envoyé spécial. A part l'interview de 2007 de Penelope Fillon, il est absolument nul. Comme d'hab' avec Elise Lucet, c'est racolleur comme Bernard de la Villardiere sur M6, il y a des méthodes de voyous où on bloque l'accès chez quelqu'un pour l'interviewer sans succès, on tronque l'interview d'une ancienne collaboratrice. Ca décrédibilise l'enquête du journaleux, mais avec Elise Lucet on n'est pas surpris, elle sent la merde etc. Par contre l'interview de Penelope diffusée deux minutes à la toute fin, comme prévu, c'est du lourd. On voit une nana déprimée par sa vie de femme au foyer, qui dit ne rien faire de sa vie, qui n'a pas eu quoi que ce soit à faire avec son mari sauf dans les meetings, et n'a jamais été assistante ni quoi que ce soit.

Je crois surtout qu'ils sont totalement aveuglés. Ce n'est plus une adhésion, mais une adoration

Bon, et si Fillon avait employé sa femme sans qu'elle ne le sache? . Et si les revenus n'étaient pas déclarés?

L'information existait, mais aucun journaliste ne l'avait dévoilée. Peut-être par faignantise d'enquêter tout simplement, ou parce qu'ils n'avaient pas les contacts. Les gens de gauche à Bercy ne manquaient pas pourtant, même sous Sarko, les administrations publiques sont en roue libre.

Celle-là je l'encadre, moi je ne suis sûr de rien maintenant Les critiques existent pourtant. Mais pareil je ne suis pas sur qu'il tienne.

ils etaient de gauche et au gouvernement de monsieur Hollande. Et ils ont été attaqués, ça a durement décrédibilisé Hollande d'ailleurs qui est raillé par tout le monde entre autres à cause de ces histoires.Franchement arrêtez, vous êtes de mauvais scénaristes de fiction.

Sauf que c'est Hamon qui augmente dans les sondages et talonne Fillon. Pourtant j'avais compris que Hollande soutenait Macron...

Bon ben continuez à discuter du sexe des anges sans parler des coups tordus de Fillon.

Après 2012 la gauche a tenu l'information, c'est pour ça qu'on a eu les affaires Thevenoud et Cahuzac...oh wait

Des esclaves sexuels dans sa cave...et encore

Bon, j'ai parlé trop vite http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170201.OBS4718/oui-le-fn-est-un-parti-mouille-jusqu-au-cou.html#

Je suis très étonné quand même sur le silence relatif des médias quant Le Pen. Ils en parlent, mais ne détaillent pas grand chose, ne feignent pas le scandale, disent que ses électeurs ne s'en souviendront pas etc... On parle d'emploi fictif là aussi pourtant.

Hier soir sur TF1 interviewé, il n'était pas bon, son discours téléphoné, des grandes phrases etc...Il s'est défendu en disant qu'il avait des propositions mais il est encore resté dans le flou sur l'allocation chômage, ou alors avec des déclarations d'intention qui roxent pas l'anarcapisme loin de là. Le journaliste de TF1 était ceci dit encore plus mauvais, très frigide, pas combattif, un pecho frío.