Tremendo

En l'occurence une fusion entre boite espagnole et portugaise, puis la fusion de cette boîte avec une autre hollandaise, et enfin la fusion de cette entité avec une boite US. A chaque fois c'est la même chose. Ne pas oublier aussi qu'à chaque fois les nouveaux sièges ont la manie de vouloir tout harmoniser au niveau des process, et ça c'est très coûteux et ça rapporte pas grand chose.

+1 Il serait encore meilleur si la banque centrale européenne ne jouait pas son rôle de prêteur en dernier ressort.

Et la meilleure manière de lutter contra la sauvagerie c'est de passer Emile Louis à l'échaffaud.

Oh que oui, et je sais de quoi je parle. Des fusions j'en ai connues, et ce dans la même entreprise, et les économies on ne les a pas vues, en tout cas pas beaucoup. Et les résultats ne se sont pas améliorés. Alors pour ce qui concerne les administrations je n'imagine même pas. Tout le monde croit au début qu'une même personne fera ce que deux faisaient auparavant séparément. En réalité, dans beaucoup de cas les deux restent en place, parce que la taille augmentant, le travail augmente, il y a aussi une période d'adaptation longue qui nécessite de nouveaux intermédiaires entre les deux anciennes structures, c'est-à-dire soit de nouveaux employés, soit (ou aussi) des dépenses supplémentaires en terme de communication ou de déplacement. Et quand je parle de période d'adaptation longue, dans la majorité des cas, cette nouvelle structure lourde finit par rester. En plus il n'est pas si facile (et cher) de foutre des gens à la porte avec les lois actuelles, dans le secteur public les fonctionnaires ont l'emploi à vie en plus. Donc une fusion n'amène pas d'économies dans la grande majorité des cas, par contre cela peut amener des synergies et donc permettre à terme d'augmenter les volumes de vente. Pour une administration..... et bien malheureusement c'est pareil, ça augmente son chiffre d'affaires (autrement dit le volume d'impôt récolté). +1 Et permettre aux communes de s'organiser en villes privées et faire sécession si elles le désirent.

J'entends souvent cette théorie: Reagan et Jean-Paul II ont fait tomber le bloc communiste. Franchement je n'y crois pas du tout. Je crois plutôt que le communisme est tombé de lui-même: une économie à bout de souffle, une administration complètement corrompue, et des nationalismes qui sont revenus au bout du jour par-ci par-là. Ce fut d'abord l'URSS et par effet de domino tout le reste du bloc soviétique.

Tu veux définir par avance un système juridique en son entier, moi je parle de cas par cas. Parce que la peine de mort ne peut être appliquée aveuglément pour tout homicide tu adoptes une posture d'entrée, c'est un mauvais raisonnement. Non, ce qui est faible c'est que certains ont dit dès le départ que le sujet de la peine de mort faisait consensus au sein des libéraux, c'est tout. Ce débat prouve que finalement ce n'est pas tellement le cas. Ca c'est parce qu'en fait il y a consensus en faveur de la peine de mort chez les libéraux

C'est vrai que pour un sujet qui fait consensus, ça débat beaucoup ....

Mais oui, en attendant tu te répètes sur les erreurs judiciaires et tu passes olympiquement au-dessus des remarques qui ont été faites sur les tueurs en série ou terroristes dont la culpabilité sur au moins un ou plusieurs crimes ne fait aucun doute. Bref c'est pratique...

J'te mets du picard avec du champenois, du toulousain avec du montpeliérain, et puis 12 ou 14 régions, et puis voilà ça fait l'affaire!

Emile Louis et Jean-Marc Dutroux innocents, magnifique..franchement. Il n'y a rien à rembourser à des psychopates et tueurs en série. Prétendre que la Société leur doit quelque chose au fond c'est un peu retranscrire les discours marxistes sur l'égalité des chances, mais au domaine de la justice. Oui moi aussi je peux troller.

Ce grand découpage en grands machins, c'est quand même l'expression ultime du constructivisme. Et du foutage de gueule, puisqu'il y aura 0 économie.

Je m'absente une nuit de ce forum et je me retrouve au milieu de cette conversation de provinciaux. Personne ne l'a dit, mais cette nouvelle carte de France est la plus moche depuis le découpage en provinces romaines. C'est du grand n'importe quoi ces régions!

Le problème se pose en cas de violences physiques, aucune peine ne dédommagera quoi que ce soit, se pose alors le principe éthique de la punition, et là il y a débat.

Match nul 1-1, but de Griezmann

Et après il y en a qui sont contre la peine de mort et la mortadelle.

Moi je préfère les millfs que Mill.

+1

L'abdication du roi Juan Carlos, c'est quand même l'occasion de relancer la thèse de tout38 sur l'abdication du roi Hollande.

Actuellement il y a deux grosses marques de cola qui écrasent le reste, et puis quelques marques localement. Bon ben voilà ce serait la même chose avec les monnaies. Personne ne s'est dit qu'il fallait une marque de cola par pays.

Putine, quel beau mec!

Quelle charme la Leti! je suis fan.

La surprise avec laquelle la FIFA accueille cette nouvelle est tout de même assez lolesque. Genre ils étaient pas au courant. Et moi aussi j'aimerais qu'elle soit annulée cette coupe du monde, franchement, le Qatar, ils sont bons pour sponsoriser mais pas organiser une coupe du monde.

Egalement. Felipe et Letizia bénéficient d'une certaine cote de popularité.