Tremendo

C'est vrai que la connivence banques/Etats ca n'existe pas en Angleterre ou au Japon ...

Quelle mauvaise foi, j'ai parle d'un bilan plus satisfaisant que les autres et surtout de ton ami Berlusconi ou encore Robin des bois Grillo. Il m'a fait bien rire cet homme de paille.Toi tu veux voter pour le populiste socialoïde du coin simplement parce qu'il dit à bas bruxelles sans te rendre compte qu'il te fera les poches de la même manière. Moi je ne veux ni de Grillo ni de Barroso, ni de franc ni d'euro, c'est plus cohérent.

Mais Grillo est tout nouveau, tout comme les néo-cocos et les néo-nazis en Grèce, tout comme l'étaient les verts dans les années 80. Mais l'exercice du pouvoir les rendra pareils, tu te fourres le doigt dans l'oeil en y voyant des Robins des bois des temps modernes mon pauvre FreeJazz. Ce n'est pas la concurrence monétaire qui est en débat, on est d'accord là-dessus, ce qui est en débat c'est de savoir si la peseta, le Franc français ou la lire italienne sont de meilleures monnaies que l'euro, et bien la réponse est non, dire le contraire il faudrait être aveugle ou peu renseigné. Ce sont des effets bénéfiques très maigres j'en conviens, et c'est pour cela que je ne suis pas favorable à l'euro, mais tout de même plus enviables que la gestion désastreuses des monnaies par les Etats tout au long du 20ème siècle. Et effectivement il y a des divergences, pendant que le sud est en récession, le nord stagne et l'accompagnera bientôt sur la voie de la récession. Tu refuses de comprendre qu'avec ou sans euro les élites sont corrompues, les banques interdépendantes du pouvoir etc..Cette situation n'est pas d'hier, elle n'est pas née un beau jour de 2002 quand l'euro est arrivé dans ton porte-monnaie, cette connivence existe déjà depuis quelques décennies et augmente crescendo. Ca n'empêche pas que tes remarques sur le mal-investissement et la bulle immobilière de ces dernières années sont justifiées. Il n'a jamais été question dans mon cas de pression fiscale et de baisse autoritaire des prix c'est un homme de paille, mais plutôt de baisse de la dépense publique, de désendettement, de réforme du marché du travail et de libéralisation qui doivent amené à modérer les coûts du travail et rendre les entreprises plus compétitives. Exactement ce qu'il s'est passé en Allemagne grace aux réformes de Schroeder que Merkel n'a pas remises en cause voir confortées, et exactement ce que doivent faire les pays du sud (ils tardent d'ailleurs). Oh mais je sais qu'en disant cela je passe pour un vulgaire eurocrate à la solde du grand capital! Le problème de l'euro est secondaire, il devra être liquidé avec la BCE, mais c'est pas l'urgence. L'urgence c'est la réforme et l'austérité, la vraie, pas de voter pour des trolls qui n'ont rien de concret en tête et te feront les poches comme les autres.

Et donc votons Grillo ou pour les néo-cocos grecs c'est tellement plus libéral. Logique. Tu confonds et mélange tout sciemment, on dirait du Mélenchon dans le texte. Remets les monnaies nationales demain, le problème restera le même. Tu fais passer tous les problèmes de l'Europe sur le dos d'une monnaie, j'en conviens que la BCE a une forte responsabilité, mais le mal est bien plus profond et c'est notre élite politique. L'euro n'a pas empêché l'endettement simplement parce que les élites politiques ont continué à s'endetter comme d'habitude. Mais la différence c'est que maintenant au pied du mur il n'est plus possible d'éviter la solution consistant à baisser la dépense publique et libéraliser. Avec leurs monnaies respectives, à coup d'endettement et de dévaluations externes, les pays d'Europe du sud n'ont eu de cesse d'être à la traine et d'être dans l'instabilité institutionnelle au 20ème siècle, mais c'est vrai que c'était trop de la balle! Mettre la crise des années 30 et le conflit de 39-45 sur le dos de l'étalon-or et des baisses de la dépense publique c'est franchement du n'importe quoi. Baverez rétropédale dans l'enchainement des évènements, il ne vaut pas mieux que Krugman quand celui-ci affirme qu'il faudrait une invasion extra-terrestre pour relancer l'économie. Le Royaume-Uni effectua tout autant une dévaluation interne dans les années 30 lui permettant de relancer sa production industrielle, ce fut le pays qui baissa le plus la dépense publique, mais ça Baverez le passe sous silence.

So what? L'électeur est irrationnel et ne veut pas renoncer à sa part du butin et aux aides sociales, c'est exactement ce qu'il se dégage de ces élections. La belle affaire!

Tu n'as pas compris. La devaluation interne à un pays ce n'est pas que la dépense publique c'est aussi la dépense privée. En tout cas je le vois comme ça. Une libéralisation permet de faire baisser les coûts d'un secteur. De même que la réforme du marché du travail permet de faire baisser les coûts d'une entreprise. C'est ce qu'est en train de faire l'Espagne et qui explique que Renault y réinstalle une usine puisque les coûts du travail y ont baissé de 20 à 30 % depuis 2009. Auparavant les pays du sud ne procédaient jamais aux dévaluations internes pour devenir compétitives mais aux dévaluations externes en dévaluant leur monnaie et en repoussant aux calendes grecques les réformes, ce qui leur a valu pendant des décennies de prendre du retard. Maintenant c'est simplement impossible, mais les habitudes ont la vie dure et on réclame à la BCE d'imprimer des billets, ça prendra du temps.

Si on y réfléchit alors Thatcher était elle aussi social-démocrate. Une sorte de Bayrou de gauche. La belle affaire. On en reparlera. Une monnaie commune n'est pas gérable, on peut dire que la BCE et le conseil européen ont une gestion désastreuse en ce moment et le monstre grossit en plus. Mais en retournant à des monnaies nationales, la classe politique de ces pays aura de nouveau les coudées franches pour imprimer à volonté, s'endetter et dévaluer dans un cycle sans fin qui ne le poussera jamais à faire les efforts productifs et les réformes nécessaires (un peu ce qu'il s'est passé tout au long du 20ème siècle). Pendant ce temps-là le léviathan national continuera à grossir. Pour ces pays l'euro signifie que la dévaluation interne (baisse du coût du travail, baisse des dépenses publiques, effort productif, libéralisation) est l'unique solution, et ça tombe bien c'est la meilleure voix pour s'en sortir. Sinon ces gouvernements retomberaient inévitablement dans leurs travers s'ils géraient eux-mêmes leur monnaie nationale à travers la banque centrale. De ce point de vue, les pays du nord ont moins besoin de l'euro que les pays d'Europe du sud, puisque leur gestion des finances publiques -sans être parfaite loin de là- est plus recommandable. Ce qui me fait dire qu'en attendant l'étalon-or, argent ou tout ce que tu veux, l'euro est un second best. Ben voyons! Moi tout ce que je vois c'est un calme plat dans les rues d'Europe du sud, même la rue grecque n'est qu'un homme de paille. Il ne se passera jamais rien.

Il a quand même réformé les retraites, réformé un peu le code du travail et ouvert des professions fermées tous azimuts. Il a pris des mesures d'économie, même si on est loin de l'agenda libéral c'est plus courageux que bien d'autres chefs de gouvernement. Je ne dis pas que son bilan est génial puisqu'il a augmenté aussi des impôts, mais le centre gauche hollandiste au pouvoir et les italiens regretteront même Monti. Le "vaffanculo" de Grillo me fait penser un peu à celui des néo-cocos grecs, un "vaffanculo" qui mène au mur et n'a rien à proposer pour remettre les finances du pays en ordre. Abandonner l'euro, oui, mais si c'est pour retourner à une lire italienne dépréciée avec 3 chiffres derrière pour acheter son pain ou son frometon et faire reset tous les 6 mois pour que le gouvernement continue à s'endetter, je ne vois pas l'intérêt. Si seulement ça suffisait pour remettre l'économie d'un pays et les finances de l'administration dans le bon chemin...C'est un bon début, mais combien fais-tu d'économie en t'attaquant au gras? Au regard de la dette italienne c'est peanuts. Et tous ceux qui ont fait ces promesses jusqu'à présent n'ont pas franchement eu beaucoup de succès.

Le problème c'est que je préfère largement les réformes que Monti a réalisé sur le plan national que les tendances social-démocrates de Grillo. Il faut voir cela aussi.

C'est comme ça qu'on écrit poney en hébreu?

Farpaitement, on a tous le droit d'être franchouille.

C'était du gros dossier Claudia Cardinale quand même.

De haut en bas tu passes quand même pour un con dans la rue. Ces défilés de mode sont décidément une arnaque.

Et bien dans l'orthographe d'origine c'est avec un accent et il doit être conservé comme tel.

Ce ne sont pas les habitants de Zoumia que l'on voit dans apocalypse now, entourant Marlon Brando?

C'est le moins que l'on puisse dire, en étant imprécis, étiolé sur le terrain et peu concentré qui peut espérer battre ce PSG en France? Et même avec ces qualités c'est pas de la tarte alors...

Ma version du Barça-Real: Premièrement le Real revient pas mal après une première partie de saison mauvaise. Ils ont tiré un trait sur la liga, même s'ils ne se priveront pas pour emmerder le Barça samedi, voire tenter un exploit (16 points de retard quand même). Il ne leur reste plus que la ligue des champions où ils peuvent faire un bon résultat à Manchester et la finale de coupe contre l'Atletico Madrid, des compétitions où sur un match le Real est tout à fait capable avec de la hargne et un sens tactique irréprochable de l'emporter, des qualités qui lui sont propres d'ailleurs. Quant au Barça, pour ceux qui en doutaient, oui un entraineur fait 50% d'un résultat. Et depuis début janvier le Barça n'a pas d'entraineur, "Tito" Vilanova est en traitement contre son cancer à New York, et malgré son aide de temps en temps à distance, c'est l'entraineur adjoint Jordi Roura qui mène l'équipe. Mais Roura n'a ni l'expérience, ni le talent, ni le charisme, ni la crédibilité d'un entraineur de grande équipe, il est incapable de prendre des décision radicale ou de faire un coaching correct, pire, l'équipe est quasi en auto-gestion. Même si le Barça a toujours des résultat moyens à cette période de l'année, là c'est franchement mauvais, on a l'impression qu'aucun match n'est préparé physiquement et tactiquement depuis 1 mois 1/2. Alors que Vilanova avait réussi à modifier le visage de l'équipe -l'équipe marquait plus de buts mais en encaissait plus que les autres années, n'avait perdu qu'un match en 6 mois toute compétition confondue, cela jouait plus direct où Fabregas avait pris de l'importance, cela jouait plus ouvert sur les ailes- en l'absence de celui-ci l'équipe est retourné à ses éternels travers ou peut-être que le naturel est revenu au galop: sortie lente de la balle, peu de variété dans son jeu d'attaque, pas de plan B ou C avec un 9 dans la surface pour aider un Messi bien seul, pas de provocation, peu d'utilisation des ailiers (qui n'en sont pas d'ailleurs) et attente éternelle du moindre espace face à des murailles. Le problème est que la défense est pire qu'avant -un joueur comme Alves n'a plus sa place et Puyol ne peut jouer qu'un match sur deux- et certains joueurs n'ont plus d'idées voire plus de jambes -Xavi par exemple-. Si la situation reste ainsi, je ne vois absolument pas le Barça l'emporter face à Milan.

Ah mais le régime paléo c'est simple comme bonjour....

Le hamburger chez hard rock café me fait fondre

Adèle c'est français et c'est avec un accent, si les anglais transforment les noms à leur sauce en enlevant l'accent c'est pas mon problème s'ils sont mauvais en orthographe.

On parle de le beauté intérieure de Jar Jar Binks, Chewbacca ou d'Adèle ?

Life of Pi, et j'ai fait une disgression sur les images de synthèse. Adèle sur le fil des films du moment c'est un troll, en plus c'est un troll franchement horrible sans et avec maquillage. En tout cas je subodore qu'elle plaise à Rincevent... tant que ça a des gros seinS et qu'elle est rousse.

Y'a trop de suceuses sur cette planète. Ils veulent aussi et surtout s'attirer les faveurs du gouvernement en loucedé.

Y'a vraiment des suceuses sur cette planète.