Tremendo

Mais je vois bien le rapport avec les films du moment.

Les geeks sont loin d'être les derniers à s'intéresser aux smartphones et tablettes, en tout cas ceux que je connais.

Le système italien a tout de même la particularité d'avoir un sénat plus important qu'ailleurs j'ai l'impression. Me trompe-je?

Je ne comprends même pas comment life of Pi se retrouve aux oscars. Il y a quelque chose qui m'énerve de plus en plus, c'est la tendance à tout rendre en image de synthèse, alors qu'il y a 20 ou 30 ans, on tentait de prendre de vrais animaux. Par exemple dans "l'ours" de Jean-Jacques Annaud on est face à de vrais ours. Là dans life of Pi le tigre est une image de synthèse, c'est du faux, et bien ça fait faux et le film perd de son originalité. Dans un autre genre, avant dans les films de science-fiction on avait recours aux robots ou au maquillage. Par exemple dans la première trilogie Star wars, Chewbacca est un acteur dans une bête velue, dans la deuxième trilogie, Jar-Jar binks est une image de synthèse -passablement énervante au passage-. Encore un autre exemple, dans les films de science-fiction, on a recours en permanence aux images de synthèse pour retoucher une scène d'action, au point de faire faire des choses complètement surréalistes aux personnages. Die hard 5 en est un bon exemple ou encore tous les films de comics. Auparavant on retouchait tout par le montage et les scènes d'action faisaient beaucoup plus réalistes. Ok certaines chose sont beaucoup trop diffiles ou impossibles à rendre au naturel c'est évident, comme une navette spatiale dans l'espace par exemple, mais je trouve que beaucoup trop d'images de synthèse fait perdre à un film de son charme.

Quelqu'un a compris les élections italiennes?

Au salon du mobile de Barcelone, le grand écart Etats-Unis/Europe http://fr.reuters.com/article/technologyNews/idFRPAE91N03I20130224?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0 Pour les geeks, toutes les nouveautés 2013 en tablettes et smartphones. http://www.lefigaro.fr/hightech/2013/02/24/01007-20130224LIVWWW00078-en-direct-smartphones-et-tablettes-les-nouveautes-2013-devoilees-a-barcelone.php

Mes yeux piquent, quand je vois les deux photos.

On pourrait aussi douter du handball français, après tout c'est tout aussi suspect de gagner 2 championnats du monde, des JO et un championnats d'Europe en seulement 3 ans. D'autant plus qu'il y a eu l'affaire Karabatic avec les matchs truqués. Mais en fait je ne vois pas ce que ça apporterait en l'absence de preuves et d'un jugement, donc en attendant le handball français de sélection était (et à mon avis reste) le meilleur.

Oui voilà c'est le même sentiment que j'ai eu. +1

Nous sommes d'accord.

Ben voyons...

Je suis le seul à tiquer quand Michelle Obama décerne un oscar durant la cérémonie? Ca fait pas un peu gloire rendu à notre guide, notre petit père des peuples?

Et dans le sport français ces 20 dernières années. Et dans le sport italien, dans le sport US, en Allemagne l'affaire des paris en ligne et la liste d'Interpole etc etc...Mais bref, focalisons-nous uniquement sur le sport espagnol. Et pour voir régulièrement les matchs du Barça et du Real, il est simplement faux d'affirmer que les équipes adverses se laissent perdre, elles jouent le match de leur vie, crois-moi que ce n'est jamais simple. Mais quand le Barça et le Real ne gagnent pas facilement ou perdent, alors on dira qu'elles ne valent rien, belle escroquerie intellectuelle en tout cas. Juger le niveau d'un championnat sur un match de ligue des champions c'est quand même peu crédible. Belle contradiction en tout cas de dire que les équipes de liga ne valent rien et puis quand elles gagnent, l'argumentaire ne tenant plus, passons au plan B, en disant qu'elles sont dopées, qu'elles achètent les matchs bla bla bla.

Tu peux te dispenser de tes remarques xénophobes permanentes et de ton arrogance franchouillarde, ici il s'agit d'un forum libéral et dans ce fil on parle de sport. Tu ne vaux pas mieux qu'un Yiggles dans toute sa splendeur. Et puis surtout, voyage un peu et sors de ton clavier.

Toujours véhiculer cette image cool et trop sympa, ne jamais parler d'économie. C'est fou à quel point les gauchistes du cinéma aiment fricoter avec le personnel politique, et toujours les mêmes d'ailleurs. Et après ils disent qu'ils sont engagés, alors qu'il n'y a pas plus pro-establishment qu'eux.

Le problème des trolls anti-euro en politique (et je suis anti-euro) c'est qu'ils proposent de revenir à leur monnaie nationale hyper-dépréciée, ce n'est pas une alternative plus satisfaisante.

Moi j'ai compris le film comme une double-critique justement: une critique à l'égard des parents qui traitent leurs enfants comme des rois à la maison et délaissent toute autorité, et une autre critique à l'égard des politiques gouvernementales qui manipulent l'insécurité à des fins électorales en regardant les sondages. Après Kubrick semble démontrer dans le film que finalement la violence est en chacun de nous (par exemple les victimes qui se vengent, le personnage principal qui se joue du curé en prison, ou les parents qui prennent un locataire à la place de leur gosse tollard).

La laïcité n'est pas une morale c'est un principe de séparation entre l'Etat et la religion.

Peut-être admettons.

he he La femme a du répondant!

A ce propos, entre elle et la Najat, les beurettes de nos gouvernements sont franchement pas mal et souvent les plus jolies.

Attends, je ne te suis plus. Tu veux dire qu'un non-chrétien n'est pas capable d'être charitable?

Ca ressemble surtout à un règlement de compte d'une nana qui s'est peut-être faite larguée. La femme est très rancunière.

C'est rien comparé aux maghrébins

Quelle mauvaise foi , il y a plein d'autres photos où elle est bien foutue. Et c'est vrai qu'elle a souvent une tête de chaudasse sur les photos.