Tremendo

Tout dépend comment cette scission s'est faite, il n'y a pas de vérité universelle, je dis simplement qu'il y a une pensée à la mode: celle de croire que fusionner et faire de grands groupes c'est forcément génial. Je pourrais citer mon expérience personnelle, là où je travaille, le rachat et l'incorporation de ma boite au sein d'une entreprise européenne a impliqué tout un tas de coûts qui furent cachés au moment de l'annonce. La centralisation de la gestion du groupe a impliqué des coûts supplémentaires (communication, déplacements, gestion du personnel, complexité dans l'approche marketing et commerciale pour gérer plusieurs pays avec une demande différente etc…). Le cas de la SNCF est encore un cas différent puisqu'il s'agit d'une société franco-française, mais certaines problématiques reviennent. Je doute qu'un camionneur sache entretenir une route.

Hum….On aurait aimé un tel dévouement en Tchétchénie. La Russie a agi pour emmerder la Géorgie et a des intérêts bien précis dans la région, les ossètes les indiffèrent totalement.

Ben voyons, et tous les noirs qui ont voté Obama dans une proportion surreprésentative en 2008, ils étaient pas racistes? Tiens c'est marrant, on parle pas de ce que pensent les afro-américains, allons casser du sucre aux hispanos c'est plus facile !

Oui bizarrement Charles Gave, au-delà du fait que je ne partage pas sa préférence de nationaliser la monnaie et son dégout affiché de l'étalon-or, la justifie avec des critères qui proviennent du doigt mouillé en l'air. Mais sur le reste il est très bon, il parle très bien et captive l'audience. Quant à Charles Beigbeder, effectivement son positionnement et son discours sont encore très vagues, peu cohérents et difficilement présentables pour le moment. Mais avec le temps ça rentrera, peu d'entre nous sommes capables d'aller sur le plateau de Ruquier pour se frotter à des fauves.

" Le Figaro croit savoir que le ministère travaille aussi sur un schéma qui verrait la création d'un établissement public ad hoc pour porter la "mauvaise dette" de RFF, à savoir ses 20 milliards d'origine, avec un statut lui permettant de continuer à bénéficier de la garantie de l'Etat français "tout en évitant qu'elle soit requalifiée en dette d'Etat." Ah oui d'accord, j'ai mieux pigé. Bon moi je suis contre ces macro-structures où l'on croit faire des économies d'échelle et rationnaliser (mot très à la mode en management et qui ne veut pas dire grand chose d'ailleurs), alors que l'expérience Pôle Emploi par exemple démontre que cela ne change rien voire empire la gestion et la comptabilité. D'autre part, gérer une infrastructure et faire rouler des trains c'est pas la même chose. Mais on aura compris que le but de la manoeuvre est de trafiquer comptablement la dette.

Les cotisations sociales si, tout travailleur. L'impôt sur le revenu, pas en France pour les pauvres, mais dans d'autres pays oui.

La TVA consiste à taxer les revenus durant la consommation et non dans ton portefeuille, au final c'est pareil d'un point de vue économique. L'unique différence est que l'impôt sur le revenu nécessite une armée de bureaucrates pour ficher la population et l'intrusion dans la vie privée est garantie Idem pour l'impôt sur le revenu ou les cotisations sociales

Idem si on applique l'impôt sur les revenus, le riche en proportion de ses revenus va moins consommer et plus épargner.

Ce qui est faux. Un riche consommera logiquement plus qu'un pauvre et plus cher, par conséquent il paiera plus de TVA.

L'impôt sur le revenu est une belle saloperie, le plus envahissant qui existe. Rappeler que l'heritage effectivement est un don et non une somme payée en échange d'un service. Taxer le don, c'est taxer la charité, je ne vois rien d'aussi anti-social.

+1

On peut être sûr que les enfants de fonctionnaires furent les seuls à en profiter.

Il y a une dérive inquiétante sur ce forum. Mais si c'est juste pour mater vous êtes pardonnés.

Pourtant en 40, les ordres de Vichy furent de saborder la flotte au cas où les allemands tenteraient de s'en emparer.

C'est quoi cette mode de penser que les allemands sont libéraux?

Ca en fait du monde, une vraie armée.

Sans état d'âme oui, mais en me pinçant le nez. Oui bon, le coup du "les US sont venus nous sauver en 45 donc on doit leur être éternellement reconnaissants et soutenir tout ce qu'ils font" ça devient lassant.

Quand je pense aux 70.000 gusses qui l'ont acheté, lol

Bon c'est bien, vous remontez dans mon estime.

Boisson de tarlouzes. Pas de politique, pas de sport, mais de quoi discutent les gens alors ?

Son nom de famille est pourtant explicite: Deux gaules

'tain! On doit s'emmerder en Belgique!

J'ai dit l'Espagne, mets-toi à la page la Catalogne espagnole c'est bientôt fini Avec des "si" évidemment.

La réponse française (mauvaise d'ailleurs) était: nous nous saborderons si nécessaire. Et surtout, ce n'est pas là que se décide la bataille mais bien avant, envoyer la marine britannique en Algérie était déjà un signe fort. Je ne sais pas mais là comme ça je me dis que Toulon c'était vachement plus prêt des troupes allemandes qu'Oran.

Attendez, ici il s'agit d'un forum francophone, donc on parle d'abord de la France et de nos amis belges, donc il est normal de critiquer d'abord certaines choses concernant la France. Demandez-moi sur l'Espagne si vous voulez y'a pas de soucis. A partir de quand considère-t-on que l'on est dans le french bashing? Quand Free Jazz critique Najat Vallaud-Belkacem et les médias français, fait-il dans le french bashing? Moi ce qui me marque ce sont surtout avec quelle rapidité nos anarcaps wallons s'empressent de conspuer flamands et français, je dirais que c'est de la schizophrénie