Tremendo

En tout cas nous ne serons plus frappés du Godwin quand nous traiterons nos adversaires de vichystes pour défendre la répartition et la retraite à 60 ans…entre autres. Ceci dit dans tout ça le pire ça reste quand même l'heure d'hiver, non mais ils étaient vraiment pas bien.

Sinon on a ça aussi, c'est moins documenté bien sûr: http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_nationale

On résume: -Le fait d’accoucher à domicile ou en tout cas en-dehors d’une maternité est désormais très mal vécu dans notre France accro aux dépenses médicales et aux normes sanitaires démentielles au point qu’on en fait la principale raison de la mort du bébé alors que des millions de personnes à travers le monde et des générations sont nées à domicile. Un conseil plus utile: au lieu de l’envoyer à 45 minutes de là, pourquoi ne pas l’accompagner chez elle directement dans l’accouchement? Par conséquent c’est bien le système médical français qui a tué ce gosse, sans normes ni conseils débiles du gynéco, pas de trajet en bagnole et pas de bébé mort. -On veut continuer à créer des maternités où chaque sage-femme accouche en moyenne seulement 32 gosses par an. Sachant qu’un accouchement peut bien mobiliser une journée mais ça dépend parfois c'est moins, cela fait 32 journées de travail par an pour une sage-femme. Sachant que 95% de la population est à moins de 15 minutes d’une maternité, on se ficherait pas de nous par hasard? Bref, pignouferie de presse nauséabonde.

Très bon article dans lemonde. http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/10/19/les-arguments-croises-de-google-et-de-la-presse-en-ligne_1778228_651865.html

-Ouais X c'est pas bien - non non X c'est mal -mais non tu dis n'importe quoi -Pauvre nul t'y connais rien.

Encore un mégalo qui crée son machin à son image. Il est toujours important de rappeler le passé d'une personne. http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Borloo Donc la Borlouille c'est non, et son parti franchement non, d'autant plus que Morin et d'ex-Modem y ont adhéré.

Sans oublier que la restauration, l'hôtellerie et les grandes surfaces sont ceux qui génèrent le plus de déchets alimentaires. Car les normes sanitaires interdisent aux restaurants de refourguer les restes des assiettes aux sans-abris, et interdisent aux grandes surfaces de refourguer des produits soi-disant périmés, même s'ils se sont périmés le jour-même. Mais bon, tout le monde fait comme si ça n'existait pas et on va encore se plaindre de notre société matérialiste.

Expert pilote Lab Economie numérique de la création chez Hadopi. C'est ce qui apparait sur son profil Linkedin. Elle traine aussi chez Terra Nova. Sans commentaire.

Au temps pour moi alors. Ce qui est certain c'est que ce genre de mesures la pousse chaque fois plus vers l'étranger oui.

Porno magazine, Gros téton hebdo etc…C'est vrai cette presse mérite notre soutien. Effectivement c'est le même raisonnement, complètement insolite et anti-business

Je ne crois pas que la VO puisse aider en quoi que ce soit. La VO oui, une loi non.

Mais justement, si Google supprime le référencement des journaux français, c'est ce qu'il va se passer. Moins d'indexation (donc moins de lien direct vers les journaux français), donc moins de visite vers leurs sites internet où la presse se rémunère grâce a la pub, donc moins de poignon et Joffrin est à la rue. Il faut donc espérer que Google supprime le référencement de l'aberration, de l'immonde, du figolu ou de l'inhumanité. Il y a de la pub sur Google, disons la page recherche web, pas Google actualités. C'est quand même formidable cette histoire, parce que Google joue en quelque sorte le rôle de distributeur pour la presse, comme le fait un kiosquier d'ailleurs. Sans ces distributeurs, la presse (qui est le producteur d'information) est morte, elle n'aurait plus les moyens d'écouler ses papiers, et qu'est-ce que ces analphabètes de l'économie font? Ils veulent tuer la poule aux oeufs d'or, tuer leurs principaux partenaires économiques en les taxant, renégocier la relation producteur-distributeur qui se faisait clairement a leur avantage, non pas en convoquant Google à la table des négociations, mais en appelant directement le gouvernement à la sanction d'une taxe. Bref, on le savait déjà, mais les journaux français ne sont plus des entreprises qui se débattent sur le marché, elles n'ont plus de business models, elles ne sont plus que les laquais du système politique.

Le consommateur, et si celui-ci ne peut plus la payer c'est le producteur qui va le sentir passer. Une augmentation de taxe n'est pas neutre sur la consommation, c'est evident.

C'est surtout que non seulement ils ont défendu le warfare state mais ils ont contribué aussi au welfare state. Jamais aucun président républicain n'a eu dans son programme la suppression de medicare et medicaid par exemple, et au niveau local idem.

Personnellement je ne rêve que d'une chose c'est de voir Obama être battu, par conséquent par defaut oui je préférerais Romney. Mais entre "préférer" et "soutenir activement" il y a une différence notable. Ce n'est en tout cas pas une raison pour couvrir d'éloges Romney et encore moins le dépeindre comme un libertarien, ce qui est une erreur factuelle, sans parler du discours guerrier employé sur l'Iran qui ressemble comme deux gouttes d'eau à du Guy Millière.

Ici: https://twitter.com/...4/photo/1/large

Ah effectivement je suis resté un peu scotché en voyant ça, j'ai tenté d'avoir une réponse sur twitter mais aucune pour le moment. En résumé: le soutien du PLD à Romney est total. Alors, si Obama doit perdre effectivement pour les raisons que nous connaissons tous, ce n'est pas une raison pour couvrir d'éloges Romney, d'autant plus qu'est vanté le ticket Romney-Ryan comme étant parfaitement libertarien, ce que le passé de ces deux hommes ne démontre en rien. Là pour le coup le PLD se discrédite un petit peu mais surtout décrédibilise les libéraux qui vont devoir encore batailler pour démontrer que la plupart des républicains n'en sont pas et Romney en particulier, surtout lorsqu'on a fait l'obamacare dans le Massachussets avant Obama. Il faudra encore repasser derrière et dire que les néo-cons n'ont rien à voir avec nous. Stratégiquement parlant c'est encore mauvais, ça devient lassant.

Tu m'excuseras mais dire que c'est un terme vague c'est déjà douter de sa pertinence. Et surtout c'est dévier l'attention sur le fond du sujet, tout le monde aura compris ce que je voulais dire en disant "civilisation", même s'il peut exister des mots plus à propos.

Les carottes râpées, très bon ça aussi!

Argh! Tu vas pas commencer

Nier la pertinence d'un terme qui a traversé les siècles dans bien des cultures en disant qu'il est trop vague, ce n'est peut-être pas du relativisme mais c'est osé en tout cas. Une fois dit cela, on est tous d'accord mais ça n'est pas du tout contradictoire avec ce que je disais. Parce que le tribalisme des sociétés papous c'est vrai que c'est génial. Plus sérieusement, tu dis une chose très juste qui va dans mon sens, il se pourrait que l'Etat moderne pousse la civilisation occidentale à la régression sur le très long terme. Pour l'instant il est difficile de prendre du recul par rapport à cela, mais ce n'est pas improbable.

Même réponse qu'à Ultros: Je veux bien que le terme de civilisation soit vague, néammoins il existe dans plusieurs langues et dans bien des pays, ce n'est pas un hasard, et s'il existe c'est qu'il décrit une réalité quelque part. Tiens justement, vider un mot de son sens c'est aussi une expression du relativisme.

Civilisation aux traits caractéristiques qui ne leur ont pas permis avec tout ce temps de dépasser une population de 100.000 habitants, ce qui est extrêmement peu finalement. Bref, la culture subsiste mais vivote. On se demande d'ailleurs bien pourquoi elle ne s'est pas exportée au reste du globe d'ailleurs. Justement, les égyptiens ont été surpassés par leurs voisins qui se sont inspirés de leur savoir-faire mais ont été par la suite plus inventifs, ils avaient stagné car leurs institutions ne leur permettaient plus de se développer. Quant aux romains, ce n'est qu'une étape dans le développement de la civilisation occidentale, comment expliques-tu qu'une bonne partie du droit romain et de l'administration romaine ait survécu et se soit même exporté pour rester présent des siècles après? Quant à la culture chinoise, je ne savais pas qu'elle avait disparu. Je veux bien que le terme de civilisation soit vague, néammoins il existe et s'il existe c'est qu'il décrit une réalité quelque part. La manière dont les allemands et les japonais se sont relevés après la seconde guerre mondiale démontre qu'une guerre ne ravage pas forcément une civilisation.

D'autant plus qu'à l'heure où on veut passer à la voiture électrique, en France (où le parc nucléaire est très développé) il faudrait construire 18 centrales nucléaires supplémentaires pour fournir une quantité à peine suffisante d'électricité…alors je n'imagine même pas en Allemagne.