Tremendo

Y'en a qui sont totalement givrés dans leur tête.

Moi je trouve des défauts à tout le monde, autant qu'à mon voisin.

Sauf que Bayrou n'est pas nouveau en politique, ça fait 3 fois qu'il se présente aux présidentielles et fut ministre il y a une plombe. Il a eu le temps de décoller et ce ne fut pas le cas. Bayrou c'est le passé pas l'avenir.

Tu inverses causes et conséquences. Les politiciens et les groupes de pression grecs trichent, le pays est donc dans la merde, le grec en a marre et donc fait tout pour garder son poignon.

Donc toi t'as passé le nouvel an là-bas seulement et tu conclues qu'absolument toutes les transactions dans ce pays ne sont pas déclarées, et que donc la hausse de TVA ne s'applique même pas dans les faits. Eh les gars, un peu de sérieux hein, le black existait déjà avant, mais la TVA s'applique encore à la majorité des paiements qui sont déclarés. Certe, le black a du prendre du terrain et ça c'est logique, mais l'effet désastreux de la hausse de TVA se fait bien ressentir. Si l'Etat équilibrait ses comptes entre les rentrées d'argent et les dépenses il n'aurait pas besoin d'emprunter. Dans les faits l'emprunt ça sert à rien et c'est pas bon.

Dis le fond de ta pensée Roger. Juste une chose, tu es déjà aller en Grèce pour affirmer de manière péremptoire que tous les commerçants se font payer en liquide? Bon et ensuite, la dépense augmente en partie seulement à cause des intérêts, ben pourquoi ont-ils emprunté alors? Quand on est déjà endetté, on arrête de s'endetter et point barre. A un moment donné il faut bien payer les intérêts et rembourser la dette, la réalité économique rattrape les dirigeants grecs c'est tout.

Ca c'est une claque pour Romney et un sérieux avertissement. Le vote utile pour le GOP c'est Ron Paul, si les républicains veulent expulser le locataire de la maison blanche et sa politique d'européanisation de l'Amérique, le vote utile c'est Ron Paul. Il faut faire buzzer ce sondage. On comprend mieux pourquoi les médias gauchistes ne parlent pas de Paul, c'est la plus grande menace pour Obama, le seul à même de le battre en novembre prochain.

L'Etat ne produit pas 55% de la richesse nationale, ce qu'il dépense équivaut à 55% de la richesse nationale. Sinon cela signifierait qu'une dépense est une création de richesse, ce qui est faux.

Augmenter les taxes c'est pas de l'austérité. L'austérité ça n'est que baisser les dépenses, alors que le gouvernement grec effectivement augmente les impôts, ce qui provoque du chomage de masse. Quant au licenciement de fonctionnaires, effectivement, cela fait monter mécaniquement le chomage, et cela peut durer puisque le marché de l'emploi n'est pas flexible en Grèce. C'est pour cette raison qu'une politique d'austérité et de libéralisation ne doit pas s'employer à virer les fonctionnaires (sauf ceux qui ne servent vraiment à rien ou ceux qui travaillent dans des administrations qui ne servent vraiment à rien) mais d'abord à réformer la législation du travail pour faciliter les embauches de ces nouveaux chômeurs, mais aussi et surtout à privatiser tant que possible pour éviter à ces fonctionnaires de passer par la case chomage.

Ca les occupera à l'ONU

L'alter-économie à l'épreuve: "Mon ambition est d'aller jusqu'à désendetter la France", a déclaré la candidate FN Ok mais…. -La candidate du Front national souhaite augmenter le budget pour la justice de 8,5 milliards d'euros, celui de la sécurité de 6,4 milliards d'euros et celui de la santé de 15 milliards d'euros, selon le site Présidentielle 2012 de France Télévisions. -Marine Le Pen a réitéré sa promesse faite lundi 9 janvier sur RMC d'augmenter de 200 euros net "tous les salaires" allant jusqu'à 1,4 fois le smic. Une mesure qui se trouvait dans le projet de Jean-Marie Le Pen à la présidentielle de 2007 (PDF, page 43), indique l'AFP. -La présidente du FN a l'intention de créer 40 000 places de prison supplémentaires en cinq ans, ce qui coûterait 2,5 milliards d'euros, d'après l'Institut Montaigne. ….tout ça coûte très cher. Donc sérieusement comment baisser les dépenses: -Marine Le Pen estime qu'elle pourra équilibrer son budget en limitant l'immigration : elle souhaite diviser le nombre d'immigrés légaux par vingt. Ce qui représenterait, selon elle, 48 milliards d'euros d'économie pour l'Etat. (comme ça, sorti de son chapeau le calcul). -Pour financer ces dépenses, Marine Le Pen entend également taxer les importations de 3 %…….une mesure difficile à mettre en œuvre, puisque la législation européenne l'interdit Trop forte la Marine en calcul, trop bien ses promesses, vraiment super faisables. Y'a pas à dire, on a trouvé un clown de très haute catégorie, super-menteur n'a qu'à bien se tenir.

Mais tais-toi donc Roger!

excellent!

+1 En plus je suis favorable au "mariage gay" ou à l'union civile plutôt, quant à la suppression des frontières ce n'est pas ce que Berti dit me semble-t-il. De toute façon ce sont des questions mineures, l'important n'est pas là.

Ca c'est vrai qu'elle est bien mignonne la Sabine. Mais pourquoi tout le monde en parle au passé, j'ai loupé un épisode?

La France a peut-être des racines chrétiennes mais l'Etat étant laïc il n'a pas à obliger non plus les entreprises à lacher leurs salariés le 15 août, à Pâques ou à Noël, pas plus que n'importe quelle fête musulmane, juive ou hindoue.

La même chose en Espagne dans les médias de gauche. Pas tellement mieux dans les médias de droite. J'en suis resté estomaqué. Moi je crois que les médias français ressortent ce qu'ils voient dans les médias américains, le travail d'investigation ça fait longtemps qu'il n'existe plus dans la profession. Or les médias américains ne veulent pas parler de Ron Paul. Moi je dis banco, s'il n'est pas élu au GOP qu'il se présente en indépendant, à son age il n'a plus rien à perdre.

On a le premier spécimen d'un libéral-communiste . Le type veut supprimer des impôts et désendetter la France mais veut en même temps une taxe sur les transactions financières et limiter les écarts de salaire. Maxime Vernier le libéral très grand angle!!

Aucun problème on s'est bien compris. Je pense qu'il serait malheureux qu'il y ait encore une cassure et des défections juste parce que la stratégie prise par le parti ne plait pas, alors que le programme reste intègre et complètement libéral. Je suis contre l'alliance avec Bayrou, de toute façon je n'ai pas adhéré au PLD, peut-être un jour, mais je trouve ça trop bête de foutre le bordel dans l'unique structure (avec AL) capable de nous représenter sur le plan politique…pour si peu en plus.

Cette pétition demande des choses que tout le monde voudraient, mais ils s'arrêtent en cours de chemin, je dirais même au début du trajet. Ils ne font pas l'analyse de savoir ce qui va mal et pourquoi. On ne transforme pas le BAC en une vraie épreuve en claquant des doigts, on ne remet pas les bonnes méthodes d'apprentissage comme ça en claquant des doigts. Sans foutre dehors les syndicats et les pédagogos, ni même assurant une autonomie aux établissements avec une saine concurrence on n'arrivera pas à ces objectifs.

Voilà comment je l'entends: ce n'est pas 55% de la richesse nationale qui est créé par l'Etat, simplement, les dépenses de l'Etat en absolu équivalent à 55% du PIB. Ai-je raison?

Je trouve au contraire les débats bien plus posés qu'il y a 5 ans, chacun expose ses arguments et plusieurs d'entre nous alertent de l'échec d'une telle alliance ou des conditions nécessaires à une telle alliance. Tu ne peux pas dire que ceux qui ne partagent pas ton opinion sont sectaires, pardon mais c'est un peu léger (et tu nous as habitué à bien meilleur argumentaire). En revanche, il y a en un ou deux que j'ai vu prêt à rendre leur carte de membre du PLD au cas où le parti s'alliait avec Bayrou. Là-dessus je te rejoins Chitah, je trouve cette attitude bien trop jusqu'au boutiste et irréfléchie. Quand on s'engage en politique, qu'un débat est lancé de la plus ouverte des manières en plus, il faut savoir accepter le résultat, ça n'engage que la direction après tout. Tant que ça ne remet pas en cause le programme libéral du PLD, il n'y a pas mort d'homme.

Je trouve son programme très bon, à la fois ambitieux sans être utopique, excepté le passage sur la suppression de la législation en matière de droit du travail, là oui c'est utopique même si c'est désirable.

Règle numéro 1: L'esclavage n'est autorisé qu'avec les nonosses

Une mafia en remplace une autre, l'Homme n'a jamais aimé le vide institutionnel.