Tremendo

C'est une question de principe avant tout, mais en tout cas à chaque présidentielle l'abstention progresse, c'est pire pour les autres élections. Et ceci, sans prendre en compte les votes bancs, on serait surpris. Si, leur mécontentement du système. Il le rejète, sans avoir nécessairement les idées claires sur leurs préférences, mais ils rejètent ce qui leur est proposé. C'est une tendance de la 5ème république et de toutes les démocraties, l'abstention stagne ou augmente à chaque élection à mesure que la chose politique empire les choses en touchant à tout. So what?

Qui aurait pensé à un article sur un libertarien dans le Figaro il y a quelques temps? En tout cas il est plutôt bon je trouve.

Friedman ou encore Madelin défendent l'impôt négatif, c'est une forme de progressivité, le taux d'imposition réelle augmentant au fur et à mesure que les revenus augmentent.

Je ne comprends pas cette fixette sur la référence aux racines chrétiennes -chose que je trouve déjà mauvaise- alors que c'est bien tout le reste que j'ai énoncé précédemment qui fait davantage débat. Une constiitution qui réduit la séparation des pouvoirs est à jeter point barre.

Moi je ne suis cette élection présidentielle que parce que j'ai un pressentiment que Le Pen peut y foutre le boxon. Au moins on rigolera bien. Un 2ème tour Sarko-Hollande serait chiant à mourir. Par contre il faut faire progresser l'abstention, premier parti de France.

Pas pour les anti-racistes.

1) Je suis tout à fait d'accord. De la même manière on a le droit de faire des blagues belges, de dire que les portugais ont des poils, que les italiens sont des macaronis, que les allemands sont des boschs, d'imiter les chinois etc… Par contre le terme bougnoul ou les blagues sur les noirs sont prohibés. 2) +1

La Fédération Française de Football.

Je crois que Yiggles ne s'offusque pas, c'est de l'ironie, Dans l'ambiance délétère d'aujourd'hui où les mots sont épeluchés et épinglés par les comités de surveillance officiels, il est amusant de se rendre compte que d'une part si l'on poussait ce vice jusqu'à l'absurde on poursuivrait Eva Joly également, et que d'autre part certains camps sont à l'abri de cette répression.

Faux, sur 1 euro d'impôt, une bonne partie va au financement de la structure administrative (fonctionnaires, etc…) et dans les poches des politicards. Tu ne récupères jamais tout ce que tu as payé en impôts et taxes, jamais.

C'est plein d'espoir, peut-être que les nouvelles générations aux Etats-Unis sont davantage libertariennes. C'est loin d'être le cas en France, mais à plus long terme, si les idées libertariennes percent aux USA on peut espérer un effet tache d'huile dans d'autres pays.

Non

Ca fait 30 ans que c'est la crise en France. Non. Je crois que c'est bien lui qui demanda la création du ministère de la ville sous Mittérand, et il l'obtint malheureusement.

Certains sont victimes de listeria, roger de l'hystérie.

Sinon, j'aimerais bien avoir l'opinion de Roger sur les fromages du Nigeria.

Certe, tu as raison, mais il convient de les convaincre qu'ils se trompent.

Ca sert à quoi au juste d'inscrire les valeurs chrétiennes dans une constitution juste pour la symbolique? Pour les politiciens cela répond bien évidemment à un objectif, cela a un but contraignant. Evidemment il ne s'agit pas de prévenir une dérive obscurantiste imaginaire.

+1

La suppression de licence ferait plus de mal aux taxis ? Pourquoi donc? Tu veux dire pour ceux qui l'ont déjà acheté? Là-dessus je ne suis pas d'accord. Avec une meilleur offre, les clients reviendront donc le chiffre d'affaires augmentera.

1er: Romney: 24,6 % (30015 voix) 2ème: Santorum: 24,5 % (30007 voix) 3ème: Paul : 21,4% (26219 voix) C'est très serré et ces trois-là se détachent, Ron Paul tient bon. Par contre pour Gingrich c'est pas brillant, seulement 13%.

Inscrire les valeurs chrétiennes dans la constitution? pourquoi pas y inscrire la défense du chocolat ou des animaux tant qu'on y est. Ca n'a rien à faire dans une constitution.

Quel rapport avec le fil? Pour te répondre: non c'est pas moi, mais s'ils marchent ont-ils besoin de rester publics? Le Louvre c'est l'arbre qui cache la forêt, quid de tous les musées d'art (en particulier d'art contemporain) complètement débiles à travers la France qui sont déficitaires ou sous perfusion? Des membres de ma famille ont monté et se sont occupés d'un musée d'art sur la côte d'Azur, sur des fonds entièrement privés (pas 1 euro d'aide publique), il leur a été impossible de suivre la concurrence ils ont arrêté au bout de 2 ans. Sans parler du comportement capricieux des artistes exposés, de la difficulté à trouver des salariés compétents et désireux de travailler, de toutes les procédures administratives, les normes européennes, nationales, régionales, départementales et municipales (souvent contradictoires) et les coups de taloche de la mairie (UMP au passage) si tu n'y as pas un proche, il leur a été impossible de lutter face aux musées d'art de la région. Tous les musées -à de très rares exceptions- sont subventionnés et seraient déficitaires sans ces aides, et plusieurs -appartenant aux mairies, au conseil général ou régional- proposent des tarifs ridicules en grande partie payés par l'impôt. Dans ces conditions, impossible de lutter. Les français adorent les musées pour y passer leur temps, mais en matière d'art n'y connaissent rien (moi non plus d'ailleurs), ils vont exclusivement dans les musées où les entrées sont pas chères (on peut pas le leur reprocher d'ailleurs), même si c'est des grosses daubes. Les seules fois où le musée regorgeait de visiteurs c'est lors des journées du patrimoine où l'entrée est gratos.

Attention tout de même, anti-communiste ne signifie pas être libéral, les Le Pen sont des anti-communistes revendiqués, pourtant leurs propositions sont tout autant liberticides. Nous défendons la liberté, pas la castagne contre certaines citadelles au profit d'autres qui n'en seraient pas moins liberticides.

Y'a de quoi fliper quand même. La seule bonne nouvelle, enfin pour les habitants de Saint-Barthélémy seulement, c'est qu'ils sortent de l'Union européenne. Ca s'arrose, même s'ils gardent encore l'euro.