Tremendo

La dérive autoritaire en Hongrie est nette, la séparation des pouvoirs y est en danger. Les médias se doivent de parler de cette dérive mais les gouvernements occidentaux n'ont rien à dire, encore moins Bruxelles. Qu'ils respectent la souveraineté de la Hongrie. En France les médias sont tous subventionnés, quelle indépendance y'a-t-il? La séparation du législatif, de l'exécutif et du judiciaire n'y est pas très claire non plus.

Ca va plus vite comme ça: Des chauffeurs de taxi.

Bienvenue à Delanopolis

+1 Se faire sucrer sa caution ça calme, d'autant plus qu'il y a un suivi des allers et venus. Avis et autres savent remonter au client, pas autolib' j'imagine.

Oui enfin les salaires sont bien plus élevés en Suisse, donc l'un dans l'autre je n'en sais rien. En tout cas le système suisse n'est pas déficitaire et ça c'est très important, parce qu'au rythme où ça va en France tout sera rationné et on fera la queue…on me souffle dans l'oreille que c'est déjà le cas.

Encore un projet qui était condamné à l'échec. Si autolib c'était pour se déplacer dans Paris je ne vois vraiment pas l'intérêt, c'est une perte de temps comparé au métro ou au taxi, le temps de se rendre à une station auto-lib, de louer une voiture, de trouver une autre station à destination, et surtout le trafic dans Paris. Sans parler de la délinquance évidemment. Il est vrai qu'à Paris les taxis sont tout pourris et pas nombreux, mais plutôt que de palier le déficit de taxis par une nouvelle gabegie, on aurait mieux fait de libéraliser le secteur.

ouais bon.

Ah mais moi aussi tout pareil. Si la DD devient une catastrophe pour nos libertés globalement, il faut revenir là-dessus. Comme je le disais, la DD n'est pas le libéralisme, ce peut être un moyen de contre-balancer l'arbitraire du roi, bien mis en place et bien réfléchie elle peut éviter aussi l'arbitraire du peuple, il y a de bonnes expériences à ce propos globalement. Commençons par des expérimentations et analysons ce qu'il en est, si nos libertés régressent adios!

Je trouve les journalistes assez muets sur la gestion du PSG. C'eût été Chelsea ou Madrid, les noms d'oiseaux anti-capitalistes auraient fusé. Leonardo est en train de donner une mauvaise image au club pour pas grand chose: l'equipe est déjà première et éliminée de l'Europa league. L'arrivée de Beckham est un gag, il parait même que c'est compromis: et oui il faut revenir sur terre, ce n'est pas parce que les qataris sont là que le PSG est un grand club européen. Je souhaite du succès au PSG au niveau européen mais pas de cette manière.

Le socialisme est le refuge des nevrosés et des paranoïaques.

Tu m'as enlevé le mot de la bouche: "je doute de ton libéralisme" Blague a part, je ne crois pas que la DD soit propre au libéralisme nécessairement, c'est comme l'avortement ou le mariage homo. Tout de même, les arguments anti-DD se basent beaucoup sur des conjectures et des prévisions apocalyptiques. Concrètement dans le monde occidentale, quand l'arme du référendum ou de la consultation fut utilisée , avez-vous plusieurs exemples concrets d'issues anti libérales ?

À priori confier les affaires des autres à une minorité (l'oligarchie politicienne) sans contre-pouvoirs est d'une extrême imprudence.

C'est pas très violent de mon point de vue, c'est très largement insuffisant. Mais c'est un début il y aura d'autres annonces. De toute façon, je ne crois pas du tout en une révolution thatcherienne chez Rajoy, même si les choses iront plutôt dans le bon sens.

Donc je note que baisser les impôts pour l'UMP est quelque chose de demago. Je comprends mieux pourquoi ils ont créé 30 taxes. Je note d'autre part que la Suisse est un pays ingérable.

En tout cas, un visiteur sur ce forum se demanderait si les libéraux ne racontent pas des bobards quand ils disent avoir confiance en l'individu. On n'en a pas franchement l'impression. Continuons à donner les clés de la maison à l'oligarchie et à penser que l'individu est un enfant incapable d'etre responsable, nous ne résoudrons pas grand chose comme ça. Je ne me fie pas aux sondages ni aux fameuses grandes tendances, la majorité silencieuse existe. La DD ne doit pas donner l'initiative de créer des lois (ce n'est pas son rôle) mais celle de s'opposer aux lois sortant du parlement, donner la possibilité de s'opposer à la réalisation de grands travaux et aussi donner la voix sur de grands sujets tels les traités internationaux. C'est un contre-pouvoir, rien d'autres.

Manipuler la monnaie c'est mal, mais est-on bien placé en Europe pour donner des leçons à ce propos?On se plaint simplement parce que cette manipulation nous joue des tours, mais est-ce vraiment un service rendu au péquin moyen chinois aussi? De toute façon on ne peut pas envoyer des chars, donc ça sert à rien d'en pleurer.

@Chitah Quand dans d'autres débats, on te dit que des pays musulmans ne pourront jamais s'orienter vers la démocratie, tu récuses d'un revers de main ce procédé réducteur que pourtant tu réutilises ici: les français sont des grolandais et la DD est inadaptée à la France.

Précisons qu'il s'agit de données et de mesures au niveau de la France. La France n'est pas la planète. Quid des mesures au Botswana, au Cambodge ou au Canada par exemple?

Pour souscrire à ce que dit Dardanus, il ne faut pas confondre professeurs d'une part, les pédagogos qui font les programmes ou encore ceux qui aident à la rédaction des manuels d'autre part. Les profs sont pris dans un système pourri dès la base. Ça n'empêche que certains sont beaucoup trop militants et parti pris.

C'est Hollande qui souffrira le plus de la candidature Bayrou, pas Sarkozy et encore moins Le Pen. Bayrou ne raflera aucune voix à Le Pen, aucune chance, en désaccord sur tout, sauf sur les bienfaits du socialisme.Le Pen piquera à droite et à l'extrême gauche. Bayrou raflera peu de voix à droite. Il a trop laissé entendre qu'il pouvait s'entendre avec la gauche en 2007 qu'il s'est mis à dos les électeurs de droite pour de bon. Soit ils continueront à voter Sarko, soit voteront Le Pen car mécontents sur l'insécurité, l'euro et l'identité nationale, soit s'abstiendront par déception (il y en aura pas mal). Ceux qui feront les frais seront Morin et Villepin. Mais là encore, attendons l'entrée en campagne de Sarko. Bayrou raflera davantage à gauche. Les plus centre-gauche, les déçus du bordel au PS et de son ambiance mafieuse tenteront Bayrou…ou pas…attendons la campagne d'Hollande. Une autre partie du PS, mécontente se tournera vers les multilples candidatures plus fachistoïdes encore (verts pour les bobos, Mélanchon pour les montebouriens). Bref, un deuxième tour Bayrou-Le pen , non. Bayrou peut faire reculer le PS c'est certain, derrière on se retrouve avec un 2ème tour Sarko-Le Pen, mon pronostic prend forme.

Aux syndicats, et mort aux comités d'entreprise obligatoires.

Buzzer et pétitionner

On comprend mieux la couille-mollisation de la justice.

C'était en gros cela.

Ca me ferait rire de voir gauche et droite pleurer. Mais avec Sarko au deuxième tour à la place de Bayrou, les intellectuels, le tout-Paris et autres pleureuses gauchistes seraient encore plus insatisfaits, et ça c'est vraiment drôle. Donc j'oscille. Malgré tout je ne crois pas en un deuxième tour Bayrou/Le pen, la baudruche Bayrou peut se dégonfler rapidement quand Sarko, Le Pen et Hollande entreront réellement en campagne. C'est justement ça qui est suspect.