Tremendo

C'est ausi cela la décentralisation à la française, l'Etat et ses lois envoie des paquets plein de merde aux collectivités locales. Ceci dit Voynet pourrait supprimer ce comité. A vrai dire, ce qui choque Voynet c'est que le budget du comité des oeuvres sociales de la ville soit utilisé pour les vacances des cégétistes, mais ça c'est la conséquence inéluctable de la création de ce genre de machin financé grassement par les contribuables, aux mains de privilégiés jmenfoutistes. Il faudrait carrément supprimer ce genre de comité à l'échelle de la France, et on n'en parle plus.

De fait, historiquement le Midi-Pyrénées est découpé en deux, Toulouse c'est le Languedoc où l'on parlait l'occitan, alors que le reste c'est la Gascogne rattaché à Bordeaux. Le Pays basque n'existait pas en tant que tel, il était dans le Béarn, mais c'est tout de même une identité à part. Le Roussillon (Catalogne Nord) était aussi une province à part, et dans les faits elles le restent toujours avec sa propre identité. Je ne crois pas cela préférable réaliser un découpage en seulement 6 grandes régions qui se tranformeraient en sous-Etat. En 1789, la France ressemblait à ça. Bien evidemment, retrouver la même carte est illusoire mais on pourrait s'en rapprocher en épousant les contours actuels peu ou prou. Mon avis est que le système US assure véritablement une séparation des pouvoirs, bien que ce ne soit pas suffisant pour stopper le leviathan il a été plus freiné qu'ailleurs. Il faut un président contrôlable par un parlement et vice-versa, et un pouvoir juridique réellement indépendant, un gouvernement issu d'élections présidentielles et non d'une élection législative comme en Europe, sinon le parlement se transforme en chambre d'enregistrement du gouvernement (en France il l'est du président carrément). Et surtout la fonction législative doit réellement être bicéphale, non pas avec un sénat fantoche comme dans la plupart des pays européens.

Pour que la situation dans une mairie qui a presque toujours été communiste puisse choquer à une verdâtre, c'est que vraiment ils y sont allés très fort.

Certe mais le Dinamo de Zagreb a trempé dans des cas de tricherie avérée. Pour Aulas, cette polémique venue d'Espagne serait une réponse du berger À la bergère après les accusations de Noah sur le dopage dans le sport espagnol. Pourtant cette polémique est venue aussi d'autres pays.

Certe, mais il y a des éléments de convention constitutionnelles, il n'y pas absence de textes. J'aurais tendance à penser qu'une constitution aide à freiner l'arbitraire sans pour autant l'arrêter, tout dépend des éléments qu'il y a dans cette constitution et tout dépend des intentions de ceux qui gouvernent. Je préfère qu'il y en ait une dans un monde avec des Etats, il faut bien circonscrire le pouvoir par tous les moyens, en revanche elle ne doit pas être rédigée ni modifiée par les politicards, trop souvent elle est retouchée au gré des corconstances et des personnes en place, elle doit être une loi intouchable sauf par le peuple.

http://www.boursorama.com/actualites/l-agence-moody-s-degrade-credit-agricole-sa-bnp-paribas-et-societe-generale-8f06993b4c44cc0e524597d3c72ba990

+1000. Discuter à longueur de journée du coran, des hadiths etc etc..peut nous éclairer sur la situation actuelle, mais je crois qu'on n'en finirait pas. Une analyse du réel, c'est-à-dire de la situation actuelle de l'islam dans le monde et des pays musulmans est déjà une donnée très importante. La conclusion est qu'il n'y a pas une conclusion unique, certains pays s'en sortent mieux que d'autres tres clairement sans pour autant être des pays développés cependant (à part la Turquie). Reste à savoir pourquoi, ça peut être déterminant, mais globalement je suis assez pessimiste sur la situation de l'islam en général qui prend un virage de plus en plus fanatique à certains endroits et sur la situation de certains pays en particulier où il est de plus en plus présent dans les institutions. L'avenir nous dira si cet islam est modéré ou talibanesque, mais tout comme Freejazz, je ne le vois absolument pas libéral.

Moi je serais assez pour redessiner la cartes des régions en France, mais surtout laisser cela au référendum localement. Choisir entre département et région n'a pas de sens, ce qui a du sens c'est le sentiment d'appartenance à une région géographique. Personne ne se dit fier d'être de l'Aube, du Haut-Rhin ou du Var, en revanche la Champagne, l'Alsace, la Provence et la Côte d'Azur (le Comté niçois historiquement) ça parle aux gens. A contrario, personne ne se sent fier de la région Centre, des Pays de la Loire ou l'Aquitaine, découpages purement artificiels et technocratiques, en revanche les gens se sentent davantage identifiés à la Touraine, la Bretagne pour les nantais, le Pays basque etc etc…

La dernière perle de la germanophobie on la doit a Juppé en tête, et l'UMP en général. Critiquer le coup de force de l'Allemagne et du couple franco-allemand en général vers une UERSS serait de la germanophobie, décrire la réalité liberticide et anti-démocratique de cette Europe est devenu politiquement incorrect. À quand la prochaine phobie incorrecte, la liste devient longue, comment surveiller son langage et son comportement dans ces conditions, j'ai besoin d'un conseiller payé par l'Etat… Certains a droite donnant des leçons de liberté d'expression à la gauche se retrouvent à manier le bâton pour enlever de la crédibilité à l'adversaire -cependant ils la perdent eux-mêmes-. La réponse d'Eva Joly est nulle, ceci dit sans le vouloir elle tape dans le mille: en France on n'a pas le droit de se moquer des noirs et des arabes donc on se réfugie sur l'anti-américanisme, on se moque des anglais, des grecs, des portugais et des allemands…enfin ça aussi ce sera bientôt interdit apparemment.

Voilà ce que ça provoque comme chaos le socialisme.

Je trouve cette qualif de Lyon étrange. Les 6 buts inscrits en une demi heure sont quasi des buts gag ou trop faciles, on aurait dit que Zagreb était soudainement devenu une équipe amateur. Lyon n'avait mis que 2 buts en ligue des champions et soudainement 6. À cela on peut ajouter le clin d'oeil d'un joueur croate à gomis au 3ème but et les 2 buts valables refusés à l'Ajax dans le même temps face au Real.

Très juste. En tout cas je crois que xara sous-estime le petit tyran qui habite l'électeur et qui face aux reportages répétés de M6 ou TF1 sur les réseaux de prostitution (1 chose qui a toujours existé mais qui s'est amplifiée avec l'interdiction des maisons closes) ne se pose pas trop de question sur ce qui doit être fait. Sans cela, ce problème ne se serait jamais posé, mais comme l'électeur à l'impression qu'il existe un problème désormais , et que le cerveau du français moyen n'est pas très développé, quand on lui dit qu'on va abolir la prostitution pour lutter contre les réseaux, il approuve. En tout cas on n'est plus très loin de Brazil et autres films. Interdire la plus vieille profession du monde, une profession qui a émergé spontanément c'est bien remettre en cause la nature humaine en elle-même. EDIT: moi j'ai de temps à autre un problème avec le é qui devient majuscule.

Les libéraux francophones ne sont pas des libéraux, ce sont des centristes.

Député de mon patelin, une vraie sous-merde, il est détesté par le militants UMP eux-mêmes. On est passé de mai 68 à la prohibition de la prostitution, y'a pas à dire, les soixante huitards ont bien retourné leurs vestes. En tout cas, la prohibition de la prostitution ne l'anéantira jamais, tout cela se fera en douce, en cachette etc..les tarifs augmenteront logiquement, donc seuls les politiciens bien introduits avec des passe-droits comme DSK ou ceux qui ont de la tune pourront continuer à consommer. Ce sera l'illégalité la plus complète, des pans entiers de la police qui fermeront les yeux, l'hypocrisie la plus totale. Pendant ce temps-là les réseaux mafieux de l'est seront encore moins contrôlés car plus vigilants.

Je suis -une fois n'est pas coutume- pas loin de penser comme Montebourg, hormis les accusations de retour du nationalisme allemand avec les casques pointus qui me paraissent exagérées. Les allemands ont payé plus en volume que d'autres pays dans le sauvetage de la Grèce, l'Irlande et le Portugal, mais pas davantage en comparaison avec le poids économique du pays. Mais tout se passe comme si il y avait une accélération vers plus d'Europe dictée par les conditions allemandes, suivie par la France. Tout ceci prend un très mauvais virage, cette UE est en train de raviver des tensions plus que de les résoudre. Dans beaucoup de pays grandit un ras-le bol de l'euro, un ras-le-bol de Bruxelles et un ras-le-bol du couple franco-allemand. Et je trouve les accusations de germanophobie particulièrent stupides et démagos, encore une phobie à quand la prochaine? Critiquer la politique bismarckienne du gouvernement allemand n'est pas critiquer le peuple allemand. Mais quand on est étatiste on a du mal à faire la part des choses. http://www.lefigaro….e-a-l-ordre.php

Brian is in the kitchen.

Lucy est dans la lune, ou plutôt dans le ciel avec des diamants.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2011/12/05/97002-20111205FILWWW00500-36-des-francais-veulent-le-franc.php

Tout à fait, en Egypte et en Tunisie cela ne se passe pas comme en Syrie ou au Yemen. Au Maroc cela ne se passe pas comme en ex-Yougoslavie etc. etc..Il est plus safe de se promener dans la campagne française que la campagne colombienne etc..etc..

+1

Ah mais je ne dis pas le contraire, l'Humanité toute entière a été barbare, à mon avis elle l'est de moins en moins, mais cela dépend des endroits du globe.

Pourtant si, la capacité est un argument, les préjugés religieux et moraux aussi. Les préjugés chrétiens du moment n'admettaient pas l'existence d'un autre continent au-delà de l'océan ni que la terre ne soit pas plate, jusqu'à la renaissance où on a fait voler en éclat tout cela. Ce sont d'autres préjugés qui ont annoncé la stagnation du monde musulman par la suite, cela changera peut-être d'ailleurs.

C'était une époque où les moyens techniques ne permettaient pas de traverser l'Atlantique ou se rendre jusqu'en Australie, qui d'ailleurs n'était pas connue. Dans les deux cas -arabes et occidentaux- l'apport n'a pas été que servitude voire esclavage etc…il y a eu aussi de la civilisation et des infrastructures. J'ai une question à 2 francs: comment définis-tu l'islam?

C'est pas ce qu'ont fait les arabes et les ottomans aussi?