Tremendo

Un article qui ne va pas plaire aux belges. http://www.atlantico…ghe-229210.html Ma question est: hormis sous NapolÉon, il me semble bien que la Belgique (même la Wallonie en grand epartie) n'a jamais ÉtÉ française. Me trompe-je?

Il y a des manières d'expliquer: le ciel au-dessus de le mer par exemple.

Toi Roger, mais que fait Sarko? Ou qu'a-t-il fait plutôt? Je ne comprends pas comment on peut obliger des salariés à prendre des vacances, c'est quelque chose qui m'échappe.

Cette nouvelle est très importante, on passe un cran au-dessus dans cette crisounette intergalactique. Cela dévoile bien ce que je dis depuis pas mal de temps, l'Allemagne n'est pas le paradis libéral tant vanté, ça se voit à ses indicateurs économiques (3ème dette au monde en volume 1ère en Europe, 83% de son PIB) et ses performances (prévision de croissance de seulement 1% pour 2012, donc moins en vérité comme toujours).

Heu non, je me fiche un peu de ce débat, j'y ai répondu d'ailleurs. Je répondais au fait que tu disais que l'Anarchie en Somalie c'était pas si mal. D'abord ce n'est pas une anarchie mais bien une division du pays en plusieurs potentats locaux, certe mouvants. Ensuite la situation en Somalie n'est pas bonne, excepté au nord qui est plus stable car fonctionnant avec des institutions et se reposant sur des clans organisés, en revanche elle s'est améliorée au sud depuis qu'un semblant de pouvoir s'est imposé et constitué sur la victoire des tribunaux islamiques, mettant fin peu ou prou aux luttes ente chefs de guerre. Alors certe, les tribunaux islamiques c'est pas très liberkasher, mais au moins c'est plus stable. Ah mais l'Etat somalien c'était pas génial non plus c'est certain.

pourquoi pas

Aïe! C'est en train de devenir le cas, mauvais exemple Blague à part, je suis d'accord avec toi. Tout à fait c'est très complexe, mais je me demande quand même si les facteurs sociaux, économiques, politiques ou historiques ne sont pas des dérivés du facteur culturel, lui-même déterminé inconsciemment par les conditions naturelles dans lesquelles les groupes humains se sont développés.

Poney est un flamand honteux Ou peut-être: un flamand est un poney honteux? Bon bref…

Putain de langue le français, faut avoir un cerveau à l'envers pour créer une langue pareille avec autant de règles.

Franchement ça me parait assez tendu de prendre la génétique comme le facteur expliquant les différences de QI d'une part, et prendre le QI comme facteur expliquant les écarts de degré de civilisation. En l'état actuel des choses, la recherche génétique nous renseigne à peu près sur rien du tout à ce sujet. Quant au QI, il faut prendre cette mesure avec des pincettes.En admettant qu'il y ait différence de QI entre blancs et africains c'est peut-être pour une question d'Education, les structures scolaires sont beaucoup moins développées en Afrique et l'enseignement supérieur très faible. Si un africain venait à vivre en Europe dans une famille plutôt aisé dès sa naissance il développerait les mêmes capacités intellectuelles, il aurait simplement bénéficié de structures d'accueil et d'un système mieux huilé. Le facteur culturel est un déterminant très important de l'état d'avancée d'un pays ou d'un groupe de personnes, ce facteur culturel déterminé inconsciemment lui-même à mon avis par les conditions dans lesquelles des groupes humains se sont développés sur une échelle de temps assez longue. Si les civilisations égyptiennes, chinoises ou de même Babylone ont été puissantes et riches c'est aussi parce qu'elles ont vu très vite l'intérêt de l'exploitation du Nil, du Tigre etc…comme moyen d'accélérer les échanges commerciaux, la circulation de biens donc la création de richesse et l'accumulation de connaissances. Les arabes ont su en faire de même car situés entre Europe et Asie ils contrôlaient le commerce. Et les peuples autour profitaient aussi des avancées de leurs voisins, les arabes ont repris à bon escient l'héritage grec en sciences par exemple. Les européens face aux conditions climatiques adverses ont dû redoubler d'intelligence pour survivre etc,

En Anarkapistan les femmes doivent se taire, c'est un droit naturel des hommes.

La Turquie est 138 ème au press freedom index. Elle n'était pas très bien classée il y a déjà 10 ans. http://en.rsf.org/spip.php?page=classement&id_rubrique=297 Les habitudes ont la vie dure voilà tout.

Les locataires n'auront pas les moyens d'acheter leur appartement, ce qu'il faut c'est céder l'actif et le passif, céder le bien gratos avec les charges et les responsabilités qui vont avec, c'est la seule manière d'en sortir. Si le locataire ne veut pas, il restera sous la responsabilité des offices HLM qui ne doivent plus être publics ni recevoir une subvention, et réellement louer le bien à des bas revenus. Et surtout, il faut arrêter de vouloir construire des logements sociaux, la loi SRU doit être supprimée. A terme, le bien se retrouverait sur le marché, on aura réalisé une bonne transition, mais ceci dit cela ne va pas sans un assouplissement radical des procédures pour accéder à la propriété, la fin des taxes sur le foncier, un rééquilibre légal entre proprios et locataires, et une facilité retrouvée pour construire des biens immobilier. Tout ceci aiderait mécaniquement à faire baisser les prix dans le secteur, et faciliterait donc l'accès des plus pauvres à la propriété.

Tout à fait, ce ne sont pas les africains qui ont un QI moins élevé, mais bien les socialistes.

C'est uniquement parce que l'UMP était accusé d'utiliser la rhétorique du FN, on revient à ce que je disais.

Il y en a peut-être toujours eu, mais de l'aveu d'une partie de ma famille qui vit aux Seychelles depuis des générations, ils n'étaient jamais venus dans les eaux seychelloises voire débarqués sur certaines îles, kidnapper des touristes ou prendre d'assaut des cargos pétroliers. A tel point que les pêcheurs naviguant dans ces eaux n'avaient jamais autant réclamé la présence d'armées privées à bord de leurs bateaux, tous les pays (Espagne, Grande-Bretagne, Seychelles, pas encore la France ) sont en train de changer leur législation pour s'adapter à ce fait exceptionnel. Le Somaliland et le Puntland au nord sont justement les endroits les plus sûrs car fonctionnant sur la base des règles clanniques, il y a des institutions, mais aussi un système économique hérité du protectorat britannique qui ont permis de les maintenir tranquilles. La différence est que le Somaliland veut devenir indépendant, le Puntland veut être autonome dans un Etat fédéral somalien, ce qui a pu créer des petites frictions pas bien graves entre les deux. Le bordel était au centre et au sud du pays quand les chefs de guerre et les clans se tapaient dessus sans cesse. Et ceci s'est calmé justement quand les tribunaux islamiques se sont imposés dans ces régions et ont pris Mogadiscio la capitale, mettant la main sur les institutions et s'imposant comme le pouvoir capable de remplir ce vide. Il a fallu que les américains voient ça d'un mauvais oeil pour envoyer l'Ethiopie mettre les islamistes dehors, ce qu'ils n'ont pas réussi à faire, par contre le bordel est revenu à partir de 2009. Mais croire que la corruption ne concernait pas les chefs de guerre ni les chefs de clan et encore moins les islamistes est illusoire. Tout ceci pour dire que lorque le calme revient en Somalie c'est lorsque localement s'impose une faction sur toutes les autres, qu'un pouvoir occupe l'espace à plus grande échelle, et non l'anarchie. A terme, le Somaliland fera sécession, le reste se transformera en Etat fédéral. Sur le plan économique, l'économie parallèle est très développée, et pour cause. Les investissements privés dans l'éducation, l'hotellerie existent, notamment grace à la diaspora. Par contre depuis 89 le revenu par habitant a baissé, les déficits financiers récurrents, l'inflation est entre 20 et 50 % dans le centre et le sud, principalement à cause de la contrefaçon du shilling, mais aussi de la planche à billet de l'Etat somalien et la sécheresse qui raréfie l'offre de produits agricoles. Sur le plan social, le taux de mortalité infantile, juvénile, maternelle sont parmi les pires d'Afrique. Le taux de scolarité de 22 % est le pire du monde, l'accès à l'eau et la nourriture est catastrophique. Bref, ce n'est pas un tableau rêvé.

Si l'UMP avait utilisé cette place pour son affiche? J'ai un très gros doute.

Plutôt qu'anarchie je parlerais de division du pays de facto. Mais tu nous fais un tableau quasi-idyllique de la situation tout de même, il faudrait rajouter les pirates à ton tableau sur les rives de l'océan indien qui kidnappent et demandent des rançons, pillent sur mer mais aussi sur terre tels des bandits de grand chemin. L'armée éthiopienne n'est pas étrangère au bordel mais ce sont bien les factions rivales qui confisquent l'aide humanitaire et font régner la corruption au jour le jour. Il est vrai en revanche que certains indicateurs de développement humain se sont améliorés depuis la division du pays et que l'écart avec l'Ethiopie s'est en partie resserré.

Dans ce pays on fait tout pour donner des voix au FN en l'emmerdant pour des broutilles inutiles. Que je sache la place de l'Ile-Trouduc n'appartient à personne, son exploitation photographique est libre.

Bien joué! Un dernier mot avant de nous quitter?

Oh mais on va avoir droit aux chaudes larmes du gratin bobo, et aux hommages nationaaaaales. Mais pareil, je m'en fiche. Rappelons tout de même avec qui elle a fricoté: Fidel Castro, Zapatistes, terroristes kurdes, sandinistes, que des assassins totalitaires. Bref, on s'en passera de ce genre de personnages.

Certe, mais la dette est à hauteur de 97% du PIB tout de même. Elle ne va pas se réduire toute seule si personne ne tape du poing sur la table.

Ce Di Rupo est quand même très mal habillé, faudrait lui dire quand même. En tout cas il n'est pas très persévérant le monsieur. Ce qui est bien c'est qu'avant les premiers ministres démissionnaient au bout de 6 mois - 1 an, maintenant ils démissionnent de leur charge de formateur, avant même d'avoir formé un gouvernement. Tout de même, qu'il y ait un gouvernement d'affaires courantes est très bien dans la mesure où ça freine l'expansion de l'Etat (pas des régions ceci dit), Mais ça permet pas de mettre en place un véritable programme de réduction des dépenses et de désengagement de l'Etat.

La Somalie n'est pas une anarcapie mais un pays divisé en plusieurs territoires où sur chacun d'entre eux des factions armées font la pluie et le beau temps. C'est comme si des groupes armées avaient divisés la France en plusieurs. De facto chaque territoire est indépendant.

Etude comparative de l'immigration en Suisse et en France. http://blog.travaill…nce-suisse.html La Suisse accueille autant d'immigrés que la France chaque année pour un pays 8 fois moins peuplé, c'est énorme. La moitié correspond à une immigration de travail et les 2/3 de ces immigrés sont européens. En France, 66% des immigrés profitent du rapprochement familial, en revanche on ne sait pas d'où elle vient. EDIT: http://fr.wikipedia.org/wiki/Immigration_en_France 42% des immigrés en 2010 venait d'Afrique, 38% d'Europe, 14% d'Asie.