Tremendo

Je n'ai pas bien suivi l'affaire du Carlton de Lille, mais il me semble qu'il tombe surtout pour avoir bénéficié dans cette affaire de l'appui financier d'Eiffage qui a payé toutes les factures de prostiputes. Si on s'en tient à l'accusation de corruption (je te paie les putes en échange de faveurs) pour moi ça tient, mais si on le poursuit pour proxénétisme alors qu'on la laissé tranquille pour des tentatives de viol, c'est le monde à l'envers. La mafia n'est plus seulement un truc de corses ou de marseillais, mais elle est bel et bien établie dans le Nord-Pas-de-Calais fief du Parti Socialiste. En tout cas le petit père DSK commence à être laché par ses proches qui enfin avouent qu'il va trop loin avec sa quéquette, et la mère Sinclair serait en train de plier bagage et de vouloir lui faire payer diverses factures d'avocat.

J'ai vu Tintin de Spielberg. Pas mal du tout, l'histoire est respectée, on passe un bon moment. Bon après je ne l'ai pas vu en V.O. mais en espagnol, j'aurais préféré le voir en français, après tout c'est bien la langue d'origine de la BD, je pense que ça doit mieux rendre avec les véritables expressions.

Imagine all the people

Non il parlait de Berti Banon.

Des mecs à son service et qui ferment leur gueule devant lui.

C'est noté J'ai beaucoup apprécié le court passage télé d'Aurélien qui met les points sur les i par rapport à l'UMP. Ce serait bien de futures communiqués à ce propos au PLD. En tout cas Aurel peut devenir notre Ron Paul.

Moi je poste sur twitter, facebook est réservé à mes amis je ne veux pas mélanger les deux. Sinon en-dehors, sur le forum du Figaro, c'est pas les pires, mais on trouve des perles des fois.

Un peigne-cul dessiné au poil! Oui, moi aussi j'ai cette sensation. Je crois vraiment qu'on va finir dans une soupe social-nationaliste infâme, disons qu'elle existe déjà mais on n'est pas encore bien scratché dans le mur, il y a de la marge.

La vache, rien que de penser à une armée de Rogermila ça fait peur!

Dès que tu peux, est-ce que tu peux tweeter la vidéo, ou TODA à la limite. Bon en tout cas, on peut dire que cela a fait parlé des libéraux ce diner, mais est-ce que ça a fait parler du PLD vraiment? A la limite tant que les idées libérales sont véhiculées dans l'actualité c'est pas mal effectivement, mais n'a-t-on pas dégagé une mauvaise image parce que le diner a été exploité par les umpistes davantage? Je pense qu'il faut continuer comme ça, à force un jour, le PLD n'aura plus besoin de l'UMP pour attirer les médias.

Mais oui bien sûr, son passage à l'éducation ne laisse aucun doute c'est un pur étatiste comme toute la clique d'incultes umpistes. Il me fait penser à Lagarde tiens qui parle de marché libre réglementé. S'il était libéral, il ne se féliciterait pas des millions d'euros mis par Sarko dans l'industrie automobile, comme il le fait dans l'article. Un libéral intelligent voulant éviter d'effrayer l'électeur moyen aurait pris d'autres exemples, utilisé d'autres mots et évité de faire le ridicule. Tout simplement ce n'est pas un libéral et il a trouvé cette niche au sein de l'UMP pour se faire entendre. Ou alors, soit il ne sait pas ce que "libéralisme" veut dire, il n'est donc pas cultivé, et on ne peut donc pas raisonnablement compter sur lui. Soit il dit vraiment cela pour amadouer les socialistes, s'il croit se faire respecter comme ça il se trompe, c'est donc un piètre stratège et il nous est inutile.

Quelle langue de bois en plus, quelle suffisance!

Luc Chatel ne connait rien du libéralisme, c'est un profiteur, il se met sur une niche voilà tout. J'espère que le PLD saura se démarquer de ces zouaves. Je comprends la stratégie menée mais elle est très risquée.

Si on peut appeler ça économistes ou patrons, Tout ça grouille ou a grouillé dans les entreprises publics, semi-publics ou amplement soutenues, ainsi que les diverses adminitrations de notre pays. Il n'y a donc rien d'étonnant, l'oligarchie soutient celui qu'elle croit qu'il va la laisser en place.

Oui, lui avait une bonne raison, ceci dit sous la troisième c'était plutôt le président du conseil (qui changeait tous les 6 mois) qui avait les rênes. En milliards d'euros ça reste toujours Sarko, même si c'est incomparable.

On est en stagflation à l'heure actuelle, 70's return

A ce propos, quelle ville bouge le plus entre Genève, Zurich, Bâle ou Lausanne? Quelqu'un me disait il y a pas longtemps (un français qui va de temps en temps en Suisse) que Genève était une ville qui craignait. Je suis resté un peu surpris, est-ce vrai?

Il est possible à un Etat de rejeter une loi fédérale?

Je n'ai pas pensé à cette solution miracle. La seule solution miracle c'est de tenir ses finances correctement au lieu de compter sur maman-Etat pour éponger les pertes (ce que fait la presse gratuite aussi), il n'y a qu'à voir, beaucoup de journalistes, de chroniqueurs, de chef éditoriaux du style Colombani sont très très bien payés (trop) par rapport à ce qu'ils valent. Il faut surtout se différencier sur le contenu pour vendre davantage. Aujourd'hui le contenu est le même d'un journal à l'autre et il est convenu (pas etonnant quand on est subventionné), donc les gens ne veulent plus acheter l'Immonde ou l'Inhumanité, et les annonceurs ne veulent plus payer pour mettre de la pub dans les journaux gratuits. Après je ne parle que de la situation en France, je ne sais pas comment cela se passe ailleurs mais les problèmes de la presse écrite ou des médias je n'en vois pas. Un des problèmes qui peut se poser mais après tout ce n'est que mon avis, est que le marché est beaucoup trop atomisé, aujourd'hui il existe tellement de sources d'informations: webzines, journaux gratuits, presse écrite etc etc…que tout le monde n'a pas sa place tout simplement. Ca me fait penser à la révolution startup il y a 10 ans, il n'y a avait pas de place pour tout le monde, les financements et retours sur investissement sont à moment donné limités, donc les meilleurs restent, se consolident et deviennent des grands, et puis au fur et à mesure arrivent de nouvelles idées et de nouveaux concurrents qui peuvent remettre tout en cause petit à petit.

La Chine existe depuis plus de 2000 ans quand même, certe elle s'est agrandie et peut reperdre de la superficie, mais pas disparaitre. Raisons politiques et non ethniques. Ceci dit si la Chine se démocratise, peut-être reverra-t-on un jour Taïwan au sein de la Chine.

Beaucoup d'handicapés travaillent déjà sans aides de l'Etat. Certe sans aides de l'Etat, cela demande un effort financier au début et surtout un travail d'organisation. Mais au-delà de l'aide familiale ou d'amis, la charité existe, beaucoup de fondations existent déjà actuellement et font du très bon travail, et dans un contexte sans Etat-providence, sans aucun doute elles fleuriraient. Si tout cela ne se manifeste pas, c'est que probablement comme le dit Lucilio, le coût de l'handicap va bien au-delà de la valeur ajoutée de l'handicapé en question, à lui de trouver une occupation près de chez lui, à sa mesure etc…A notre échelle, nous faisons tous cela d'ailleurs tous les jours, je ne vais pas travailler à 50 kms parce que je n'ai pas de voiture par exemple. Note que pour les handicapés dans l'incapacité totale de subvenir à leur besoin -ce qui est un cas exceptionnel- je ne suis pas contre une aide publique ciblée, encore faut-il prouver que l'on est en totale incapacité de travailler.

+1000

Rien, laisser le marché faire, laisser France-soir couler ou se faire racheter par un autre groupe, si c'est un journal de merde c'est la vie. Pour ce qui concerne le patrimoine que l'Etat possède, c'est effectivement la bonne manière de procéder, il y a énormément d'argent à se faire, les gens aiment les musées et vivent dans le passé. Pour ce qui concerne les multiples subventions à l'art ou la presse (ministère de la culture, départements, régions, municipalités), il faut passer à 0 subvention en 5 ans afin de laisser le temps au secteur de se reconfigurer financièrement.

Pourquoi? Y'a-t-il à part le Tibet et le Xinjiang d'autres tensions régionalistes?