Tremendo

http://www.liberaux….post__p__764929 http://www.liberaux….post__p__765039 Tu verras que je ne mentionne pas le Maroc.

Heu….le FN veut garder les étrangers en France et supprimer le SMIC maintenant ?

Je ne le nie pas, ce n'est pas suffisant pour prouver que c'est plus dangereux, à l'inverse tes impressions non plus mais j'en prends acte. Ma soeur vit à Marrakech depuis quelques mois maintenant, je devrais lui poser la question, ceci étant elle vit dans une résidence surveillée et travaille dans un environnement très surveillé aussi, donc je ne sais pas quelles seront ses premières impressions. En tout cas je me répète, mon objection ne visait pas particulièrement le Maroc où dans l'ensemble les choses se passent bien mieux qu'ailleurs, et d'autre part, la France n'est pas un modèle de sécurité en Europe, je commence à m'en apercevoir.

Ah oui d'accord!!! tu nous demandes des preuves, des témoignages et puis comme ça ne te plait pas alors ça n'a aucune valeur…très fort, on attend les tiens d'ailleurs.

Ce qui est bien avec toi c'est que tu es très ouvert à la critique ou la discussion. N'essaie pas de lire entre les lignes, tu le fais mal, on n'a jamais soutenu DSK ni sarko, ça se saurait.

Et le second degré t'as oublié? Johnnieboy me posait une question rhétorique, ça voulait parfaitement dire ce que ça voulait dire.

Y as-tu vécu longtemps, et dans quels endroits pour te faire un avis définitif? J'ai des amis qui y vivent et qui ont été victimes de cambriolage ou d'agressions, donc je ne me fais pas d'avis définitif sur la question mais présenter le Maroc comme un havre de paix, où règne le bonheur et la félicité, une Suisse africaine, ça prête à rire. Je pourrais te parler de mes grands-parents qui y ont vécu pendant 15 ans mais c'était il y a 50 ans ça n'a plus franchement d'intérêt Mais je ne visais pas particulièrement le Maroc si tu veux tout savoir, ce pays fait partie des plus "évolués" et "développés" de la zone, pratiquement le seul qui entame sa mutation institutionnelle en douceur hormi quelques heurts sans grande importance à Casablanca durant le printemps arabe. Dans la moitié des pays du monde ce genre de statistiques n'est pas disponible, et la méthodologie y est franchement douteuse. Même en France et dans d'autres pays occidentaux, la tenue de ces statistiques prête à discussion.

Fallait pas le chauffer le Chitah.

Warren Buffet est parmi nous. Bon en tout cas, comme dit le proverbe: "charité bien ordonnée commence par soi-même", donc si t'as des burnes et qu'une parole, tu t'engages maintenant solennellement à livrer demain à la même heure tout ton magot à l'Etat par solidarité, on te regarde faire. En tout cas, c'est marrant parce que en creusant la dette de 500 milliards rien qu'en 5 ans, il m'avait semblé que le sauve-qui-peut c'était plutôt un truc de l'UMP. En endettant l'Etat c'est le pays qui s'en prendra plein la gueule in fine, donc on voit bien quà l'UMP vous ne croyez même pas à ce que vous dites. De toute façon, un pays et une culture n'ont pas attendu l'Etat pour exister, même pour les philosophes des lumières c'est bien le peuple qui se donne un gouvernement pour diriger la nation, le pays existe donc bien avant l'Etat.

Sur ce forum on passe notre temps à nous méfier des chiffres communiqués par les pouvoirs publics, et maintenant on va donner pleine confiance aux statistiques de gouvernements corrompus voire dictatoriaux, relayés par l'ONU en plus? Allons allons! Je veux bien te croire pour le Brésil et l'Afrique du sud, mais est-ce que tu crois que le Maroc ou autres pays du tiers-monde tiennent des statistiques aussi précises, si ils les tiennent sont-elles fiables et pleinement sérieuses et communiquent-ils les vrais chiffres aussi?

Certe, mais elle a continué à faire parler d'elle. DSK est-il une ordure? Oui Tristane Banon a-t-elle été victime? Je veux bien la croire, mais pas de jugement donc… Tout le monde se tient par les couilles dans ce petit monde et c'est pas bien? On est d'accord. Un jugement changerait la donne? Tu te fais des illusions. Mais bon, au moins le regard sur DSK avec ces affaires a changé, sa réputation a pris un coup, m'enfin on est en France tout est possible il peut revenir et les gens oublier. Et surtout tu fais une fixette, tu veux faire de Tristane Banon l'étendard de la lutte contre ce système, l'étendard de la liberté, alors que bon, cette fille n'est pas tant à plaindre que cela, pas autant que Diallo par exemple.

J'aurais pu rajouter l'Algérie, le Sahara occidental, le Nigéria (moitié musulman), la Libye, le Yemen, l'Egypte, Bahrein, l'Irak, la Syrie, l'Iran, le Pakistan, le Liban, la Palestine, le Soudan, le sud des Philippines etc… la liste est longue. Bref, que des pays trop "secure". Admettons que les chrétiens n'y soient pas particulièrement poursuivis ni marginalisés, à vrai dire je n'en sais rien je te laisse le bénéfice du doute tu as peut-être raison tout comme Lugan peut avoir raison, une chose est sûre: les musulmans comme les chrétiens craignent davantage dans ces pays malgré le fait que tu veuilles tordre la réalité (ergo un musulman est bien davantage en sécurité en Europe qu'un chrétien dans ces pays, et un chrétien est davantage en sécurité en Europe qu'un musulman là-bas ). Tu me diras que tous ces pays sont en guerre ou presque, ben justement c'est étrange…

Très juste. Une bonne politique de l'immigration doit commencer par-là, si on veut que les étrangers s'intègrent, il faut déjà leur permettre de trouver du travail au lieu de vivre aux crochets de la société.

pas dit le contraire

Pas vraiment je trouve Mais qui l'a traité de menteurs? des ordures du tout-Paris, socialistes et autres intellectuels qui ont permis la réintroduction de la Charia en Libye? Ca ne l'a pas empêché de faire un livre, des interviews etc, etc… Et puis l'opinion publique était plutôt de son côté il me semble, l'opinion à propos de DSK n'est plus franchement favorable. Oui bon là tu fais du technicisme, vous avez raison tous les deux. DSK n'a pas été reconnu coupable parce qu'il y avait prescription, donc on sait qu'il y a eu agression même si la justice ne le reconnait pas.

La richesse d'un pays n'a rien à voir avec la solvabilité de son Etat. En revanche, sois sûr que lorsque cet Etat sera dans la merde à cause de sa dette, c'est bien tout le pays qu'il va appauvrir pour s'en sortir (impôts, planche à billet etc…ou annulation de la dette en partie détenue par des italiens). Trop de la balle! En fait ça ne te dérange pas de maigrir d'un coup du jour au lendemain à cause de messire Sarko ou Berlusconi, tu dois être maso Roger.

Ca ne surprendra personne, officiellement on sait que DSK est bien un agresseur sexuel. Prescrire après 3 ans c'est très très court. Euh là tu pousses un peu. Certe elle dit qu'on lui a fermé des portes après cet incident, ça reste à prouver. Mais maintenant on la voit partout, elle a eu une exposition médiatique importante, elle commence même un peu à nous les briser, trop c'est trop, elle aurait dû s'arrêter.

Pour ces imbéciles, être anti-thèse RC anthropique c'est être un pollueur à la solde de Total. Etre anti-thèse RC anthropique ne veut pas dire qu'on aime polluer un ruisseau en produits chimiques, laisser des détritus sur une plage ou massacrer des espèces en voie de disparition, ça n'a rien à voir c'est une évidence mais à des gens de mauvaise foi il faut sans cesse le rappeler.

En tout cas, quand tu te balades en Mauritanie, au Mali, en Afghanistan ou en Somalie, que t'es un occidental, d'une ONG ou autres, ben tu peux te faire enlever avec demande de rançon, voire égorger si rien ne se passe, et ça arrive souvent. Un musulman ne craint pas ce genre de chose en Europe. Je sais bien que je fais partie de ceux qui disent qu'il y a de l'insécurité en France, mais de là à la mettre sur le même plan que dans ces pays, c'est de la rigolade.

En tout cas c'est une bonne question, je me la suis déjà posé Pour ma part, je n'ai jamais dit que le RC n'existait pas (en fait je n'en sais rien), juste un très sérieux doute sur l'implication de l'homme. Pourquoi ai-je un doute à propos de la thèse du réchauffement anthropique? Premièrement parce qu'elle est soutenue activement en priorité par les mêmes qui ont soutenu d'autres thèses beaucoup sanglantes par le passé, donc là mon compteur geiger interne dit halte là! Y'a un truc pas net. Deuxièmement, parce que l'empressement avec laquelle des thèses parfois mal étudiées ont été validées comme bonnes en taisant la réfutation et la contestation en même temps dans les sphères scientifiques et les médias, refait mon compteur geiger interne s'emballer. Troisièmement parce que des scandales à répétition (effacement de données, modification de données, exploitation de données douteuses, rapports GIEC délibérément catastrophistes) me font douter. Quatrièmement parce que ça fait plus de 20 ans que j'entends parler de cette histoire de RC, ça fait 20 ans que j'entends que les îles du Pacifique et d'Océan indien que je connais bien vont être englouties d'ici 2010-2020, et que rien ne se passe. On peut déjà commencer à comparer entre ce qui se disait et ce qui se passe, car la thèse du RC n'est pas toute récente non plus.On verra dans 30 ou 40 ans comment les choses auront évolué mais tous les annonciateurs de la fin du monde seront passés à autre chose, seront morts et tout le monde aura oublié. Tant qu'on ne sait pas si l'homme est impliqué, on ne peut rien faire, ce serait même une catastrophe que de faire quelque chose. Si RC non anthropique il y a, je ne me fais pas de souci, le changement sera lent et non brusque, l'homme à travers l'iniciative privée aura largement le temps de s'adapter. En attendant, ça ne nous interdit pas au quotidien de respecter des règles de bon sens ni à la recherche d'améliorer les solutions non-polluantes.

J'ai encore beaucoup de mal à comprendre comment on peut présenter Sarko comme le moindre pire. Parce qu'à part les taxes créées ou celles réévaluées, on a eu aussi un florilège de dettes (500 milliards d'euros supplémentaires en 5 ans, un record!), des déficits record, une ribambelle de nouvelles lois interdisant tout et n'importe quoi, des normes écolos en pagaille, le RSA, une politique étrangère désastreuse (soutien passif à Ben Ali, soutien actif à d'ex-khadafistes partisans de la charia, fonds de soutien financiers européens etc etc…). C'est un bilan désastreux et catastrophique, même Chirac ou Mittérand n'en avaient pas fait autant en deux mandats.

Risques de récession en France en vue. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/10/24/04016-20111024ARTFIG00444-risques-de-recession-sur-la-france.php

Oui, malheureusement c'est tout à fait vrai, mais on savait les cocos très bons en communication et en manipulation.