Tremendo

1 x 2,18 divisé par 148000 à la puissance 30 et nonobstant l'intégrale de 0 jusqu'à + l'infini de 2x +987 d(x), plus quelques confettis je dirais 148562.

Ne te fais pas trop d'illusion non plus, ça ne peut pas être pire. Bon on sait que tu fais des cauchemards avec les libéraux, mais sache que Mariano Rajoy n'en est pas un. Il a proposé des choses intéressantes notamment concernant la constitution, la réduction du poids des administrations nationales et régionales,la réduction des formalités administratives qui pèsent sur les entreprises, mais aussi la flexibilisation du droit du travail mais sur le reste il n'a absolument rien proposé ni rien dévoilé de ses intentions. A-t-il seulement envie de réformer la protection sociale espagnole bien moins déficitaire que celle de la France mais bordélique et monopolistique? Il n'a rien dit sur ce qu'il voulait faire des retraites, la secu ou l'assurance chomage, ni même des entreprises publiques. Peut-être était-il préférable ne rien dire et laisser la gauche se casser la gueule toute seule. Faut-il rappeler que la mairie de Madrid , de droite, et la Communauté de Valence, de droite sont respectivement la municipalité et la région les plus endettées? Sur les 11 millions votant pour le PSOE en 2008, 4 millions sont partis ailleurs!! Seulement 200.000 pour le PP, le reste disséminé entre partis régionalistes (souvent de droite d'ailleurs), partis d'extrême gauche ou abstention. Le moins que l'on puisse dire c'est que le PP ne convaint pas non plus, ceci dit pour l'UMP ils pourraient paraitre comme d'affreux ultranéolibéraux, l'UMP ayant été encore plus socialiste que Zapatero.

Il était bon de le rappeler.

C'est la génération la plus diplomée c'est exact, mais subsiste à côté de cela une génération élevée à la paresse social-démocrate, qui attend tout des parents qui ont travaillé dur et de la société. Ceci dit, les médias ne parlent que des espagnols qui partent chercher un travail en Allemagne, mais jamais des allemands qui viennent travailler ici, il y a beaucoup de jeunes allemands ou hollandais mais même des entrepreneurs qui font le chemin inverse simplement parce que la vie -même avec le chomage- est plus agréable, mais surtout parce que les perspectives ne sont pas bonnes non plus en Allemagne contrairement à ce qu'on nous chante. Il n'est pas rare que j'en croise dans mon travail ou dans les entreprises où je suis passé. Il y a plus d'allemands qui émigrent vers la seule Catalogne que de catalans qui émigrent vers l'Allemagne entière http://www.lavanguar…-barcelona.html Il y a 200.000 allemands officiellement résidents en Espagne (sans compter ceux qui ne se déclarent pas, les étudiants etc…). http://es.wikipedia….los_inmigrantes

Bon, Il est vrai qu'il y a cette génération de ni-ni (ni étudier, ni travailler) qui est assez inquiétante chez les jeunes, c'est comparable au phénomène du "Tanguy", mais c'est pas forcément propre à l'Espagne, on a les mêmes chez nous. De manière générale, une bonne partie des jeunes au chomage sont des gens qui ne veulent pas ou plus travailler, attendre 2 ans une opportunité en or parce qu'ils veulent tout tout de suite plutôt que de se contenter de petits jobs. C'est la mentalité prog' que UMPS ou PPSOE en Espagne ont aidé à mettre en place. Par contre il faut arrêter avec cette image d'Epinal comme quoi les espagnols font la fête tout le temps hein… d'ailleurs tu vois là je m'éclate comme un fou, je suis bourré au travail et ce soir je vais reprendre l'apéro, aller en boite jusqu'à 5 heures du mat' apres avoir bu de la mauvaise sangria andalouse et refait Pampelune dans les arènes, et les français puent le camembert et les anglais boivent tous de la bière au taf. Et en quoi aller voir un match de foot le samedi empêche de chercher du travail, tu m'expliqueras.

C'est exactement le nombre d'indignés espagnols que j'ai pu voir, ça fait peur la révolution quand même!

Et ceux évacués de Tchernobyl, ils ont tous été indemnisés?

Je le déteste

CMU tout ça, rien à voir avec la qualité du service.

On n'était pas fait pour vivre en mer pendant des mois, et puis les grands navigateurs ont démontré le contraire. Et puis on n'a toujours pas créé de cités en mer. Ne manquent que les moyens et la recherche. On ne va pas en mer pour imiter les poissons, on ne va pas non plus dans l'espace parce que ça nous chante (sauf virgin), mais parce que pour aller de l'autre côté il faut traverser la mer, de même qu'il faut traverser l'espace pour aller sur une autre planète. On croirait un décroissantiste en train de parler. Vivre dans l'espace plusieurs mois c'est une utopie, ça existe pas?

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/air-defense/actu/0201747026448-rafale-abou-dhabi-fustige-dassault-250043.php Tout est dit.

Que veux-tu dire? Qu'il était impensable à l'homme de pouvoir voler, de parcourir l'Atlantique en 6 heures?

Un monde où la guerre n'existerait pas, où tout le monde serait heureux, aurait de l'or partout dans ses armoires…. Sérieusement, ce n'est pas possible, même si on peut s'en approcher, actuellement les pays les plus libéraux sur ce point font tous payer au minimum un mpôt pour assurer une couverture minimale aux plus pauvres (Singapour, Suisse, etc…), mais il est impossible d'assurer une couverture gratuite pour tous les types de soin, le système ne serait pas viable.

Le facteur diplomatique est évident, mais jusqu'à un certain point, le prix intervient aussi et le besoin réel: le qatar n'a pas besoin d'avions de guerre ultra-puissants -et beaucoup de pays s'en passeraient en réalité- mais juste pour épater la galerie, impressionner les autres dynasties royales dans le coin. Maintenant ce qui décide de la vente ou non de matériel militaire dans ces pays c'est surtout savoir qui doit toucher des commissions et combien, un commercial ne vendra jamais rien s'il ne le sait pas. Les généraux, amiraux, chefs d'Etat-major, conseillers, ministres, princes, politicards veulent tous leur commission, ça peut représenter jusqu'à 25% du montant final du contrat. Officiellement l'Etat français l'interdit, officieusement il ferme les yeux, sinon on ne vend jamais rien.

Le Chili a également la même espérance de vie que les pays de l'UE (78.8 ans en 2009), la plus forte de l'Amérique latine avec le Costa Rica, et peu ou prou le meilleur indice de mortalité infantile avec deux confettis des Antilles.

Depuis combien de temps tu n'as pas pris l'avion Roger? As-tu déjà voyagé en low cost? Non parce que…hein. Prendre une low cost pakistanaise pour discréditer les low cost en général, c'est comme si je prenais une compagnie aérienne traditionnelle du Kazakhstan pour discréditer toutes les compagnies traditionnelles du monde, tu vois, ça n'a pas trop de sens. Je voyage très souvent en low cost depuis 10 ans (easyjet, Vueling, Ryanair, Transavia), et à part qu'ils sont un peu trop pointilleux sur les valises emmenées à bord -Ryanair et Easyjet- le reste je n'ai jamais eu à me plaindre, le service à bord est pareil que les grandes compagnies, ils sont davantage ponctuels et à un prix en moyenne bien moindre. D'ailleurs, je suis l'actualité dans ce domaine, easyjet et vueling sont en train d'ouvrir des bases et des liaisons un peu partout en France, et oui AirFrance de province à province c'est trop cher et la SNCF c'est de la daube, donc y'a un marché et ce sont les low cost qui sont les plus réactives pour et qui sont les préférées.

Oui mais tripatouiller la monnaie pour une principauté n'a pas les mêmes conséquences que pour un continent. Il y a une question de taille en plus du tripatouillage. EDIT: je parle bien d'économie, pas de sexe.

Nationalisme économique, ça ne compte pas, on connait l'incompétence des gens de la DGA. En-dehors de la France point de salut. Ce qui revient à dire qu'on ne sait pas s'adapater aux besoins de la clientèle, qu'on essaie de vendre des frigos à des esquimaux, c'est pas très positif tout ça.

Un bon keynésien est un keynésien mort.

http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20111020trib000658252/l-allemagne-reduit-fortement-sa-prevision-de-croissance-pour-2012.html http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20110426trib000617717/l-allemagne-championne-d-europe-de-la-dette-devant-l-italie.html C'est ça qu'on appelle un modèle? L'Allemagne n'a absolument pas les reins ni la santé financière qu'on lui prête pour soutenir tout ce foutoir.

Le Rafale est trop cher et pas compétitif et c'est pas la première fois qu'il se prend un vent. Alors on a beau pleurer en France comme d'habitude parce qu'on estime que c'est le meilleur technologiquement parlant, mais c'est comme Ariane ou nos réacteurs nucléaires, c'est trop cher, quand va-t-on comprendre que le prix est TRES important. Mais ces messieurs de chez Dassault ont encore pensé que le seul argument de l'engagement de l'Elysée dans le projet était un gage suffisant pour vendre le bousin.

Qui sait? Si le privé n'investit pas dans la recherche et l'innovation on ne le saura jamais.

Il y a certe eu une baisse des recettes due à la récession mais c'est vraiment rien au regard de l'accroissement de la dette. Mais tu l'as dit la hausse des dépenses sociales, les plans de relance, la politique d'énergie verte, l'obamacare et autres clientélismes sont passés par-là.

Sauf qu'à l'époque on trifouillait pas autant les monnaies qu'aujourd'hui, les politiques monétaires on connaissait pas trop.

Premièrement, Obama pouvait stopper ces guerres avant, mais bon ce n'est pas forcément évident de se retirer comme ça aussi rapidement, beaucoup de choses sont en jeu. Deuxièmement, la guerre en Afghanistan a coûté en 10 ans pas loin de 400 milliards, soit en gros 40 milliards par an donc 120 qui lui sont imputables. La guerre en Irak a coûté 800 milliards de dollars, soit en gros 80 milliards par an donc 240 milliards pour le seul Obama en gros. Ces guerres ont donc coûté à l'administration Obama 360 milliards de dollars. Sachant que la dette cumulée par Obama est de 4400 milliards de dollars, 4040 milliards sont liés à autre chose que des guerres commencés par Bush, on se demande donc à quoi cela a servi d'ailleurs, pourquoi s'est-il endetté autant?